摩根士丹利:半导体遭抛售是恐慌过度,当前更接近底部
半导体板块近期遭遇抛售,但摩根士丹利认为,市场恐慌本身才是最大的风险来源,而非行业基本面。 据追风交易台消息,摩根士丹利分析师Joseph Moore在报告中明确表示,AI基础设施建设的业务能见度依然"异常强劲",与半导体厂商客户的沟通显示,这一趋势具备持续性。尽管土地、电力和厂房(Land-Power-Shell,L
半导体板块最近被集中抛售,摩根士丹利却认为,真正的风险来自市场恐慌情绪本身,行业基本面并没有出问题。
据追风交易台消息,摩根士丹利分析师Joseph Moore在报告中写道,AI基础设施建设的业务能见度依然"异常强劲",与半导体厂商客户的沟通也显示这一趋势能够延续。土地、电力和厂房(Land-Power-Shell,LPS)等制约因素让市场感到担忧,但他认为,正是这些瓶颈让行业增长变得更稳定、更持久。该行覆盖的标普中位股较峰值已累计下跌53%,分析师判断这轮抛售已经过头。
摩根士丹利也承认,中期选举之后的政策不确定性,以及资本市场情绪可能传导到支出意愿,会构成阶段性压制,板块或许会维持区间震荡。不过该行强调,AI支出方的意愿很坚定,大量资金充裕的企业已经把未来多年的支出计划锁定,就连融资成本偏高的新兴云服务商,也面临算力供不应求的局面。华尔街的恐慌和硅谷的乐观之间,出现了该行"从未见过的"巨大背离。
恐惧本身才是最大威胁,业务层面持续加速
摩根士丹利在报告开头就直言:"我们最大的恐惧,是恐惧本身。"
报告强调,半导体下游客户的订单势头非但没减弱,还在持续加速——每天都有大量新订单涌进已经排满的积压产能。该行与支出方的沟通显示,资金充裕企业多年期的支出意愿依然完好。受高利率困扰的新兴云服务商,眼下最头疼的也是在已获批的空间内拿不到足够的算力资源,而不是不愿花钱。
该行同时提到,市场担心"一切都要等到2028年",这种情绪跟过去三年没什么两样。2023年底,投资者对2024年逐渐适应之后,股票承压的理由又变成了"一切都是关于2025年"。这种对未来12至24个月的周期性焦虑,在半导体板块属于常态,并不代表基本面真的恶化了。
需求指标方面,摩根士丹利援引的数据显示,AI算力Token总量增长依然陡峭,Token总支出已回升到历史高位,主流GPU的租赁价格也保持在相对强势的区间。
LPS制约被市场高估,半导体供给才是真正瓶颈
中期选举之后,市场对土地、电力、厂房(LPS)制约的担忧有所升温。摩根士丹利承认,俄亥俄州、德克萨斯州等地部署计划放缓确实带来局部干扰,但市场明显误读了这件事。
该行与买家的沟通表明,2027年最大的挑战并不在LPS——关键在于,已获批的空间里根本没有足够的半导体来填满。换句话说,就算LPS完全畅通,半导体供给本身仍会是制约因素。
与此同时,业界正快速在美国境外或政策更友好的州份寻找LPS替代方案,摩根士丹利把行业的应变能力看作关键变量。该行的供需模型显示,即便看到2028年,半导体供给依然会是整个生态的制约瓶颈。该行还强调,LPS制约的存在本身,其实正是AI基础设施增长得以持续和稳定的深层原因。
子板块偏好排序:算力居首,存储紧随,网络虽强但估值偏高
摩根士丹利对旗下覆盖的半导体子板块排了优先级:
第一,GPU/XPU算力,核心是英伟达和博通。两者当前估值约为2028年预期市盈率的9倍,需求强劲,Fabless商业模式在需求下行时还能提供利润缓冲。英伟达被列为第一重仓股,优势在于客户基础更广,算力部署更灵活,主权客户业务带来额外增量,下一代Feynman架构有望把每GW营收从约400亿美元提升到逾500亿美元。
第二是存储,闪迪和美光科技被列为重点标的。摩根士丹利判断,存储股估值已被压得较低,反而腾出了明显的上行空间;这一轮周期攒下的自由现金流,很大一部分正投进回购。拿闪迪来说,按现价835美元、回购规模约占营收50%来算,到2028年底前流通股有望被回购逾50%。这两家公司,该行同样看好。
第三,半导体设备(SPE),2027年股东回报会成为核心主题。Lam Research(LRCX)新宣布的250亿美元回购授权,加上此前剩余额度,合计约280亿美元,约占市值11%;美国应用材料公司和KLA(科磊)的剩余回购授权各约占市值5%。
第四是模拟芯片,恩智浦(NXPI)与亚德诺(ADI)获看好。模拟周期继续走强,代工厂成熟制程的产能利用率已逼近90%。不过该行觉得,模拟股的估值弹性相对有限,整体吸引力比不上算力和存储。
第五,网络,基本面强劲,但估值较同类偏贵,拥挤度也偏高。斯泰克(SITM)、阿斯泰拉(ALAB)、升特(SMTC)、美满电子(MRVL)都具备正向风险回报,不过该行整体上更偏好其他板块。
第六,CPU,近期基本面优秀,但短缺周期预计比存储更早结束,同时供给端增长速度明显快于需求端(AMD指引明年增长100%,英特尔单元量将大幅反弹),估值相对偏高。摩根士丹利更倾向AMD而非Intel,但整体把CPU排在末位。
区间震荡框架下,当前位置更接近底部而非顶部
综合上述判断,摩根士丹利的核心结论是:半导体板块会走出区间震荡,上行空间受制于资本市场情绪和LPS资源管理能力,下行空间则有强劲的近期业务和多重长期催化剂支撑。
该行指出,如果把资本市场乐观情绪当成投资信号,在情绪最高涨时买入、最低迷时卖出,显然不是能创造超额收益的策略。目前板块已从峰值普遍回调超50%,当前位置更接近区间低端,风险回报正在明显改善。
该行坦言,最大的尾部风险是当前并非区间震荡,而是处在周期见顶的早期阶段,那样的话当前估值就会变成"价值陷阱"。但鉴于来自产业链的广泛输入都指向需求具有持续性,摩根士丹利维持区间震荡的基准判断,并建议投资者在板块接近区间低位时保持积极买入的姿态。