AI 服务监控
SERVICE STATUS运行状态主流 AI 平台实时运行状态 · 7 天可用率排名 · 逐日历史状态。当某个 API 突然报错时,先用本页确认是平台侧故障还是本地网络问题。
本站聚合 0 家主流 AI 平台的公开状态页:当前 0 家运行正常、 0 家部分降级、 0 家故障, 另有 0 家状态未知。每个服务附 7 天可用率、历史状态与组件级明细; 故障事件流保留影响分级与处理建议,便于回溯「什么时候出过问题、影响哪些能力」。
实时运行状态
0 家平台这一栏暂时还没有数据,稍后再来看看。
7 天可用率排名
共 0 家| 排名 | 服务 | 可用率 | 异常时长 | 降级事件 | 故障事件 | 数据口径 |
|---|
API 响应延迟(近 24 小时)
0 家有有效样本| 厂商 | P50 延迟 | P95 延迟 | P99 延迟 | 有效样本 | 探测信号 |
|---|---|---|---|---|---|
| 近 24 小时暂无有效探测样本。 | |||||
故障事件流
最近 0 条当前没有需要关注的故障事件。
数据说明
常见问题
「运行正常」「部分降级」「故障」分别代表什么?
运行正常表示官方状态页报告全部组件可用;部分降级表示存在部分组件异常或性能下降(如个别区域、单个模型接口);故障表示官方状态页报告整体不可用。状态未知一般是官方状态页暂时无法访问或未提供明确状态。
可用率是怎么计算的?
统一口径为「1 − (完全中断秒数 + 0.5 × 部分中断秒数) ÷ 窗口总秒数」,其中完全中断 = 官方组件状态为 major_outage / full_outage 的时长,部分中断 = partial_outage / degraded 的时长,均取各组件中最重的一条。逐日异常优先取官方公布的每日异常时长(官方逐日);官方只发布事件记录的平台,则按官方事件的起止时间折算(事件折算),且只有官方定级为「严重 / 危急」的事件才计入可用率——官方把性能下降、局部延迟记为「轻微」,这类事件只进事件流。「数据口径」列标明每家用的是哪一种。窗口内完全没有官方数据的平台不参与排名,可用率显示「—」。
和厂商官方状态页有什么区别?
官方状态页只反映单一厂商,且各家用词、粒度不一致;本页把 0 家平台放在同一口径下横向对比,并保留逐日历史状态,适合排查「是我本地网络问题还是平台挂了」,也便于选型时对比稳定性。数据本身仍全部来自官方状态页,不改写官方结论;遇到计费、额度类报错,仍建议以厂商官方公告为准。
故障事件流里的「影响分级」和「处理建议」是什么意思?
影响分级直接取官方状态页给出的事件等级(提示级 < 轻微 < 严重 < 危急),官方未分级的按同一天的实际异常反推;处理建议按固定规则给出(进行中的严重事件 → 立即切换备用,其余 → 持续观察 / 无需处理),不再经过第三方模型分诊。分级为「轻微」时通常只是延迟抖动或个别区域异常,不必急着切模型。
事件流为什么比状态页的当前状态更有用?
当前状态只反映「此刻」,而事件流保留了「发生过什么、持续多久、影响哪些能力」。例如某个 API 今天报错但官方状态页已恢复,当前状态会显示正常,事件流仍能看到上午 10:05 起持续 16 分钟的降级记录,便于回溯报错时间点、判断是否与自己遇到的问题是同一件事。
状态、组件明细与故障事件取自各平台官方状态页的公开信息;数据日期 —,与官方页不一致时以官方页为准。