腾讯押注WorkBuddy:Agent时代的入口之争怎么打?
sina qqZone renren ydCloud 0

过去二十年,人们要用上一项互联网服务,第一步往往是先找准入口:聊天去QQ或微信,买东西去电商平台,订机票要进旅行类App,办公则得在邮件、文档、会议和各类企业软件之间反复切换。互联网公司正是围绕这些入口搭起商业模式,也围绕入口争抢用户、流量与生态。
Agent正在改写这套规则。智能体一旦能听懂人的意图、调用不同软件、跨过系统边界把事情办完,用户就不用再记那么多入口。软件还在,只是未必再直接面向用户,而会变成Agent背后的工具和能力。
入口一变,连接关系也跟着变。从QQ到微信,腾讯曾两次抓住技术变革带来的连接机会。如今Agent开始进入企业的真实业务流程,腾讯过去擅长的连接生意面临新的考验:它能不能把连接人与人的本事,延伸到连接人与生产系统?
这一次,腾讯把答案押在
WorkBuddy上。该产品今年3月上线,7个多月里累计完成90亿次任务请求,企业版覆盖50%的中国企业500强。
“每一轮技术变革,都会带来一轮生态重构。”腾讯集团副总裁、政企业务总裁李强在不久前的2026腾讯全球数字生态大会上说。
这场生态大会上,腾讯又发布了以WorkBuddy为工作台的Buddy One。对内,它打通腾讯文档、腾讯会议、腾讯网盘与ima,统一账号、积分池和数据池,把腾讯办公生态整合起来;对外,则连接企业既有系统、第三方Agent和主流模型。
腾讯想把消费互联网时代攒下的连接能力,重新部署到企业生产力的核心地带。不过,它在Agent时代真正要争的,或许不是下一个微信,而是下一个操作系统级的位置。
微信是移动互联网时代人与数字世界之间的接口;WorkBuddy想做的,是Agent与企业数字世界之间的接口。
两者的产品形态、用户群体和商业模式都不一样,但背后的战略逻辑是相通的:谁能成为连接的中心,谁就有机会参与定义生态的规则。
▌最大的问题不是模型不够强
生态大会上,腾讯集团副总裁、腾讯云CTO王慧星讲了一个故事:一家全球化制造企业引入企业版之前,内部已有上千名员工在自发使用WorkBuddy;企业版上线第二天,2000多人的测试账号被员工一抢而空;大规模全员推广启动后,企业内的AI使用者扩大了10倍以上。
王慧星讲这个故事,本意是强调企业版WorkBuddy在安全治理上的优势:2016年起于腾讯内部的iOA零信任安全管理系统,2020年对外商业化,现已部署超千万设备。端到云的Agent全链路安全框架,能避免企业数据流转到个人终端可能带来的信息泄露风险。
但这个故事也从侧面印证了一件事:AI落地不像传统SaaS那样是一把手工程,而是自上而下与自下而上同时推进。腾讯集团高级执行副总裁、云与智慧产业事业群CEO汤道生用“不进则退”来形容企业在AI时代市场竞争中的处境。
问题也随之浮现:个人提效,怎么转化成可量化的组织生产力提升?这也是WorkBuddy推出企业版以来,王慧星被大量客户反复追问的问题。他把这个问题拆成企业必须跨过的四道关,并给出四个评判标准:跑得通、可托付、可衡量、好落地。
“可托付”说的是安全治理:Agent的身份、权限、行为都得可控,过程还得能追溯。“可衡量”靠的是“可观测中心”,企业能看清Token花在哪儿、钱进了哪个部门哪个场景、任务卡在哪一步、哪一步又慢又贵。至于“好落地”,解法是数字员工加上托管智能体平台WMA(WorkBuddy Managed Agents),让组织经验快速复制。
不过四关里最要紧的一关是“跑得通”。这一关过不了,Agent在企业真实业务流程里根本干不了活。
汤道生的判断是,眼下企业落地Agent,卡点不在模型强弱,而在断点太多。Agent能不能落地,关键看连接——让大模型读懂业务上下文,真正走进工作流程。
腾讯过去二十年连接的是十亿级的人。现在要连的,变成了企业里散落各处的工具、系统和数据。
大型企业的系统建设跨度以十年计,接口、权限、口径各不一样,ERP、CRM、OA、财务、人力、知识库常常各管各的。把这些断点逐个接上,是件苦差事。但一旦打通,就等于给企业搭起了一个连接中枢。
谁先做到这一步,谁就握住了Agent时代最深的护城河。
▌封闭锁不住流量
把自己摆在连接基座的位置上,就得保持开放。
汤道生的表态很明确:WorkBuddy的产品架构是开放的,企业自研Agent、生态里的第三方Agent、第三方IM都能接进来。“选什么模型、接什么Agent、用什么IM,选择权都在企业手里。”
模型层也不锁死。混元Hy4近日已发布,官方口径是强化长程任务、提升思维链效率、首次引入视觉理解;用户同样可以按需调用DeepSeek、GLM、MiniMax、Kimi等主流开源模型,配合Token Plan统一计费。
IM这边同样不设限,钉钉、飞书都能兼容。QuestMobile数据显示,中国协同办公市场里,企业微信份额23.4%,排第二;第一是月活约2亿的钉钉,占32.7%;飞书第三,份额约18.9%。
移动互联网时代,IM是入口,背后是用户、使用时长和流量分发权,围墙筑得越封闭,护城河越宽。到了Agent时代,IM从流量闸门变成任务通道,沉淀在上面的沟通记录、会议共识,正是AI理解业务所需的上下文,也是最难复制、最难搬走的资产。
封闭锁不住流量,反倒会在Agent执行任务时留下断点。所以兼容不是摆姿态,是必然选择。腾讯给WorkBuddy的定位,也不是替代原有工具和软件,而是做一个能承载所有工具的平台,甚至是面向Agent时代的操作系统。
可要真正打通断点、融进实际工作流程,按汤道生的说法,得从“围绕文件流转”转向“围绕任务协同”。这不只是穿透工具和产品的壁垒、打通技术接口,更要紧的是把企业固有的流程体系翻译成Agent能读懂的上下文,在交付层面把业务落下去。
于是腾讯一边向内融合企业微信和腾讯办公生态,一边向外通过MCP和连接器接入ERP、CRM等企业自有系统,在产品层面完成“连接”;同时还搭起FDE服务生态,联合安畅、毕马威、赞同科技等服务商,计划未来一年培养1万名FDE产业落地工程师。
FDE(Forward Deployed Engineer,前沿部署工程师)是2026年在国内迅速走红的新职业。从业者既要懂客户业务,又得把技术落进流程,本质是帮客户把“数据结构与关系”梳理清楚,让业务里的隐性规则显性化。FDE一旦帮企业走完交付的“最后一公里”,这层连接关系也就沉淀在了腾讯的平台上。
▌硬牌打硬仗
模型过剩的年代,更強的AI并不稀缺。Agent时代的竞争,是云、模型、数据、入口和交付能力的综合较量。
这条链上,云是基础设施,底座模型的差距在缩小,数据在通胀,入口在收敛,只有交付还在打硬仗。交付能力成了决定大厂身位的胜负手。而交付结果如何,如前文所说,要看能不能把业务上下文真正接进企业流程,接进组织的权限、知识与治理体系,把平台能力变成可衡量的生产力。
李强说,“连接和开放,是腾讯沉淀二十多年独特的优势”。这是腾讯手里最“硬”的一张牌。这一次,腾讯要让它跑进企业的真实生产环境。
过去几年,腾讯在AI应用层没形成明显优势,行业综合榜单里混元也常被归在第二梯队。反倒是今年3月才全量上线的WorkBuddy,成了腾讯最先跑出来的AI原生产品。
QuestMobile《2026年AI平台发展研究报告》显示,2026年7月,WorkBuddy PC端月活658.2万,月人均使用次数19次。7月,腾讯把另一款AI产品QClaw并入WorkBuddy体系,办公Agent的多线探索就此收口。
对手也在动。阿里上线“千问办公”,由QoderWork、悟空、MuleRun三款产品整合而成;字节一个月内先后把飞书产品团队、TRAE与扣子团队收拢到豆包体系,8月推出独立品牌“豆包工作”。海外市场,Microsoft 365 Copilot今年6月发布Copilot Cowork。
办公Agent这条赛道才刚起步。字节的长处是C端流量、豆包模型和快速的组织应变;钉钉背后有超2600万家企业组织的流程与管理心智;微软Copilot起点高、存量用户多,今年6月底付费席位突破3000万,单季净增创下发布以来最高增速。
而连接恰恰是腾讯最拿手的事,旁人想照搬并不容易。
汤道生接受媒体采访时提到,WorkBuddy团队做商业化得“从支撑产品服务发展的角度来考虑”,同时要顾及第三方生态伙伴的成本压力和商业模式。
到2026年,WorkBuddy的生态伙伴数量已经突破2000家,其中六成以上是头一回跟腾讯牵手。
腾讯搭台、伙伴唱戏——这套思路之下,腾讯靠开放平台和生态,把连接的触角伸向千行百业最底层的生产环节。
▌结语
消费互联网那会儿,连接的主要是人,价值落在用户规模、活跃度和流量分发上。到了Agent时代,连接的价值变了:不光是人找人、服务找用户,还要让智能体读懂企业知识、调用业务系统、遵守组织规则,最后把真实的活干完。
这件事比连接用户复杂得多,周期也长得多。平台光有技术不够,还得懂企业业务;系统接口要打通,权限、安全、交付、组织协同这些麻烦也得一并解决。
腾讯想把这套本事做成新的生态:WorkBuddy当入口,Buddy One做平台,MCP和FDE分别往技术连接和业务交付两头延伸。在这个体系里,腾讯负责底座和规则,合作伙伴扎进行业,帮它把连接关系铺到企业生产的毛细血管里。
但连接本身不等于生产力,接进来也不代表真融进去了。企业肯让Agent碰多少核心流程、敢把多少关键任务交出去,才是这套生态值多少钱的答案。
过去二十年,腾讯用连接改变了人们上网的方式。下一轮比拼看的,是它能不能同样靠连接,改变企业组织和使用生产力的方式。
这张牌腾讯攥了很多年。到了Agent时代,它总算有机会打一场更深、更难、也更舍得投入的硬仗。