博纳首部AI院线片:投入超千万,票房169.8万元
国内首部AI院线公映电影落地,博纳探索AI影视新路径
AI长片的制作、许可和交付流程已经跑通,但观众付费和口碑转化,尚未完成。
“先做,保证上映!”
10月15日,采访进行到一半,博纳影业(下称“博纳”)行政总裁蒋德富又接起了电话,语气很急。离《三星堆:未来往事》公映只剩8天,影片打包却还没弄好,序列帧、文件格式、影院放映适配都得返工。作为出品人、总制片人,他入行已有30多年,主导或参与过《长津湖》系列、《中国机长》等大片,像这样“紧张”的场面,他已经很久没碰上。
“这次做完之后我们就有经验了,知道怎么弄了。”放下电话后,他解释道。
《三星堆:未来往事》是国内第一部用AI技术制作、拿到“龙标”(国家电影局公映许可证)并正式上映的院线电影。故事讲的是古蜀文明和未来危机跨时空相遇:未来人类收到一段残缺的太空警告,考古学者江城与搭档去寻找三星堆文物,想把信息补全;女宇航员西陵穿越回古蜀的所见所历,则一点点揭开危机从何而来。

国庆档过后,10月下旬连续两周,周票房都不到2亿元。10月23日,《三星堆:未来往事》公映首日排片占比约2.9%,上座率不到1%。灯塔专业版数据显示,到11月3日晚,累计票房只有169.8万元,观影约5.9万人次。
可就在几周前,定档消息一公布,博纳影业在9月28日、10月9日、10月12日三个交易日接连涨停,总市值从约87亿元涨到105亿元。公司两次发公告,提醒影片票房收益存在不确定性。
到了10月26日,上映后第一个交易日,博纳跌停。观众反馈挺复杂:有人看完特别放映,觉得神鸟降临、古蜀祭祀这些场面“震撼”,愿意打8分;也有人觉得人物表情呆滞、叙事线索跳跃,“相当于把一个几十集的AI短剧变成了长片”。
股吧里开始有投资者发问:博纳还要交几部片子的学费?
整个板块都在因为AI被重新定价。近几个月,A股AI短剧、AI漫剧概念股出现涨停潮。11月2日,短剧游戏板块指数涨逾8%,近40只个股涨停或涨超10%,芒果超媒、华策影视、上海电影、博纳影业都在上涨名单里。
过去半年,AI也把影视业原有的逻辑翻了个个儿,短剧尤其明显。国家广电总局披露,2026年前8个月全国上线微短剧43万部,AI剧占比超过九成。影院这边,观众也在加快流失:2026年上半年,全国票房同比下降40.6%,观影人次少了2亿。
观众其实已经活在AI影视里了,可对AI产品照样“苛刻”。蒋德富就收到过一条留言:既然你们是AI电影,就应该免费。在观众看来,AI省下来的成本,理应让利给自己。问题于是变得很具体:眼下这个阶段,谁来为AI内容买单?
事实上,这部片子做起来并不轻松。据介绍,博纳为它凑齐近百人,两年累计投入超千万元,团队生成了120余万张底图,全片迭代上百次。
上映前,博纳创始人于冬在接受采访时说,“电影+AI”和“AI+电影”会并行发展,前者辅助实景实拍,后者生产AI原生长片。六天后,他又强调,小屏上能接受的画面,放到大银幕上可能就成了马赛克,电影还是得有完整工艺、真情实感和细腻表达。
于冬并未把AI当成真人电影的替代方案。他更关心的是,博纳能否借AI改变项目成本、生产周期和内容资产的利用方式。
10月30日,博纳披露三季报。前三季度营收7.67亿元,同比下降21.07%;归母净亏损2.46亿元,同比减亏77.85%;经营活动现金流净额转正至1.58亿元。成本收缩和现金流改善是真实进展,但收入规模的确在收缩。
从某种角度看,这部电影更像一次“实验”。1999年创立博纳以来,于冬好几次把新项目做成了连续生产能力。民营发行、港片合作、新主流大片,都是从一次试探起步,最后变成博纳的长期优势。这一回,他面对的问题也许更复杂:首部AI电影攒下的经验,能不能帮博纳缓解大片策略带来的财务压力?
AI“副线”
博纳很早就开始尝试AI。对这家跨过数轮技术周期的电影公司来说,起初AI也只是一道新浪花。
至少蒋德富对这套路数不陌生:市场总是先拒绝,再适应。本世纪初,中国电影从胶片转向数字,他拿着数字拷贝去找影院,没人愿意放,数字设备也没人愿意装。可短短几年后,数字放映就成了行业标准。他由此总结出一条经验:技术早期不成熟、被拒绝,并不能直接说明方向错了。
博纳的AI探索,也早于《蛟龙行动》的失利。2022年,四川省相关部门向博纳表达了合作意向。三星堆文物广为人知,古蜀文明却缺少完整文字记载,熟悉和神秘并存,正好给电影想象留出空间。
团队起初想拍真人科幻电影,但古蜀战场、大型祭祀、未来世界这些场景投入太高,故事框架一直定不下来。蒋德富当时反复问团队:“怎么拍?拍给谁看?”项目就这样停住了。
2023年,生成式AI进入公众视野,他和团队想了个“轻”一点的办法:先用AI做一支预告片,把团队想象中的方向直接变成画面。过去导演做预览片,是把国内外电影的镜头剪到一块,告诉投资人“我要拍这个风格”。做着做着,素材越攒越多,他决定再往前走一步:不如做成短剧,免费放到抖音上,看看观众什么反应。2023年底,博纳成立AIGMS制作中心,把这类探索变成了组织能力。
2024年7月,AI短剧《三星堆:未来启示录》上线抖音。蒋德富自己看完成片,评价并不高。“我自己都过不了这关,我说这不行啊,这怎么拿得出去呢?”可上线没多久,点击就冲到1.6亿,后来累计超过2亿。
据蒋德富透露,团队本打算接着做第二季,可2024年中期模型升级节奏陡然变快,于冬当场定下把这一IP推向长片。“不是看今天,要看后天。”蒋德富说。

蒋德富 来源:受访者
博纳随即为AIGMS扩编。面试卡四条:会用AI、有剧组经历、懂剪辑、能写。招进来的近百人里,有游戏行业的,也有电视台出来的。人凑齐了,麻烦才露头。第一批交上来的东西,单场看都还行,一串起来就接不上。各人只管自己那几场戏,对故事的理解五花八门,气口、气质、连贯性全对不上。蒋德富只好给这批新人补了几个月的导演思维课。
另有一桩事让他记了很久。他派人去几家公开宣布要做AI电影的公司取经,回来的人报告:“蒋总,我就在楼下,门锁着,里边没人。”
“他们是在炒作这个概念。”蒋德富本来以为自己是在追赶,那天才明白,前头压根没人。
《三星堆:未来往事》把传统制片流程翻了个底朝天。采访前,博纳一位工作人员告诉记者,片中没有实质意义上的真人导演,背后是博纳的AI团队。蒋德富的说法是:“第一个吃螃蟹,我们不想给某一个人施加太大的压力。”
还有一层更实在的考虑:传统剧组里导演说戏,演员能给出剧本之外的东西;AI给不了,技术不成熟的时候,连按导演要求表演都做不到,眨眼、流泪都办不到。
哪条路能走通,谁也说不准,于是成了“集体创作”。蒋德富、制片人曲吉小江、编剧、各部门负责人坐到一起开会,一个镜头一个镜头地定。
博纳起初照搬传统剧组的17个专业分工:编剧、导演、制片、摄影、美术、灯光等,一个不落,结果团队很快在一场很简单的戏上栽了跟头。
剧本写的是:女人走到男孩面前,俯身抱住他。真人拍摄,这条一次就过。可当时的模型处理不了两个人靠近、手臂交叠,画面糊成一片。工作人员一遍遍改提示词,生成几十版,都拿不到能用的画面。没辙,只能回去找编剧,几个人重新琢磨这场戏:女人走近、停下、两人对望一会儿,镜头再切到男孩的反应。剧本、分镜、生成,再走一遍。到了剪辑阶段还得回头改剧本,这在以前的电影流程里几乎不会出现。

又有一次,工作人员想做一个“神鸟”视角:镜头由远及近,掠过城楼。模型怎么也做不到,他反复翻看生成失败的素材,发现有些偏离了设想,却给出了一个没想到的角度。后来团队因此总结出一条经验:别预设标准答案,先看AI给出了什么。
更磨人的是一致性。同一个角色在不同镜头里,毛孔、痣、表情得一样;青铜面具换个角度,纹样要接得上;上一个镜头的人看向哪里,下一个镜头要接得住。这些在实拍现场靠演员、道具和空间自然维持的事,如今要逐帧检查。团队几人编一组,一组看完换一组再看,直到挑不出毛病,他们管这叫“车轮战”。
到了放映环节,新问题又冒出来。画面能做2K、4K,48帧也不在话下,可一上大银幕,人物就轻微晃动,画面还丢帧。两年间,技术支持模型换了两次;今年3月和5月预告片里约一半镜头,上映版本里已被替换。上映前几天,仍有镜头在改。
“电影是遗憾的艺术。”说到这儿,蒋德富提起这句名言。可首日2.9%的排片,意味着大多数观众看不到这部电影;没有大规模宣传,口碑也没机会穿透排片。
首部作品就此留下两项不同的结果:AI长片的制作、许可和交付流程已经跑通;观众付费和口碑转化,尚未完成。
2025年,博纳的AI影视剧收入为238.7万元;2026年半年报显示,上半年该项收入为193.23万元,仅占公司总营收0.42%。《三星堆:未来往事》并没有改变什么。
下重注
在AI之前,博纳已经下过很多次注。
1999年,于冬凑了3万元积蓄,又借来27万元,博纳由此成立。首部发行的片子是《说出你的秘密》,拍完没人肯接。于冬掏出120万元保底,先付30万元定金,揣着合同一个城市一个城市跑。片子最后卖了约1000万元票房,博纳赚了约50万元。
创业之初的这段经历塑造了博纳的底色:敢为人先,也敢于承担风险。
2001年,于冬拿下香港电影《我的兄弟姐妹》的内地发行权。按老规矩,各地院线轮流排片,市场走完要拖很久。于冬不按轮排来,协调二十多个城市同步上映,一部小制作电影成了社会话题,票房超过2000万元。
转过年来,为拿到杨紫琼主演的《天脉传奇》内地发行权,于冬提出保底分账,保底、宣传加拷贝共投进去约700万元。片子跟《蜘蛛侠》撞在同一档期,最终票房近3000万元。于冬在港片发行圈站住了脚,“先下注、再做大规模”也成了他的看家本事。
随后,博纳往制片和放映两端走:建制作公司、拿院线牌照、开影院;也开始从下游发行环节反向影响一部作品的题材、主创和预算。
这条路上,最关键的一次下注是《智取威虎山》。上映前于冬心里没底:年轻观众愿不愿意看一个样板戏改出来的故事?宣传时博纳有意淡化“红色经典”,改打谍战大片。排片一开始不占优,后来靠口碑往上走,最终票房8.83亿元。影片成本约4800万元,2014、2015两年给博纳带来约2.26亿元收入,投资回报率近500%。
他看明白了,主流价值和年轻观众之间并非天然隔着一道墙,关键在于能不能用当代电影语言去讲;“香港导演、主流题材、工业制作、商业发行”这几样凑在一起,能拼出一套可复制的做法。
《湄公河行动》和《红海行动》沿用了这套打法。2016年国庆档,《湄公河行动》票房11.86亿元,博纳从中分得约4.7亿元;到了2018年,《红海行动》把投入和回报同时抬高,最终票房36.51亿元,博纳的投资与发行毛利合计6.16亿元。
不过也得承认,这套系统的高收益,离不开中国电影市场的扩容。2014年全国票房还不到300亿元,2019年已接近650亿元。大投入因此能换来大回报。市场转入存量竞争之后,同一套系统的问题开始显现。
2022年《长津湖之水门桥》票房40.67亿元,博纳当年却仍然转亏。年报给出的原因是观影需求和影片供给双降,公司于是放慢电影投资与发行节奏,但影院租金、折旧、人工这些刚性支出还得继续投。
风险在2025年春节的《蛟龙行动》上集中暴露。片子按1比1搭了核潜艇模型,大量镜头在水下拍摄,公开报道称成本约10亿元。题材审批和制作周期拖慢了发行,定档晚,宣传启动也晚,还正面撞上《哪吒之魔童闹海》。上映17天票房3.93亿元,2月14日撤档;8月特别版重映后,两轮票房合计4.28亿元。
于冬后来把这称为“非常非常大的挫折”。他后悔没有在《红海行动》之后立刻拍续集,也承认观众对“套路化”的表达已经感到疲劳。
这么看,单靠大片策略,已经很难撑起一家公司的未来。投入怎么降、周期怎么缩、单片风险怎么分散,成了于冬绕不开的问题。
今年4月,爱奇艺创始人龚宇接受《中国企业家》专访时给出过一个判断:纯AI生成的长片,最快今年夏天、最迟今年秋冬季一定会出现;明年数量会更多;5年之后,头部作品里可能一半以上由AI生成。
整个行业都在等这个秋天。爱奇艺的“燎原计划”打算2026年上线40余部电影,后续立项中AIGC占一半,7月31日已有10部AIGC电影进入开发;腾讯视频4月宣布,三季度将推出一部90分钟的AI电影;优酷开出最高135万元的激励,征集60分钟以上的AIGC网络故事片;芒果TV则在8月31日上线了30集AI长剧《后西游记》。
10月23日,“倒计时”归零。博纳成了第一家把AI长片真正送进院线的公司,一家传统电影公司跑在了平台前面,只是第一个撞线的并没有拿到奖励。它的下一部AI电影《计划外:广寒行动》已经开机。有了第一部的经验,蒋德富预计常备团队能压缩到约50人,制作周期缩短到数月。
过去博纳穿越过一轮轮周期,把一次次成功沉淀成系统优势。现在,它需要把这次并不完美的公开“试验”,变成更稳定的创作和更清晰的收入。
秋天已经过去,第二部AI电影也许几个月后就会上映。到那时,观影人数和外部收入,会比“第二部AI电影”这个标签更能说明博纳有没有跨过生产门槛。