广电总局再出手：AI短剧占比超九成，治理延伸到弹幕榜单

今年前8个月，全国上线的微短剧达到43万部，其中AI剧的占比超过九成。图/IC photo

治理范围正在扩大，弹幕和榜单同样被划进了微短剧的监管圈。

中央广播电视总台中国之声报道称，国家广播电视总局近日部署启动新一轮微短剧低俗化同质化专项治理，时间从11月1日到12月底，共两个月。这一轮不只盯着剧集内容，片名、宣传推广素材、弹幕评论，连平台首页推荐和热门榜单都一并纳入整治。

监管边界这样延伸，说明微短剧行业正从管作品转向管生态，从只治内容端升级为对流量分发全链条的治理，短剧监管也从专项整治、集中纠偏，逐步走向常态化和法治化。

微短剧的萌芽大约在2012年前后，那时一些网络短剧已经具备短时长、强反转、连续叙事的雏形。行业真正爆发、形成生态则是在2020年：短视频平台从这一年开始规模化布局短剧，短剧逐渐成为一种独立的内容类型。国家广播电视总局在备案体系里增设“网络微短剧”类别，微短剧从此有了明确的行业身份，监管框架也随搭建起来。

往后几年，微短剧市场经历过多轮专项治理，针对的主要是有明确违规红线的内容问题。这一轮整治面对的不一样，它主要指向AI技术大规模应用、AI短剧爆发式增长带来的新问题。

低俗化、同质化本来是内容治理的老毛病，可有了AI技术加持，又冒出新的现象——一个人“手搓”AI短剧已经成真，格调不高的低俗内容可以低成本、批量化地生产出来。短剧的生产门槛大幅降低，行业里原本就有的乱象也被放大了。

国家广播电视总局的数据显示，今年前8个月全国上线微短剧43万部，是2025年全年的13倍，AI剧占比超过九成。这些短剧商业目的明确，制作时一般会避开硬红线，但它们靠流量机制不断繁殖、靠AI加速复制，低俗化、同质化的次生问题随之而来，内容生态被持续侵蚀。过去那种“只管成片、事后处置”的单一治理模式，已经难以适配新形势。

技术提速，责任不能跟着降速。技术本身无罪，平台和创作者却不能借AI把底线无限往下压。眼下亟须建立溯源、标识、版权保护机制，别让AI短剧变成低俗内容的生产工厂。

与此同时，把治理延伸到传播环节，用意是倒逼行业跳出流量内卷、走向精品化；倒逼平台担起更多治理责任，打破单一的评价机制；也提醒制作方守住技术向善，别滥用技术红利。

治理短剧不是干涉娱乐，核心在于保护受众，尤其是容易受影响的群体。这和当初发布《关于推动短剧创作繁荣发展的意见》的初衷是一致的——推动行业发展也好，实施治理也好，都是监管层的基本责任。面对AI技术进步引出的诸多新问题，每一次治理升级，都是为应对将来更多新问题所做的未雨绸缪的演练。

治理低俗化同质化，不只是审查几个相似的剧本，更要改掉行业的评价体系。低俗内容之所以反复出现，常常不是因为创作者不清楚边界，而是低俗、极端、猎奇更容易带来点击和停留。要终结这种循环，就得建立更多维的评价机制，把原创性、审美价值、现实关怀和社会口碑等因素都纳进去。

需要指出的是，受众需要“爽感”“爽剧”并没有错，治理也不是要否定微短剧的娱乐属性，而是要划清公共传播的边界，尤其要盯住未成年人接触家庭伦理、拜金炫富、极端对立等内容，这些内容会持续误导他们社会观念的养成。大众有情绪消遣的需求，但消遣不能拿侵蚀公共伦理来换。

眼下大量短剧都挤在所谓“爽剧”这一条赛道上，赚快钱的逻辑压过了创作，现实题材、多元表达没人过问。长此以往，观众的阈值只会越来越高，“爽剧”迟早也会变得不爽。

所以从行业角度看，治理是要推着行业从拼投产速度转向拼故事、拼审美、拼人文表达。短期看是去泡沫，长期看则是淘汰低质产能，给精品原创腾出更多空间。