付鹏称AI漫剧全部亏损：投流吃掉八成成本，创作者不如送外卖

如今在内容市场上，AI漫剧已经是一股绕不开的力量。DataEye预测，2026年全年，国内AI剧漫剧的市场规模会超过400亿元。

盘子变大，钱反而更难挣。数据显示，2026年上半年抖音端AI剧漫剧新剧的破亿率只有0.48%；如果把5000万播放量当作盈亏平衡线，能踩上这条线的也仅占1.3%。

新火集团首席经济学家付鹏近日在一场对谈里直接说：“做AI漫剧全部亏损，也就这三个月的事。”这段对话视频在网上传开后引起讨论，今日早间，“付鹏称AI漫剧全部亏损”相关词条冲上微博热搜。

爆款短剧一夜暴富的故事不少见。“54岁大哥靠AI短剧还清负债”“小夫妻足不出户，卧室产出百亿播放短剧”……这类案例经常上热搜，可大多经不起细看。

眼下传得最凶的是AI短剧《持械入宋》，网传“投入100万回报超1000万”。主创已经公开否认，称“还没来得及计算收益”，具体收入不便透露。‌‌

在付鹏看来，社交媒体上“小夫妻做爆款赚大钱”属于幸存者偏差，多数是早期吃到平台补贴红利的个例，并非行业常态。

至于AI漫剧的成本，付鹏算过一笔账：Token涨不涨，对总成本的影响也就3%左右，几乎可以忽略；真正的大头是投流买量，占成本的80%到90%，算力只占10%，再算上硬件折旧，利润最后只剩5%上下。大多数普通创作者花几周做出来的作品，上架半个月分账只有几百块。付鹏打趣说，账算完“不如去送外卖”。

效率上去了，分钱的人没变

短剧里真正落袋的通常是投流方和平台，制作方往往拿不到多少，AI短剧同样如此。

付鹏提到，AI作为生产力工具，已经让制作流程出现跳跃式变化，但TFP（Total Factor Productivity，全要素生产力）里的组织架构和分配关系没跟着变，分发逻辑仍是互联网时期的投流竞价那一套。

换句话说，AI把制作效率抬高了，省下的成本却很快被投流吞掉，创作者照样赚不到钱。效率越高，单位内容换回的收益越薄，创作者就越得靠堆量撑住流水；堆量又把单价往下压，于是转成“技术越高越累”的循环。

有人把AI漫剧比作骆驼祥子，说都是在给平台打工。付鹏的看法是，祥子拉车至少还能养虎妞，AI漫剧的创作者把算力、投流和硬件折旧都算进去，账面上剩不下什么。

“想赚钱只有干掉旧生产关系，也就是分发不再靠平台。”付鹏说，平台若能按相对公平的规则在全网推荐，让剧有到达观众的窗口，观众看了剧，创作者就能拿到对应的广告收益，利益分配才有重新谈判的空间。不然，AI就只是个效率工具，改不了“卷”，也改不了谁在给谁打工。