安世荷兰CEO蒂尔格:仍可能与中国业务合并,闻泰应获公平补偿
(文/张志峰 编辑/吕栋)分立运营一年多后,安世半导体荷兰主体把重新合并列为可能选项。据路透社11月10日报道,安世半导体临时首席执行官斯特凡·蒂尔格在慕尼黑电子展期间受访时说,公司仍有可能与中国业务重新合并;若分立成为定局,中国母公司闻泰科技应获得公平补偿。“他们是公司股权的经济所有者,目前无法行使控制...
安世半导体荷兰主体分立运营已一年有余,如今把重新合并放进了可能选项。
路透社11月10日报道,安世半导体临时首席执行官斯特凡·蒂尔格在慕尼黑电子展期间接受采访时表示,公司与中国业务重新合并仍有空间;倘若分立最终成了定局,中国母公司闻泰科技应当拿到公平补偿。
蒂尔格说:“他们是公司股权的经济所有者,目前无法行使控制权。但这当然不意味着,如果公司进入出售程序,他们不应得到公平补偿。”他还表示,自己只负责日常运营,长期方案得由闻泰董事会与两名荷兰法院指定官员去谈。
在他看来,只要欧洲经济和产业不面临风险,荷兰及欧洲监管机构可以接受安世欧洲主体与中国子公司重新整合,“持有中国业务的股权并没有什么不可”。
另一边,安世荷兰此前已扩大马来西亚业务,用来替代中国的封装产能,但产量依然“不足以满足市场的需求水平”。
闻泰拒绝拆分,磋商的口子没关上
据观察者网了解,蒂尔格眼下同时出现在两份司法文件的被告名单上:闻泰科技2026年5月在东莞起诉的六名被告中有他,11月2日东莞中院行为保全裁定的被申请人中也有他。
针对这轮协商和诉讼,闻泰科技方面此前已在公告中把基本态度讲明。
11月4日,闻泰科技发布《关于子公司经营管理情况的进展公告》,其中提到企业法庭指定的两名管理人提出“双圈”结构:安世境内公司的所有权及控制权留给闻泰,安世全球其他业务的控股权交给外部投资者,闻泰只保留少数股权。公司已书面回绝这一方案。
回绝的理由是,管理人“基于对中国投资者的歧视和不合理的地缘政治考量,预先确定了立场”,该方案“本质上都是对闻泰科技合法投资的征收”。公告同时写明,在不影响上述立场的前提下,公司仍愿继续磋商,寻找“公平且具有建设性的解决方案”。
这份公告还披露,安世荷兰已在阿姆斯特丹地方法院起诉闻泰科技、张学政、安世中国与安世上海,索赔20亿美元,要求连带赔偿。
闻泰方面对全部指控和索赔金额都不认可;截至公告披露日,传票尚未依法送达,法院也尚未立案。
东莞中院两份裁定,把资产锁住
更早之前,闻泰与安世荷兰方面的国内诉讼已经启动。2026年5月22日,东莞中院受理了闻泰科技及裕成控股依《反外国制裁法》提起的侵权纠纷。
8月28日,法院裁定查封、扣押、冻结安世半导体有限公司(Nexperia B.V.)与安泰可有限公司名下价值21.39亿元的等额财产。
11月2日,法院又作出(2026)粤19民初117号之二《民事裁定书》,禁止六名被申请人处置相关股权、知识产权及资产,违反者按日罚款10万元。
行业里普遍的看法是,这份裁定让争议不再只由境外程序单向推进,为回到协商轨道创造了条件,各方应“在公平基础上解决”争议。
据观察者网了解,安世半导体前身是恩智浦标准产品业务,闻泰科技收购后成为控股股东。
荷兰经济事务与气候政策部在2025年9月30日发出部长令,把安世全球30个主体的资产和业务调整冻结一年。第二天,企业法庭依据三名外籍高管的申请,停掉张学政的职务,闻泰手里的股份也被交由第三方托管。
当年11月19日部长令暂停,企业法庭的裁决却依旧生效,闻泰对安世境外的控制权到现在也没恢复。
此后安世按国界拆成了两块。一块是安世中国,独立运作,国内供应链打通;另一块是安世荷兰,在海外另建封装产能。2025年10月那场晶圆断供,一度让全球车企受了影响。
说起来,蒂尔格与闻泰董事会都被点名为谈判方,可两人身后的两地法院已经分别把股权和资产固定住。
眼下能谈的,只剩条件与主导权。