AI抢发新闻稿：记者还能靠什么立足？
万物皆可生成 何以为记者？作者／ IT时报 郝俊慧编辑／ 郝俊慧 潘少颖 孙妍这是一个由技术重新定义新闻的时代。新闻的生产速度在加快，一场发布会刚刚结束，几分钟后，一篇结构完整、语言流畅的报道便出现在各个平台上；新闻的表达门槛在下降，一位普通消费者将自己被商家欺骗的经历、聊天记录和支付凭证交给AI，很快便能生...
万物皆可生成，记者该站什么位置？作者为《IT时报》郝俊慧，编辑是郝俊慧、潘少颖、孙妍。
新闻这个行当，正被技术重新定义。
生产一条新闻的速度越来越快。发布会刚散场，几分钟之后，各个平台上就冒出结构齐全、语句顺溜的稿件。表达的门槛也在往下掉：普通消费者把被商家坑的经历、聊天记录、支付凭证交给AI，转眼就有一篇挺像回事的“调查报道”。至于新闻评论，那种独特性正被冲淡，过去要翻来覆去想才能冒出来的洞见，如今好像随手就能拿到。
两年前，AI刚露出让人吃惊的语言本事，我们问过：记者会被AI替掉吗？两年过去，AI已经扎进新闻生产的每一个环节，当年那个“替代”之问，变成了一道更刺人的题：要是人人都能生成内容，新闻真正的价值到底在哪？一篇报道又靠什么被读、被信、被记住？
科幻作家刘慈欣被问“AI电影会不会替代真人电影”时，给过一个挺冷的回答：可预见的未来里，一定会；而一件作品如果来得太容易，它的艺术价值一定会被拉低。
道理相通。技术让新闻生成变得空前便宜，真正的新闻反倒贵得空前；我们知道世界发生了什么，比过去任何时候都容易，可离事情的真相，未必更近。
今年是第27个中国记者节，《IT时报》又一次评出自己的年度影响力报道。十篇作品，十个不同的故事：一位年近七旬的母亲，两年多里为看短剧花掉22万元，记者翻了她4887笔充值记录；一份看着再普通不过的外卖订单，让记者跑遍上海十余家外卖美食城，还做了一天临时工；一部微信工作群提醒声响个不停的手机，主人是32岁的程序员，人骤然离世，记者一路追问劳动者的权利；上海最后的报刊门市部，一个人守了近40年，是这座城市的阅读图腾，它的新生留在记者镜头里；一根细如发丝的光纤，涨价预期看不到顶，记者顺着产业链去找供需变化的缘由，也就此摸出AI时代产业变迁的脉络……
这些新闻并不是天生就长成新闻的。有些真相不会自己露出来：寻常之事之所以有了新闻价值，靠的是记者去发现；零散信息之所以成为可信的事实，靠的是记者去求证；个体故事之所以能走进更宽的公共讨论，靠的是记者去思考。
举世皆AI，我们是记者。技术能改写新闻的生产方式，新闻价值的创造者，始终是记者。笔尖指向的，是人心；纸背靠着的，是现场。
人人都能生成内容的今天，我们仍然相信新闻的力量。
今天是我们自己的节日。在这里，向亲爱的同事致敬，向这些在变来变去的时代里，仍愿意找事实、做调查、独立判断、用心表达的新闻人致敬。
记者节快乐！
《为了看短剧，我妈两年花了22万元》
22.58万元、4887笔充值——这是一位年近七旬母亲两年多时间攒下的短剧账单。记者一笔一笔核对支付记录，把“推荐算法”那层温情的外衣一层层揭开。消费被拆成几十元的小额支付，真相也就散落在这一笔笔流水里。系统其实早就把“被围猎者”标好了，只等下一个深夜到来。
稿子发出后反响不小。10月15日，《人民日报》“金台锐评”刊发《老年人也需要“数字防火墙”》，文中引用了《IT时报》的调查数据，一个家庭的消费遭遇由此被推到老年人数字权益、平台责任和算法治理的公共讨论之中。
颁奖词
调查报道该做的事，就是让被切碎的真相拼回完整，让那些被算法反复推送、被商业利益反复盯上的老年人，得到社会本应给予的关注和保护。技术不该变成收割晚年生活的工具；数字时代往前走，也不该把老人落下。
《暗访上海十余家“外卖美食城”》
一份外卖订单背后，是消费者看不到的后厨。3·15前夕，记者跑了上海虹口、宝山、普陀、长宁、杨浦等地的十余座无堂食“外卖美食城”，还进了一家档口做了一天临时工。食材不洗就下锅、油污残渣堆着、操作空间窄得转不开身……报道用亲历的细节，摆出平台页面和真实厨房之间的差距，也追问这些隐蔽后厨该由谁来监管。
颁奖词
看不见的厨房，总得有人亲眼去瞧。记者把传闻变成了现场，把质疑变成了能核查的细节。新闻不能停在消费者的抱怨和商家的回应之间；脚下沾泥，笔下才有证据。让每份外卖背后的食品安全被正视，这篇报道最朴素的价值也就在这里。
《洪流逆行铸忠诚 信号永存映初心——记中国电信甘肃榆中分公司刘佳朋同志》
2025年8月7日，甘肃榆中遭遇强降雨，山洪暴发。当天深夜，中国电信榆中分公司党支部书记、总经理刘佳朋带着应急通信物资赶往受灾地区，途中车辆被山洪卷走。失联前断断续续的信号里，他留下的最后一句话是，“一定要全力协调做好通信保障！”
2025年12月1日，国务院国资委党委决定追授刘佳朋同志“中央企业优秀共产党员”称号。记者多方走访，还原了这位37岁“老通信人”14年职业生涯里的细节，让灾难中的一次英雄抉择有了真实、完整的人物底色。
颁奖词
这篇报道读完，让人很久说不出话。有些信号因为有人守护才显得珍贵，有些生命因为担当而长存。新闻是易碎品，可总有些报道，把易碎品铸成了纪念碑。灾难报道最打动人的地方，是让一个人被永远记住。信号会消失，初心不会。
《老年人手机的广告为何关不掉？我们实测了四款手机》
手机开着，广告弹着。老人拿着手机一遍遍点“跳过”，结果一次比一次陷得更深，掉进“广告套娃”里。
关于手机广告的那些抱怨，记者没有停留在简单核实上，而是另选了路子
一次日常使用中的体验，被这篇报道推到了手机厂商商业模式、用户选择权和数字消费公平的台面上来追问。
颁奖词
按钮虽小，写着“关闭”二字，牵涉的却是用户能不能真正做选择。科技向善这句话，落到高端产品的创新上不算难，难的是落到对每一位普通用户的尊重里。手机可以卖得贵、卖得便宜，用户权利不该跟着价格分档。科技报道的价值，说到底是从事先被当成习以为常的不便里，找出那些不该被忽视的不公；专业记者的价值，则是把用户说不清楚的困扰，变成拿得出手的证据。
《独家调查
还原AI“投毒”黑产链》
一位AI深度用户用了两三年大模型，最后被它一本正经的胡说骗走800元。他的遭遇揭开的是人工智能时代一种新型消费陷阱：信AI答案的人越多，虚假信息借这份信任获得的迷惑性就越强，比过去更难识破。
3·15前夕，记者联合天翼安全科技有限公司和AI心智架构服务商犀帆科技做了一次专项模拟测试。测试信息只发了几条，约两小时后，一个完全虚构的品牌就被主流大模型当成真实存在的知识，输出给了用户。
原本偏专业的AI信息污染问题，经这篇调查变成了普通读者看得懂的消费风险。而这种“投毒”，已经从实验阶段走到了能接单的生意。
颁奖词
AI说谎不脸红，记者揭谎也不手软。人人都能生成内容的年代，核实仍是记者手里最珍贵的专业能力。大模型成了新的信息入口，要追问的还是那两句：证据在哪里，答案是真的吗？
《上海最后一家报刊门市部，
不说再见！》
上海吴淞路529号，一家12平方米的门店。年过六旬的售报员姜俊每天凌晨4点半起床，4点45分骑电瓶车去印刷厂进报纸，6点前赶回来做好开张准备，一天14小时理报卖报，这家店他守了近40年。它是上海最后一家报刊门市部，一度面临关停，后来在社会各方帮助下，于2026年1月1日迁至乍浦路430号重新开张。
老人清晨的脚步，记者听见了；读者不舍的声音，记者也记下了。一段看似要结束的故事，因此重新被看见。为一间报刊门市部写史，也为一座城市留住一段纸墨与读者相互陪伴的记忆。
颁奖词
有些新闻不只给历史留字，也让值得珍惜的故事重新开场。纸会旧，油墨会淡，但守望从不缺席。当“阅读”转向云端，这些温热的细节，就是记者为城市记忆做的最后一次纸面备份。
《追觅造车，悬在“星空”中》
从智能家电一路延伸到超级跑车，追觅曾画出一张颇有想象力的跨界造车图景。概念车、宏大的技术目标和国际化布局接连吸引外界目光，记者沈毅斌却抛出一个看似简单的问题：车到底造到哪一步了？
为找答案，他一步步丈量了传闻中的“造车基地”和公司注册地址，追查造车资质、生产安排与合作路径，把公众的注意力从热闹的发布会拉回现实：一项造车计划能不能落地，要看时间、投入、技术积累和可验证的经营事实，动人的商业故事并不够。
后来，事实印证了记者当初的质疑。2026年8月，追觅宣布终止造车，“星空计划”相关公司注销，团队遣散，项目归零。
颁奖词
发布会上的宏大商业叙事，记者并未盲从，也不事先设好结论。人人都抬头看“星空”的时候，总得有人低下头，看看脚下的土地。那些朴素的追问，正是专业判断起步的地方。豪言退场之后，一步步走出来的调查证据，经住了时间检验。
《光纤价格史诗级上涨》
一根比头发丝还细的光纤，竟成了2026年信息通信产业最受关注的商品之一，谁能想到？短短几个月，光纤价格上涨至数倍。究竟发生了什么？
记者沿产业链向上追踪，发现变化的动力已不只是传统的通信网络建设。AI数据中心不断增加的互联需求、光纤无人机等特种应用的快速发展，加上上游光纤预制棒扩产周期较长，几股力量共同改变了市场原有的供需关系。
报道让原本属于专业通信领域的产业变化，走进更多科技和商业读者的视野，也显出一名资深产业记者对技术周期和产业变迁的深刻洞察。
颁奖词
这根细如发丝的玻璃，或许正是一切的起点——当今时代所有的波澜壮阔，都可能从它开始。价格曲线往上走，记者看的却是产业深处。把积累和洞察用上，讲清数字背后的因果，让读者看见价格背后的时代，这才算好的产业报道。
《一位程序员之死：
32岁，倒在上了发条的“系统”中》
32岁的程序员高广辉，在2025年11月29日这个普通的周六突然倒下。抢救期间，医院里的他手机还在不停收到工作消息。数字系统里，他仍被需要；现实生活里，他已经没法回答。
家属接受了记者的深入采访，记者又核对工作记录与相关材料，一点点拼出这名程序员生前的日子。借此，报道把问题摆到台面上：工作如今可以随时随地发生，传统意义上的工作时间、工作场所又该怎么认定？
2026年2月，黄埔区人社部门（广州）已认定该情形属视同工伤，相关维权事宜眼下还在推进。最沉的分量，常常靠最克制的白描来承载。记者从散落的生活细节里，一点点拼出一个有梦想、有牵挂的人，也让这起个人悲剧进入公共讨论，使更多人注意到数字化工作方式下劳动者权益保护遇到的新难题。法律层面的结论，新闻不能抢着给；追问却不能停：人被简化成系统里的一个账号之后，账号背后那条真实的命，由谁来守？
颁奖词
《33.5万只“龙虾”在裸奔》
2026年春天，人工智能世界里冒出一只名叫OpenClaw的“龙虾”，很快成了新宠。下载、部署、体验，人们忙得热闹，都盼着这个能调用工具、执行任务的智能体早点当上自己的数字助手。
热闹的背面，新风险也在快速堆积。2月起，记者自己也加入“养虾”队伍，在一回回实际体验中摸智能体的能力和边界，再把专业的安全风险转成读者听得懂的问题：“龙虾”会不会访问不该访问的数据？是否存在被恶意操控的可能？使用过程中的算力费用又应该如何管理？
3月，超过33.5万个OpenClaw相关实例暴露在公网，“全民养虾热”骤然降温。
颁奖词
科技报道若只剩叫好，就丢了警醒；只盯着每次突破，也容易漏掉那些可能被忽视的代价。风口最吵的时候，保持冷静的目光、把预警的哨子吹响，这既是一名科技记者的自我要求，也是专业媒体作为时代瞭望者的价值所在。
排版／ 季嘉颖
图片／ IT时报 采访对象 AI生成 网络
来源／《IT时报》公众号vittimes
E N D
