Rapidus的SRAM单元还没做出来,2028年3月量产计划出现裂口
从零开始,想一步跳到最顶端没那么容易。 近日,有消息称,日本政府重金扶持的晶圆代工初创企业Rapidus,尚未成功制造出可正常工作的静态随机存取存储器(SRAM)单元。这一节点未能达成,让....
从零起步,想一步登顶,没那么简单。
日本政府砸下重金扶持的晶圆代工初创企业Rapidus,近来传出消息:可正常工作的静态随机存取存储器(SRAM)单元,至今没能造出来。这个节点没拿下,原本瞄准2028年3月的量产时间表也就裂开了一道口子。
按原定路线图,Rapidus得在2026年夏季之前完成SRAM验证,2028年3月底前量产才有保障。眼下这个节点落空,项目进度至少已经慢了几个月。
SRAM是处理器内部缓存的关键部件,干的是高速暂存数据的活。一颗先进处理器里,SRAM存储单元可能集成数亿个,每一个都得在极小的尺寸下保持精确电气特性和稳定读写。放到2nm工艺上看,SRAM能不能正常工作,实际检验的是制造工艺有没有从能做
难的地方不在单个器件性能,而在一致性。数亿个单元排在同一块芯片上,只要其中一部分阈值电压偏移、读写窗口变窄,整颗芯片的良率就会迅速垮掉。到了2nm节点,晶体管尺寸已逼近物理极限,工艺窗口非常窄,再小的波动也会被放大。
Rapidus在2025年7月曾宣布,已成功造出可工作的2nm GAA晶体管原型,当时被看作研发向前迈进的重要一步。可在那之后,公开的技术进展大多围绕工艺设计套件(PDK)的发布。晶体管原型和SRAM单元之间的差距,恰恰在于后者对工艺一致性、器件匹配和良率的要求,远高于演示一颗晶体管。
换个说法,造出一颗能工作的晶体管,检验的是设备和材料的极限能力;做出一片能工作的SRAM阵列,检验的是整条产线在量产意义上稳不稳。客户敢下单,前提是后者。
有消息称,Rapidus还在处理洁净室粉尘与微粒控制这类制造环境问题,这对先进制程良率同样是道坎。在2nm这样的尺度下,一颗肉眼看不见的微粒落在关键层上,整个die就废了。
Rapidus发言人表示,公司仍在全力推进2027财年下半年启动量产的目标,该时段对应2027年10月至2028年3月。至于具体技术进展,公司以技术开发细节属于机密为由没有披露。这种回应在先进制程研发里不算稀奇,可外界也因此很难判断剩下的几个月够不够用。
把时间线拉开看,Rapidus成立于2022年,由
这家公司打成立起就没走成熟制程的路,而是直奔难度更高的2nm尖端制程。北海道千岁市建设的IIM-1工厂是其2nm量产的核心基地,试产线已于2025年4月启动运行。公司还和IBM以及比利时微电子研究中心imec合作开发2nm相关技术,IBM已在当地设立办事处为Rapidus提供支持。
从产业逻辑看,日本这么做意图不难理解。全球先进制程产能高度集中在台积电与
可技术现实比资本意志更难绕开。先进制程的代工能力,说到底是几十年量产经验攒出来的,工艺整合、良率爬坡、缺陷分析、客户协同,这一整套经验很难靠钱在几年内直接买到。
客户拓展上,Rapidus已与全球17家芯片设计相关企业建立合作,包括新思科技(Synopsys)和印度Infosys,希望帮客户设计芯片并争取订单。但潜在客户对于从台积电、三星等量产经验丰富的尖端制程晶圆代工厂转走产能,态度仍然谨慎。
客户犹豫有它的道理。一颗2nm芯片流片成本以千万美元计,设计周期长达一两年,代工方良率与交付一旦不稳,损失远不止流片费用。先进制程上,客户挑的往往不是最便宜或最新的产线,而是最确定的产线。
SRAM验证拖期引发的连锁反应,可能比技术层面的延迟更该警惕。如果Rapidus的量产计划大幅延期,后续公共资金支持可能受影响,公司原定2032年前完成上市的计划也可能推迟。
*声明:本文系原作者创作。文章内容系其个人观点,我方转载仅为分享与讨论,不代表我方赞成或认同,如有异议,请联系后台。