AI短剧：骂声与入场潮并存，54岁大叔自学一年翻身？

前些天刷微博，看到一个挺魔幻的场景：一边是全网都在吐槽AI短剧做得糙、降智、辣眼睛；另一边，无数人正往AI短剧这个行当里挤，连54岁的大叔都靠自学一年翻了身。

一拨人在批评，另一拨人闷声不响地把流量红利收进了口袋。

骂归骂，赚归赚，这届网友是不是有点分裂？

先问一句：你刷到过AI短剧吗？骂过AI短剧吗？小雷哔哔（ID：xiaoleibbb）估计绝大多数人的回答都是——刷到过，也骂过。

手指长六根、头发丝糊在脸上、剧情狗血……随便挑一个槽点都能聊半天。打从AI短剧冒出来，网上关于它“降智”的讨论就没断过。多数人的说法是，现在刷十条短视频，八条是AI短剧，画风一个模子刻出来的，看久了审美疲劳。

可有意思的地方在于，骂声越多，下场做的人反而越多。

原因很简单：成本低。

跟传统影视比，做AI剧不用找演员、不用租场地、不用买设备，只要会用AI工具、能写个狗血剧本，就能攒出一部作品。做得差问题不大，有人骂还更好。有人看也是好事，看的人远比骂的人多。对个人小成本制作来说，只要能跑出一部小爆款，回本盈利并不难。

那句话怎么说来着，黑红也是红嘛。

《持械入宋》爆火：普通人的逆袭

小雷哔哔（ID：xiaoleibbb）最近看了爆火的《持械入宋》，感觉它把AI短剧的造富神话又拉高了一截。

红果短剧AI榜登顶，全网播放120亿……这些数字搁真人剧里，绝对是头部爆款的水准。最让人吃惊的，是它的制作团队。

图源：红果短剧截图

总策划张汉生今年54岁。在这之前，他是个创业失败者，身上背着不少债。2025年他开始自学AI影视制作，一个快退休年纪的人，从零学AI工具、剪辑、写剧本，难度可想而知。《持械入宋》上线后爆火，张汉生靠这部剧还清了所有负债，还带着团队一起赚到了钱。

54岁、创业失败、负债累累，一个大叔用一年时间靠AI短剧翻了盘。

做出《持械入宋》这个爆款的创作小组只有6个人，清一色草根：有宝妈，有网约车司机，也有普通打工族。几个人全程靠线上协作，最后攒出全网几十亿播放的短剧。

不少人一听AI短剧，就以为是输入几个关键词、AI自动生成、点几下鼠标就能赚钱。《持械入宋》这个案例说明：根本不是那么回事。

据团队成员透露，《持械入宋》全系列累计算力投入超过100万元。为了防住AI常见的串脸问题，一直在烧算力。这100万还只是算力成本，人力成本、时间成本都没算进去。

剧本改编自番茄小说作者茶根儿的同名作品，本身有一定读者基础。买授权要花钱，团队在改编上也下了大量功夫，节奏、爽点都卡得很准。

还有一点很关键：投流这事他们压根没碰过。张汉生说，团队没有自行投流，也不懂投流。换句话说，《持械入宋》能火，靠的是内容自己带起来的自然流量——放在眼下的短剧行业里，这种情况相当少见。

最后是坚持和迭代。这个团队最早一个月能出20部作品，靠数量碰概率。《持械入宋》爆火之后，他们反而主动减产，把月产量降到个位数，在试错中找到了正确方向。

所以哪有什么随随便便的成功。AI只是把入行的门槛降低了，真正要做出爆款，靠的还是人。

讲到这里，可能有人会心动：既然AI短剧这么赚钱，我也去做行不行？

前面说过，AI在这个行业里最大的功劳就是把制作成本打下来了。但省下来的制作费，会被投流吃掉。剧做得再好，不投钱没人看得见，等于白做。这就陷入一个死循环：AI让制作变便宜，入局的人就变多了。大家都要抢流量，流量价格就涨了。制作省下来的钱，原封不动甚至加倍花到了买流量上。

那这些钱究竟落进了谁的口袋？平台是稳赚的一方。剧集火不火无所谓，只要有人投流，钱就流进了平台。

排第二的是头部投流团队和MCN机构，他们摸得透算法、手里有经验；普通团队自己去投，往往越投越亏。再往下是卖课的人，也就是教人做AI短剧的"培训老师"。你做剧赚不赚钱不好说，买工具、买算力、交学费的钱，他们收得稳稳的。

真正跑出来的头部内容团队反而最少。像《持械入宋》这样靠内容质量吃到自然流量红利、压根不投流的，确实罕见。

小雷写稿这会儿，正好刷到一条消息：小米科技已正式申请注册"围观"商标，跨界杀进短剧。

其实早在2025年9月，小米就上线了独立短剧APP"围观短剧"，主打无广告、全免费、轻量化，运营方是小米旗下的成都分享信息传播有限公司，制作到发行整条链都能自己搞定。市面上那些短剧平台靠充值解锁、插播广告挣钱，围观短剧从第一天起就走了另一条路：内容随便看，全程没广告。

这是在做慈善？免费图什么？后来大家才想明白，小米压根没打算靠短剧挣钱，做的是生态配套——系统里多一个免费短剧入口，用户粘性还能再往上提一提。

更耐人寻味的是，雷军本人早就亲自下场给短剧站过台。2025年7月，Redmi出品定制短剧《时空合伙人》，一部穿越创业爽剧。雷军没露脸，但大结局里留了彩蛋，一句"喂你好，我是雷军"。

图源：微博截图

雷军自己也公开讲过，看了短剧，好像打开了一个新世界。公司跨界、大佬站台，为后来独立产品上线攒了不少关注度。

AI短剧到底该不该骂？

话说回来，网上围绕AI短剧的争论一直没消停。小雷哔哔（ID：xiaoleibbb）平时也看AI短剧，感觉最大的毛病还是同质化：刷十条，八条像一个模子刻出来的。

最近被讨论最多的是"AI降智"。不少人说刷AI短剧刷久了，脑子都变迟钝了——剧情完全不用动脑，爽点密集轰炸，长时间看没逻辑的内容，思考能力会往下掉。

图源：微博截图

另一派网友觉得，看短剧就是图一乐，别要求太多。AI短剧更新快、集数多、爽点足，摸鱼打发时间正合适。以前拍短剧得租场地、找演员、组团队，普通人根本玩不起；如今有了AI工具，一个人一台电脑就能做剧。《持械入宋》那种草根团队能逆袭，搁以前想都不敢想。这么看，AI确实给了普通人一个创作和翻身的机会，难道不是好事？

小雷觉得，跟一年前比，AI短剧的质量已经进步太多。早先的AI视频人物都动不起来，现在至少能做出连贯剧情了。技术再迭代下去，画面、表情都会越来越像样。

眼下这行当就像早期的网文和短视频，什么人都来掺一脚。大量粗制滥造的内容堆在市场上，靠拼量、拼投流抢饭吃。内容一多，用户胃口就变刁，开始挑质量。到那时候，真正懂内容、会创作的团队才活得下来，纯靠批量换皮的流水线作坊会被淘汰。

写在最后

网上常见的宣传是这样的：零基础学AI，三天做出短剧，一个月赚几万。普通人不用露脸、不用拍摄，靠AI就能财富自由。听着确实诱人，可仔细想想，如果AI短剧真这么挣钱，那些培训机构怎么不自己埋头做作品，反倒天天忙着卖课？

真能靠AI短剧赚到钱的人，远没有宣传里那么多。AI只是工具，值钱的从来都是会用工具的人。