杨镭:具身智能投资告别讲故事,2027拼落地
界面新闻记者 | 蒋习“2027年或是机器人的落地年,我们认为下一阶段资金投资的大方向就是‘谁能落地’。”11月8日,在2026进博会上海会议活动“智能制造与电子消费研讨会”期间,华山资本创始合伙人、CEGA具身智能与机器人委员会主任杨镭告诉界面新闻等媒体。2026进博会上海会议活动“智能制造与电子消费研讨会”,拍摄:
“2027年可能成为机器人真正落地的一年。我们认为,下一阶段资金投向的主要方向就是看谁能落地。”
11月8日,在2026进博会上海会议活动“智能制造与电子消费研讨会”期间,华山资本创始合伙人、CEGA具身智能与机器人委员会主任杨镭向界面新闻等媒体作出上述表示。
在这场研讨会上,杨镭先给具身智能投资浇了一盆冷水。他的说法是,钱还在往里进,但投资界出手比过去冷静得多,也理性得多。
行业内部的分化已经很清楚。杨镭分析,往下走的是机器人本体,这条路最终要回到制造业,而制造业的毛利率本来就有限;往上走的是“机器人大脑”,可真正意义上的“GPT时刻”还没到,也许要三五年,甚至更长时间。
他所说的“GPT时刻”,指的是人形机器人领域出现类似ChatGPT那样的颠覆性突破和爆发拐点。
杨镭进一步提到,资金总量还在涨,不过正往少数头部公司集中;一旦企业走到B轮融资,投资人就开始按商业化落地情况来定价。
他在会上给出的一组数据是:今年1-5月,具身智能融资额达到489亿元,已经超过2025年全年的约455亿元;资金集中度很高,10亿元以上大额融资流向了27家公司,其中6家今年已经两次完成10亿元以上融资。
如果把大额融资剔除,人民币单笔融资均值从2025年的2.22亿元降到2.12亿元,腰部项目并没有热起来。
他的判断是,对本体的投资已经从“普涨”转入“停止”,后期估值开始盯订单、出货和营收,“讲故事”的余地正在收窄。
与此同时,具身机器人本体逐渐成熟,头部资源的聚拢效应也开始显现。
以宇树科技(688836.SH)为例,2025年营收17.08亿元,同比增长335%,人形机器人出货超过5500台,2026年8月科创板上市首日收盘市值约3417亿元;
智元机器人2025年出货超过5100台,全球份额约39%,营收突破10亿元。
“本体的‘入场券’窗口已经过去了,新进入者想再靠整机突围很难。”杨镭说。
具身“大脑”还有很长的路要走。杨镭认为,机器人大脑现阶段主要解决“智商”问题,也就是计算、解题这类能力;但人是社会动物,机器人还得解决“情商”问题,比如理解家庭和社会交往中的微妙情境。
“大脑解决了‘知道做什么’,还没解决‘在终端上又快又准地做到’。”杨镭由此判断,具身智能的GPT时刻仍需时日。
在杨镭看来,数据是新的“石油”,也是新的“飞行小时数”。他解释说,低成本的无本体数据适合拿来做大规模预训练,真机遥操作数据则用于特定任务和场景的校准;最终的格局是高质量数据与大模型结合,能持续产出真实场景数据、并形成数据回路的公司,才会拥有长期壁垒。
他向界面新闻等媒体表示,眼下数据采集路线上,无本体、遥操作、仿真合成等几条路径都在同时推进。
“机器人的未来,将是行业专用机器人与具身机器人并存的时代。”杨镭表示。
工业制造、仓储物流、医疗、农业和家庭服务,对机器人的形态和能力要求各不相同,人形机器人、轮式机器人、机械臂和专用机器人都会各有各的市场空间。
杨镭指出,“未来可能出现多个细分领域的领先企业,但未必会诞生一家通吃所有场景的超级公司。”
他分析说,工业机器人已经是一个年装机量超50万台以上的成熟市场,人形机器人还处在千台级起步的早期阶段。两者服务的是不同场景,会长期共存。不是“谁替代谁”,而是确定场景用专用、长尾场景用通用;两条线都有投资机会。
非夕机器人就是一个例子。该公司前瞻应用发展总监朱磊告诉界面新闻等媒体,其产品不会与工业机器人现有场景直接竞争,而是面向后者尚未覆盖的蓝海市场。
这些市场目前仍依赖大量人工,属于劳动密集型场景,包括精密组装、手机制造、汽车总装线,以及打磨抛光、制鞋、鞋服和康养等开放环境,对安全性和响应速度的要求都比较高。
朱磊称,工业机器人想把绝对定位精度压在0.2毫米以内,通常很难做到;非夕机器人靠手眼动态配合,能做到像素级精度,消费电子等场景已经用上了。
杨镭认为,机器人大脑从0到1这一步,或许至今仍未真正跨过去;而技术上的突破和把应用场景跑通,未必会落在同一家公司头上。他提到,往后行业比拼的关键,在于机器人能不能把自主认知和任务执行能力提上去,以及能否找到可以长期运转的真实应用场景。