美国核动力月球车规划:钚-238供电,载人登月才是真门槛
11月7日,美国航空航天局(NASA)在肯尼迪航天中心公布了一揽子支撑月球基地建设的规划安排:推出10年期、上限100亿美元的第二期“月球商业运载服务计划”合同框架,蓝色起源、太空探索技术公司(Sp....
这辆被叫作“核动力月球车”的装备,其实并没有在车上装核反应堆。它沿用的是美国火星车用过的放射性同位素热电发生器:靠钚-238自然衰变放热,再由热电材料把其中一小部分热量转成电能,电功率仅百瓦级,说白了就是个“能一直干活的暖炉加充电宝”。
月球上一夜相当于14个地球日,极区永久阴影坑里温度能低到零下200多摄氏度,太阳能车遇上这种低温只能停机硬扛。核电源就不一样,车辆可以昼夜不停运转,还能钻进没有光的坑底找水冰。“承诺”号的硬件大多取自“好奇号”“毅力号”的备件,核电源同样是现成的备用件,技术上算不得突破,更像把十多年前就已成熟的火星方案搬到月球上用。其实这几年NASA探月时间表的兑现情况一直不理想。“阿尔忒弥斯”项目起初定在2024年实施载人登月,后来一再往后推,今年2月干脆把原定登月的第三次任务改成近地轨道演练,真正落月挪到了第四次任务,预定时间是2028年年初。
把月球车送上月面的活儿,落在蓝色起源的“蓝月亮”MK1着陆器身上,这款着陆器至今一次正式飞行都没有过。它原本排在今年秋天首飞,结果5月“新格伦”火箭地面试验炸了,发射台一并被毁,首飞只好挪到2027年。再看NASA整个商业运载计划,2024年首飞至今,真正完整成功着陆的只有“萤火虫”公司2025年那一回,别的不是中途失败,就是在月面上翻倒。一个还没上过天的着陆器,加上一群成功率让人捏把汗的承包商,核动力月球车的发射就押在这上面,确实称得上胆量不小。
NASA选在这时候端出一整套规划,原因并不难懂。中国载人登月按部就班往前走,目标定在2030年之前实现。美国国会和舆论那边一遍遍追问“怎么还没回去”。框架合同写着百亿美元,可这是10年期的总额度,不挂任何具体订单;真正落到实处的,是约13亿美元的6项运输任务订单,再加蓝色起源那份9400万美元的基础合同。场面铺得大,进度和拨款却都慢,美国月球基地计划的实际分量就在这里。
退一步说,核动力月球车真上了天,安全这道坎也躲不开。发射一旦失败,或者再入时解体,放射性物质就有扩散的可能。联合国1992年通过的《关于在外层空间使用核动力源的原则》写得很清楚:使用国须在发射前做完安全评估并对外公开。美国国内有自己的审批程序,可面对国际社会,电源怎么封装、事故工况怎么算、应急方案怎么定,这些技术说明得公开、能核验,光拿“火星上用过”来搪塞说不过去。
落到实处看,核电源能让月球车“待得久”,却回答不了“人能不能落到月球上”这个根本问题。人不上月,光发一台月球车,用什么动力都还是无人探测;而无人探测月球南极,中国的嫦娥七号、八号也在做。登月计划的核心指标一直是载人落月和长期驻留,放到这项系统工程里,月球车只是辅助角色,任务能不能成,靠的是火箭可靠、着陆器安全、团队稳定,以及计划执行得足够出色。
航天这行当从来急不得。火箭得一遍遍飞,着陆器得一次次试,材料、测控、生保这些环节攒够了,时间表才推得稳。合同数字和新名词堆出来的声势,撑不住一座真实的月球基地。月球够大,多个国家各自去探,容得下;数据共享、规则协商,也容得下。精力全花在“跟谁赛跑”的叙事和较量上,太空探索并不会因此多出什么新突破。