辛顿警告AI年底或明年出大事：像切尔诺贝利，该不该后悔造出AI？

不妨设想一个挺荒诞的画面：把AI时代一手带起来的那位开山人物，反过来公开数落AI，甚至说人类要是当初没弄出这门技术，日子或许能过得更舒坦。

最近，有AI教父之称的杰弗里・辛顿，就说了这样一番让人心里发紧的话。

辛顿今年78岁，在AI圈子里是响当当的重量级人物。

今天到处开花的人工智能，底子就搭在他多年的研究上，他还拿过计算机领域的诺贝尔奖。

偏偏是这么一位AI的奠基人，现在屡屡出来敲警钟，不少人拿当年造原子弹的人跟他类比。

辛顿本人不认这个类比，他的说法是：

图源：豆包生成

在接受《卫报》采访时，辛顿把话说得很明白：他不属于那种彻底唱衰科技的末日论者，AI确实有机会给人类带来好日子，实现物质极大丰富，可现实里的风险也不能视而不见。

他提了个很扎眼的看法：人类压根没发展人工智能，说不定反倒是更走运的事。

按他的预判，未来十年之内，甚至可能来得更快，人类就要撞上一道大坎。结果无非两种：一种是把AI的风险管住，把AI的好处释放出来；另一种是管控彻底失灵，贫富差距拉到离谱的地步，大量岗位被AI顶掉，社会矛盾激烈爆发，整个社会被撕得四分五裂。

更让人心里发毛的，是他的风险预警。

辛顿警告，今年年底或者明年，就有可能爆出一桩类似的事件。

说清楚，不是核爆炸，是AI引发的社会性灾难。

比如AI去攻击电网，造成大范围、长时间停电；或者AI把金融系统搞垮，让金融体系瘫上一周。

这类事故人类最后虽然能恢复过来，但足以给全世界的领导者狠狠敲一记警钟，逼着大家正视AI风险。

他拿之前

在辛顿看来，风险有相当一部分来自那些追逐利益的科技巨头老板。他公开批评一众AI行业大佬，点到了OpenAI，直言这些人心里清楚AI潜藏的危险，却根本不当回事，比起人类安危，他们更看重赚钱、抢市场，争AI领域的霸主地位，而且他完全不信任这些人。

图源：豆包生成

一头是巨头们拼命内卷，争先恐后发更强的大模型抢地盘；另一头，相关监管远远追不上技术迭代的速度。

辛顿对此很焦虑：美国头部的前沿AI企业正和我们比拼顶尖AI技术。

那在辛顿看来，AI到底该怎么管？他拿药物监管打比方。现在新药上市，要经过

当年

新的前沿大模型正式发布之前，得交给独立第三方机构做强制检测评估，拿出足够证据确认模型整体利大于弊，才允许对外上线。不能等AI闯了大祸，事后再去打官司追责。

他也支持多国联合提出的方案，推行

图源：豆包生成

当然，大家也不必直接陷进末日恐慌。

辛顿并非彻底放弃。总体上他仍持乐观态度。按他的直觉，AI 的控制权目前还在人类手里，只要肯拿出足够多的资源去管住风险，悲剧完全能够避免。但有个前提：全世界不能对风险装作看不见，得真动手。

其实早在2023年，辛顿就主动离开了谷歌。他这么做，就是为了甩掉企业身份的束缚，能不受拘束地对外发出AI风险警告。

他很清楚自己在行业里说话有分量，也有责任把这些风险讲出来。哪怕为此耗掉多年攒下的声望，他也认了。

另一边，AI 每天都在迭代进化，酷炫功能一个接一个，生活和工作都跟着方便了不少。可创造它的元老却一再提醒：这把科技双刃剑锋利的那一面，离我们越来越近了。

技术本身谈不上善恶，可力量越大，越需要笼子来约束。AI 究竟会把我们带向富足的新世界，还是不断制造危机，很大程度上不看AI本身，而看人类愿不愿意提前做好准备。