文心八项测试拿两冠:百度一周三连发,字节压力来了?
BAT大模型集体发力回归,字节Seed旗舰模型仍在蓄力

11月11日,安静了许久的百度文心,忽然亮出一份成绩单。
这次拿出来的模型叫ERNIE 5.5 Flash Preview,跑了八项基准测试,对手包括Claude Opus 5.5、GPT-6.1 Sol、腾讯Hy4、DeepSeek V4.1 Flash和智谱GLM-5.3系列。八项里头,它两项排第一。

一周之内,这已经是文心的第三个动作。
11月5日开源基座模型文心5.5 Flash Base,11月9日披露自动研究系统ERNIE Evolve,11月11日再放出Preview。
连停了将近一年的百度文心公众号,这几天也重新开始更新。
差不多同一时段,阿里把Qwen4-Max预览版开放了出来。
再早一周,11月4日腾讯发布Hy4正式版,在Artificial Analysis的智能指数V5榜单上拿下35分,位列中国模型第二。
互联网时代的BAT三家,又重新坐到了牌桌上。
大模型走进日常生活之后,掌握话语权的是DeepSeek、月之暗面、智谱这些公司。BAT里的B,一度被换成了字节跳动(ByteDance)。
可字节这边,Seed系列最新的还是6月23日发布的Seed2.1。
8月外媒曾报道,Seed团队正在预训练一个参数规模最高可达10万亿的模型。三个月过去,它没名字,没发布日期,也没交出一张成绩单。
11月12日,澎湃新闻从多位知情人士处了解到,张一鸣在近期一次面向AI团队的全员会上表示,字节有能力与OpenAI和Anthropic竞争,但真要追平前沿技术,“最早也要到2029年或2030年”。
BAT真的回来了吗?张一鸣那个10万亿模型又去了哪里?
01
BAT这轮是怎么回来的?
今年2月的LMArena综合榜单上,文心5.0排在第17位,压在前头的是字节Seed 2.0、智谱GLM-5和Qwen3.5。
那阵子百度的基础模型团队把大量精力花在创意写作上,内部一度喊出要做“最强文科生”,而同期对手们拼的是编程、长上下文和Agent。
百度二季度财报8月18日公布:归属于百度的净利润23.19亿元,同比降68%;美股当晚跌12.73%。李彦宏在电话会上称:“一路走来,过程中有尝试也有失误,但是我们要让文心具备竞争力的决心从未动摇。”他还表态,有信心让文心“重新回到基础大模型的第一梯队”。
“重新回到”这四个字,本身就等于承认了已经不在。
转折点出现在7月1日。
1997年出生的复旦博士孙天祥空降百度,出任基础模型研发部负责人。他是国产初代类ChatGPT开源大模型MOSS的主导者。《深网》的说法是,这已是百度模型线近十个月里的第三轮大调整。
四个月之后,文心开始一张接一张地出牌。
先看文心5.5 Flash Base,总参数280B,每个token激活14B,在33.5万亿token上从零预训练。百度把它和DeepSeek-V4-Flash-Base、腾讯Hy3-preview-Base、小米MiMo-V2.5-Base放进同一套框架测试,30项基准里拿下24项第一。这也是百度时隔约16个月,再度开源千亿参数级模型。
Preview则是它第一个后训练版本。
AutomationBench 61.9分、SpreadsheetBench V2 36.4分,两项都排第一,且都在Claude Opus 5.5之前;OfficeQA Pro V2 67.9分,只落在GPT-6.1 Sol后面;Terminal-Bench 4.0为46.5分,高过Hy4的42.4分,离Claude Opus 5.5的63.6分还有一段距离。
DeepSWE和Agents' Last Exam这两项,它的名次是七个模型中的第五。
图表下方另有一行脚注:凡带星号的,均为百度自行测试所得。竞争对手的成绩里,多数也标着星号。
百度方面给出的说法是“取得了具有竞争力的得分”,同时说明这只是后训练过程中的一个中间版本,“仍可能存在部分因训练不充分导致的能力缺陷”。
不过有两项信息是确定的。其一是速度与价格:千帆平台上单用户推理速度突破每秒200个 token,每百万 token 忙时输入2元、输出8元,目前还按五折执行。其二是开源,权重定于11月25日前以 Apache 2.0协议发布。李彦宏曾在2024年表示,开源模型会越来越落后。
再说阿里。
11月11日上午10点,阿里上线了Qwen4-Max预览版,价格、参数量、跑分一概没有公布。
同一份文档页面上另有一句:11月25日24点之后该模型退役,此期间不作任何改动。意思很直白,阿里是在暗示Qwen4-Max正式版11月26日登场。
预热文案取自《逍遥游》:“北冥有鱼,其名为__。”原文下一句是“鲲之大,不知其几千里也”。
目前能确定的规格不多,但每一项都指向规模。最大输出393216个 token,思考与答案共用这一额度,恰好是上一代Qwen3.8-Max的三倍。思考强度分三档,默认 xhigh,出厂即按最长思考时间运行。
另外,Qwen4-Max只通过Token Plan订阅提供,不开放按量付费。
Qwen4-Max传递出的思路是“一力破万法”,预览版的逻辑正是如此:只要参数量和智能水平够高,模型就好用。
可Qwen的力气并非靠堆砌得来,靠的是节省。
9月22日云栖大会上,刘大一恒首次以Qwen负责人身份公开露面。字母榜把那场演讲归结为一句话:每一份算力换多少智能。他给出的数字是,Qwen3.8-Flash相比Qwen3.7-Plus,激活参数降到1/3,训练成本降至1/9。

节省的具体做法,写在8月26日开源的Qwen3.8-Flash-Next模型卡里,阿里称其为“Qwen4所用模型结构的先导预览”。注意力部分每四层中有三层改为Gated DeltaNet,残差流由一条增加到4条,主模型之外再挂一张51B的Embedding查找表,优化器则替换为Muon。这四处调整,讲的都是如何省算力。
省下的算力投向了哪里?
现役旗舰Qwen3.8-Max总参数已达2.4T,Qwen4.5、Qwen5则要扩到5至10T。模型卡中还有一句:“固定激活专家数量而持续增加专家总参数量,可稳定降低训练loss。”
刘大一恒压低每一分智能的成本,省出来的钱全押在规模上。
他本人的说法是,Max系列瞄准智能天花板,降低使用门槛交给Flash、Plus。参数规模的扩展,依然是通往ASI的核心路径之一。
Hy4的成绩明摆在那里,姚顺雨在模型圈的位置也不必多说。
Hy4总参数770B,不足Qwen3.8-Max的三分之一。Artificial Analysis榜单上它只比Qwen3.8-Max高1分,但每任务成本约0.78美元,仅为后者的13分之一。
腾讯这一年共发布四个模型:4月Hy3 preview,7月Hy3,8月Hy4 preview,11月Hy4。
马化腾5月曾这样描述自家处境:“原来一年前我们以为上了船,后来发现那个船漏水了,现在感觉站上去了,还坐不下去。”
BAT回来了。
02
张一鸣的10万亿模型去哪了?
如前所述,Seed2.1发布于6月23日。到11月12日,已经过去142天。
这142天里,腾讯、阿里、百度都没闲着,动作一个接一个。对张一鸣来说,压力确实不小。可年初那会儿,局面还不是这样。
2月的LMArena榜单上,Seed 2.0还压在文心5.0前头。到了8月,第三方榜单给出的数字是:Seed2.1 Pro在全球大语言模型里排第21位。8月6日的年中全员会上,字节CEO梁汝波也承认,大语言模型和海外领先模型的差距有所拉大。
同样在8月上旬,10万亿的消息传了出来。按外媒的说法,字节正在预训练一个参数规模最高可能达到10万亿的模型,目前仍在早期阶段,最终规模得等后续训练阶段才能敲定。
当时国内公开披露的最大模型是Kimi K3,2.8万亿参数;业内估计Anthropic的Mythos 5也就8万亿。
按已有报道,整个项目训练周期估计在3到6个月之间,最后发不发布,目前并没有定论。从8月上旬起算,3个月就落在眼下这个节点,6个月则要到明年2月。也就是说,这东西现在还没露面,谈不上晚。
张一鸣还在全员会上讲过,Seed大语言模型用的预训练数据集,比顶尖对手小了几个数量级。

DeepMind在2022年的Chinchilla论文里给过一条经验规律:参数翻倍,训练数据也得跟着涨。参数可以堆,GPU可以买,字节今年5月就讨论过把全年资本开支提到最高700亿美元。可唯独数据不行。
张一鸣在Seed全员会上的态度,此前已被外媒提到过:他明确反对用蒸馏外部模型的办法去追赶,觉得字节应当肯“为长期目标牺牲一些短期利益”。Seed内部另有一道关卡,靠API检测和训练数据过滤,挡住第三方模型的输出混进训练集。
不抄作业,那自己就得好好补课。字节今年把分散在各条业务线的数据团队收拢起来,成立了与Seed、Flow、抖音平行的一级部门“AI数据与安全”。
10月的时候,影视飓风的Tim在内部交流中演示了字节跳动尚未官宣的世界模型。这个模型基于字节Seedance视频生成体系打造,支持老电影自由运镜、虚拟场景实时交互、VR职业模拟等能力,主打云端渲染的沉浸式空间体验。
更早之前,9月份外媒就披露过:张一鸣已经卸下字节日常运营的担子,却在亲自跨部门拉通研发、算力与硬件团队,盯着这款实时世界模型的训练一步步往前走。按那篇报道的说法,该项目被字节列入年度最高优先级之一,追求的是50毫秒延迟、每秒20帧的交互效果,今后会适配Pico VR和抖音内容生态。
字节今年在世界模型和Coding等方向的数据预算已经到了千万美元级,还可以继续追加。
不过字节的优势还是不可撼动的,豆包仍是国内用户规模最大的AI聊天应用,月活约3.24亿。
张一鸣此前在内部会议上说,做模型要坚持长期主义、延迟满足感,而不是用别人的输出,换一时的榜单排名。
那就慢慢等吧!