豆包工作接入Kimi K3.1 Pro等第三方模型，办公Agent路由竞争升温
sina qqZone renren ydCloud 0
字节跳动旗下
豆包工作已放开限制，用户现在能选用多家竞争对手的大模型。
11月12日，豆包工作公布新的模型阵容：除豆包2.1 Lite和Pro两款自研模型外，Kimi K3.1 Pro、GLM 5.3、DeepSeek V4.1 Flash等第三方模型也正式上线。
本轮更新还带来价格层面的调整。模型选择页会标出各模型的额度消耗倍率，用户可结合任务复杂度、响应速度和使用成本自行挑选。平台同步推出限时优惠，下调豆包2.1 Lite与DeepSeek V4.1 Flash的额度消耗倍率，新用户还能拿到30天免费订阅权益。
其实早在10月29日，豆包工作就向团队及企业订阅客户先行开放了第三方模型服务。此番再度更新模型阵容与优惠机制，多模型策略由此成为豆包工作拉拢用户的一张牌。
豆包工作这番转向，或许源于市场竞争带来的压力。
腾讯WorkBuddy此前已接入混元、GLM、MiniMax、Kimi、DeepSeek等多家厂商的模型，并借助Auto模式按路由策略自动挑选合适的模型。
WorkBuddy由此积累起一定的领先身位。易观分析2026年三季度办公智能体市场报告显示，今年9月WorkBuddy月访问量达8534万次，豆包工作为3039万次，前者约为后者的2.8倍。
WorkBuddy用户规模持续扩张、不断抢占办公Agent入口，豆包工作承受的竞争压力也越来越直接。
字节其实并非没有多模型产品的经验。在豆包工作开放第三方模型之前，字节旗下从AI编程工具起步的TRAE已走多模型路线，其TRAE Work同样提供Seed、GLM、DeepSeek、Kimi、MiniMax等不同厂商的模型供选择，用户也能自行接入模型服务。
放到行业里看，百度也走开放路线。今年8月，百度将文库、网盘联合推出的通用智能体GenFlow正式更名为库库AI，并推出独立办公客户端及企业版。库库AI的模型选择列表中，除百度自研的文心大模型外，还有DeepSeek、GLM、Kimi、MiniMax等第三方模型。
阿里旗下Qoder同样如此。今年4月，Qoder社区版正式开放自带API Key接入能力，支持阿里云百炼、智谱、DeepSeek、Kimi、MiniMax等多家模型服务商；不过千问办公迄今未开放第三方模型。
多模型与单一模型这两条路线之争，根子在于Agent产品与传统AI聊天工具的不同。
普通聊天产品里，模型的知识储备、推理能力及生成质量往往直接决定用户体验。Agent要处理的任务更复杂，一个任务可能牵扯资料搜集、文档分析、代码编写、数据处理，以及最终结果的生成和验证。不同模型在这些环节的表现各有高低，使用成本也不一样。
对办公Agent平台来说，能不能接上最强模型固然重要，但怎样为不同任务配上合适的模型，正成为新的竞争变量。
比起多模型接入，更值得盯的是模型路由技术的发展。
豆包工作这次更新，主要解决的是让用户自己挑模型：用户可以按各模型的特点和额度消耗倍率，决定把任务派给谁。不过手动选模型并不是多模型架构的终点。
举例来说，一名员工让Agent做一份行业研究报告，整个过程可能包括搜集公开资料、整理财务数据、分析行业趋势以及制作演示文稿。基础信息整理或许只需响应快、成本低的模型；碰到复杂财务分析或多步骤推理，就得调用能力更强的模型；到了格式调整等环节，又能切回成本更低的模型。
整个流程若始终用最贵的模型跑，可能带来不必要的算力消耗；可要是一味图便宜，模型能力不足又可能让错误和返工变多。
模型路由要解决的，正是如何在任务效果、执行速度与使用成本之间找到平衡。
办公Agent的产品架构里，这项能力已经落了地。腾讯WorkBuddy的Auto模式同样按路由策略自动分配模型；腾讯云另有一项独立的模型路由服务，会结合请求意图、模型负载、响应延迟等条件，把任务分派给不同模型。
全天候科技注意到，豆包工作此次的Auto模式还采用小额免费的形式。门槛降下来，用户就更愿意试试自动选模型，慢慢从自己挑模型，变成把任务交出去、等结果。
平台这边，真实任务跑得越多，越能持续摸清不同模型的本事、成本和完成情况，路由策略也就有了优化依据。这么看，豆包工作想争的恐怕不只是用户量和任务量，还有未来办公Agent的模型调度权。
字节、腾讯、百度陆续开放第三方模型之后，各家办公Agent能调的模型阵容越来越像。光靠多接几个模型，已经很难拉开长期差距。
办公Agent的竞争，因此进一步挪到了模型之上的技术架构。模型路由是其中一项关键能力：按任务难度、执行效果和Token成本，给不同任务配上合适的模型。放到更完整的Agent技术架构里看，路由只是其中一环。
Agent Harness近两年受到行业关注，它管的事更多——任务规划、工具调用、上下文管理、执行状态维护、错误恢复，这些环节决定了Agent能不能把模型能力变成稳定的执行结果。
这两样东西，一起影响着办公Agent的商业化效率。
接下来各家会不会打价格战来进一步拉用户，正被盯着看。
