AI难越基础科学边界:数据壁垒与制度卡点何在
2026年11月11日,“科学之光·实业之基——AI时代的基础科学与产业未来”科学论坛暨未来科学大奖十周年特展在福州举行。来自数学、天文、化学、生命科学、材料领域的科学家围坐一桌,讨论同一命题:人工智能浪潮下,基础科学正在经历什么?福耀科技大学理事会理事长、未来科学大奖永久捐赠人曹德旺 本文图片均为主办方提供...
2026年11月11日,福州迎来一场科学论坛——“科学之光·实业之基——AI时代的基础科学与产业未来”科学论坛暨未来科学大奖十周年特展。数学、天文、化学、生命科学、材料等领域的科学家坐到一起,围绕同一个问题展开讨论:人工智能浪潮之下,基础科学正面对什么?
论坛圆桌的主持人是上海交通大学李政道研究所讲席教授季向东。与会者的共识是,AI已经是科研的重要工具,可用处有明确边界:海量数据它能处理,重复实验它能接手,但提出假设、判断因果、定义问题,这些仍然只能由人来完成。
福耀科技大学理事会理事长、未来科学大奖永久捐赠人曹德旺 本文图片均为主办方提供
刘阳既是国际知名的癌症免疫学家,也是创业者,从实验室走向产业,他走过不止一遍。长期钻研癌症免疫治疗的他坦言,在已知靶点的分子筛选上,AI作用显著——以往要从两百万个化合物里“大海捞针”,有了AI,候选范围能压缩到百个左右。可靶点的原始发现,以及动物与人体临床试验验证,AI难以替代。
刘阳在发言中给出数字:当前全球新药临床一期失败率约90%,三期约50%。制约AI的不只是算法,还有数据壁垒——药企不愿共享临床数据,同靶点药物被视为竞争关系,样本无法互通,AI很难预判真实疗效。
在中科院上海有机化学研究所研究员、南方科技大学讲席教授马大为看来,AI for Science不该只盯着论文发表,头一件事是把实验数据集建得标准、没有偏差。他提到,有些论文为了把结论说得更突出,会挑着藏数据,AI学到的是零碎信息,推出来的规律就容易出错。
厦门大学
厦门大学教授郑南峰说,多组分配方优化正是AI擅长的活,电解液、光刻胶研发里已经见到效果;可真正带来突破的,常常是实验中的异常结果,这种意外得靠人主动去抓,AI不会自己去认。他同时提醒,不少高校还是把论文当成核心导向,和产业的实际需求对不上,这正是新型研究型大学需要解决的问题。
大湾区大学
西湖大学
中山大学教授夏志宏介绍,用微引力透镜寻找“流浪行星”,一次巡天就能拿到数亿颗恒星的数据,靠人工分析往往要花几年,天文学只能全面用上AI。但要想提炼出宇宙的根本规律,最后仍得靠人。
中科院生物物理研究所研究员、中国科学院院士张宏拿细胞自噬研究举例说,自噬属于细胞回收系统,负责清除受损蛋白和细胞器,与神经退行性疾病、肿瘤耐药关系密切。AI可以抬高成像分辨率、帮着做药物筛选,可生命科学里未知太多,现有结论有可能被修正甚至推翻,实验数据本身也有局限;另外,AI眼下还没法自己凝练科学问题、理清因果关系。他指出,卡住的地方不是算法,是制度与数据。
论坛现场。
近年来,我国基础科研有个明显的趋势:它正从“人做实验、人记数据”,转向“AI生成假设—自动化设备实验—数据回流迭代”的闭环。当前,我国多地已建自主智能实验室,机器人完成称量、合成、测试,结合贝叶斯优化持续迭代。
郑南峰牵头组建的厦大智能实验室计划2027年年初开放,主攻电池材料与电子化学品。他表示,学生手操样本少、波动大,机器人可24小时运行、拉高通量;行业正推动数据标准与术语统一,打通实验室壁垒。
硬件和算法其实只是表面,真正的卡点常在制度与数据:新药数据的权属和商业壁垒让AI拿不到样本;学科数据分散在各个课题组,很难汇成公开的训练集。马大为认为,得先改科研产出模式,建成自动化、标准化的采集体系,把人为筛选带来的偏差压下去。
人才评价也要同步改。夏志宏打了个比方:枪炮淘汰弓箭,AI会替代重复技能,高校别再把推导计算当核心培养项,要护住好奇心、原创思维与价值判断。张宏则担忧,青少年若过度依赖AI、失去探索欲,会削弱基础科研的源头活力。
这次未来科学论坛落在福州,也与当地有关。
福耀科技大学理事会理事长、未来科学大奖永久捐赠人曹德旺在开幕致辞中表示,经常有人来问他,办企业和做研究是谁帮谁?他的体会是,不是实业帮科技,也不是科技帮实业,是两边互相成就。实业能够给科技的是真实的场景、长期的投入;科技能给实业的是方向、赋能,也是底气。
他说自己从业50年,一直做玻璃,从一个乡镇小厂起步,现已在全球13个国家设立生产基地和研发中心。“一路走来,我深深地体会到一件事:基础科学和优势创新,是技术和产业长远发展的根基。”曹德旺说。
2014年福耀集团在美国代顿建厂,曹德旺亲眼看到代顿大学跟通用电气、艾默森这些企业把实验室和产线连在一起。他讲,那一刻自己明白了:要办成一流的,就不能离开实际。也正是这段经历,让他下决心办一所真正扎在中国大地上、为创业创新服务的大学。
现实里已经有这样的探索。福耀科技大学、西湖大学、大湾区大学等新型大学近年就在改“先发论文再转化”的老规矩:产业里的真问题直接当课题,师生走进产线,再回实验室做底层研究。
夏志宏提到,团队算法得到了企业认可,对方愿意深度合作,却不肯走高校那套论文体系。传统机制跟产业需求之间还横着一道坎;新型大学的好处是评价方式灵活,不必唯论文。
毛淑德说,城市光污染让星空越来越稀,可西部天文台还在接收信号。基础科研也是这个道理:短期看不到成果,恰恰是最初的根。AI能筛分子、算数据、操控机器人,却提不出新的猜想,判断不了一条路线值不值得坚持,也替人类选不了该往哪个看不见的方向投。