上海造、香港连:中国AI出海的两级跳
WAIC把中国AI的年度日历排满了
WAIC已然成为中国AI一年一度的固定节点,把全年的节奏都排得满满当当。
允中 发自 凹非寺量子位 | 公众号QbitAI
最近两周,钱的问题上,全球AI行业一个接一个放出信号:OpenAI把最新一轮募资的目标从300亿美元砍到约200亿美元,估值也从1.4万亿美元降到1.25万亿美元;Anthropic的芯片融资案里,公司上市后拿到的信用评级可能是“非投资级”——比市场原先想的要低……
这并非某一家公司的个体波动。
头部模型公司在二级市场之前的一级市场里,定价开始变得谨慎;AI概念在二级市场的溢出效应,也被重新校准。一个更偏结构性的问题跟着冒了出来:资本掏钱的理由,正从“为参数付费”换成“为回报定价”。
而要理解这些信号,需要把时间轴拉长,看行业本身走到了哪一步。
技术不再是瓶颈,连接才是
过去三年,大模型完成了从“演示可用”到“生产可用”的跨越。
多模态理解、推理、Agent任务执行的可靠性,这几项都已经迈过产业应用的基本门槛;推理成本成量级地往下掉,模型也就从“贵重仪器”变成了“基础设施”。
很显然,技术侧的问题,正在被技术侧自己解决。
产业侧的图景则是另一番样子:视觉质检进入产线,影像辅助进入医院,调度优化进入港口,算法治理进入城市……
应用已在日常运行,但渗透的深度与广度,远未匹配技术就绪度。
可问题不出在模型身上,而出在模型之外:一家做工业质检的公司,找不到下一个工厂;一个做大模型的团队,扛不住海外市场的合规成本;一家拿过数轮融资的创业公司,在估值回调周期里等不来下一笔钱。
于是行业的问题清单被改写了。
2023年,从业者问的是“模型行不行”;2025年之后,越来越多的企业改问:场景在哪、资金在哪、市场在哪、出了国门规则怎么算?
这四个问题有个共同点:都不是技术问题,而是连接问题。继续训练模型解决不了它们,只能靠让企业与场景、资本、市场、规则体系相遇来解决。
而“相遇”,则需要一个物理的、制度性的接口。
这个接口在哪里,中国企业已经投了两次票。第一次,投给了上海。
上海之“造”:把技术从实验室带进了产业
市场之所以把第一次投给上海,是因为这座城市交出的核心能力极其鲜明——“造”。
所谓“造”,就是让技术从实验室真正落地,从展馆走入城市。
更关键的是,这样的产业土壤里长出了两条结实的“腿”:本土企业在这里成批走向资本市场,外省市的力量也在把总部和研究院迁过来。
先看本土的底子。2025年底到2026年初,不到一个月内,沐曦股份、壁仞科技、天数智芯、MiniMax四家上海AI企业密集登陆科创板和港交所;MiniMax从成立到完成港股IPO仅用时四年。具身智能赛道上,智元机器人2025年出货量超过5100台,占据全球人形机器人约39%的市场份额。

外省市的力量也做出了类似选择,XREAL是很典型的一家。它在北京创立,连续四年拿下全球消费级AR眼镜销量第一;2025年初宣布落户浦东,3月拿到浦东创投集团2亿元独家投资,10月全球总部在张江科学城正式启用,承担全球研发、运营与生态协作的战略核心职能。
2020年,图灵奖得主姚期智院士领衔在上海成立上海期智研究院,研究团队以清华大学体系的研究力量为主;同一天落地的上海树图区块链研究院,与它一道,构成了北京背景科研资源在上海的实体布局。
2018年起落地上海举办的世界人工智能大会(WAIC),把这种产业磁场效应放得最直观。它不只是展台,也是交易桌:仅2026年一场大会,就签约32个重大产业项目,意向采购金额达到203.6亿元。

不过“造”有边界。智元机器人全球出货量登顶之后,接下来要处理海外市场的合规认证、本地服务以及数据跨境流通;XREAL把全球总部放在上海,供应链和研发有了纵深,可海外渠道、品牌信任的建立,还有国际资本的对接,仍得靠另一套基建。
每个阶段有每个阶段的问题。企业走到一定规模,第二阶段的问题就冒出来了:
市场要走出国门,资本要对接全球,规则要跟国际接轨——究竟怎么走向更大的世界?
香港之“连”:超级联系人×超级增值人
接住这个问题的,是中国香港。
为什么?
企业往海外走,不管落在哪个市场,通常都躲不开三堵墙:对接国际资本时估值体系对不上,面对普通法系时合规与IP有盲区,进入新市场时信任成本又高。
直接跨洋去敲欧美的大门,这三重阻力企业往往扛不住;转向东南亚或中东,又少了一个双方都认可的商业跳板。
拥有特殊发展背景的香港,于是成了内地企业出海的“首选”。
这座城市有两个被官方反复提及、也被企业实际用起来的定位:超级联系人、超级增值人。两者合在一起,正好覆盖内地AI企业获取更广资源的两条路径。
超级联系人,重在“通”。
先是资本之通。2025年,香港交易所迎来119家新上市公司,首次公开招股集资总额2858亿港元,时隔四年重回全球新股市场募资额第一,超过纳斯达克与纽交所。面向特专科技公司与未盈利生物科技公司的18C、18A上市规则,截至2025年末累计支持88家公司上市;2025年推出的“科企专线”,把科技企业的上市流程又压缩了一截。
△香港IPO重回全球榜首
再看规则之通。香港是全球唯一以中英双语为法定语文的普通法司法管辖区,加上成熟的国际法律、会计与知识产权服务体系,跨境经营的企业处理国际事务,这里是成本最低的“第一站”。
还有市场之通。把香港当跳板进入东南亚与中东,大量企业已经验证过。2026年前三季度,香港投资推广署协助550家企业落户,其中六成来自内地:内地企业正用行动给这条通道投票。
超级增值人,重在“升”。
道理很直白:技术经过多语言、合规与行业定制,定价就能上一个台阶;拿到国际背书再去海外市场讲,客户建立信任的成本明显下降;组建国际化团队,在人才结构和效率上也更占优。
11月初的招商活动中,香港投资推广署就把“超级增值人”作为对内地企业的官方定位。
两个定位之外,香港还有一层容易被低估的优势:产业土壤也在变厚。
香港今年公布的首个五年规划,把加快建设国际创科中心列为核心战略,明确推动人工智能、生物医药、金融科技等前沿产业;北部都会区配套批地、资助与税务减免;凭借18A章形成的上市生态与生物医药产业集群,香港同时是全球领先的生物科技公司上市地之一。

商汤科技就是现成的例子:这家公司从中国香港科学园起步,是园区孵化的首家独角兽,2021年在港交所上市;今年6月,它又与香港科技园公司签下合作备忘录,要一起建中国香港最大的国产人工智能数据中心,目标是2030年前把算力做到40,000P。起步在科学园,上市在港交所,如今回头再投算力,这条链路整条都通了。
可当联系人与增值人的能力已成既定现实,“商汤们”的闭环也跑通之后,新问题又来了:这些能力怎么从个案变成所有企业都能用的通道?
WAIC要做的,是把连接这件事制度化。
通道当然得有固定的时间和固定的场所,不然就只是一次性的碰头。
WAIC UP!全球年终盛会由WAIC发起,今年1月在香港首办,从那时起,这条通道在时间和场所上就有了具象的概念与意义。而且这个含义还会继续加深:12月10日至11日,2027 WAIC HONG KONG 全球启新盛会将在香港科学园举行。
世界人工智能大会体系第一次在一年之内两度落地中国香港。同一座园区,一年两届、同址两办,WAIC放出的信号很清楚——不是试水,是验证之后的加码。
两座城市在同一产业里的分工,靠两场大会形成了固定节拍。
7月的WAIC在上海,主打全景与规模。所有议题、所有方向都放在同一个场域里铺开,它回答的不只是“行业往哪走”,更以全球共治、普惠向善为坐标,去谈技术伦理的边界、全球治理的共识,以及AI作为公共产品怎么惠及全人类。
- 12月的WAIC HONG KONG在香港,则收起宏大叙事,转向企业发展的实际需求,场次更少,问题更具体:企业的下一步,机会在哪里?
- 本届大会主题是“Open to More”。Open,是把视野打开,看清AI技术与产业的未来;More,是把资源连起来,找企业发展的更多可能。
如何作答?
为期两天的主论坛,将围绕四大板块展开,分别是“Outlining AI洞见·AI趋势”“Pioneering Tech硬核·技术前沿”“Empowering Industry智变·产业赋能”“Navigating Global破浪·全球生态”。
首日看全球趋势与技术前沿,算力、机器人与移动智能体、大模型及Agentic AI都在其中;次日转向产业兑现与全球化生态,谈技术怎么变成产业价值,企业又怎么抓住国际化机遇。
从看清趋势到寻找机会,四大专场交流进一步回应企业的实际需求。
投融资IPO专场对接资本;出海专场摸全球市场与合规路径;产业对接专场牵应用场景和订单;人才专场则把国际化人才网络铺开。
另外,全球伙伴展区、创新引力展区与WAIC生态展区两日全天开放。七大特色活动把技术展示和产业交流带到更多场景里,形式包括香港产业创新参访、户外开放麦舞台、人机体验跑、AI短片国际院校邀请赛展映、快闪文创书店等。
说到底,这场连接的本质是:借中国香港的枢纽位置,把中国的AI实践讲给世界听;再把世界的资源,接进中国的产业里。
回到开头那个资金信号。估值回调不是行业的冬天,而是行业的筛选期。
被筛掉的,是只有参数、没有路径的公司;留下来的,是那些正在回答“场景、资金、市场、规则在哪”的企业。
Open,才有More!
2027 WAIC HONG KONG 全球启新盛会
时间:2026年12月10-11日
地点:香港科学园
观众购票地址:
https://apph5.worldaic.com.cn/app-transfer
- 尊享席位:2日前沿论坛及开幕式
- 论坛畅听:2日分论坛
- 自由通行:2日全展区
- 沉浸体验:2日创新应用
- 精致餐饮:2日商务午餐
- 不含专场交流。专场交流只接受定向邀请,或经申请审核通过后参加。
本文由量子位获授权刊载,观点仅归原作者所有。