Claude Fable 5.2实测:科研30小时搞定费马大定理,机器人跑出64.9%
昨晚,我们还是没有等来 GPT 6.2,被我们寄予厚望的 OpenAI 掏出来了个掌机,这谁想得到? 反倒是隔壁 Anthropic 玩真的,直接端出了它们 Fable 系列的最新模型 F....
昨晚大家等的是
GPT 6.2,OpenAI 却掏出一台掌机,这谁料得到?
另一边
Anthropic 倒是来真的,Fable 系列最新模型 Fable 5.2 直接上线。网友笑称,这剧情大概是 Anthropic 以为对手昨晚要放个大招,急忙把 Fable 5.2 端出来准备狙击,结果被 OpenAI 一个假动作晃了过去。
跑分不用多说,又是全场第一,连谷歌犹抱琵琶半遮面的 Gemini 4 Carbon 也一起压了。就你喜欢藏是吧?哥们直接摁死!
图里几乎所有科目都做到了当代最强。编程先放一边,涨幅最扎眼的要数 Agentic scientific research(科研)和 Robotics(机器人)两项。
先是隔壁
这活儿此前真有教授在干。2024 年,英国帝国理工学院的数学教授 Kevin Buzzard 拿到英国政府一笔 5 年期科研巨款,计划 2029 年完成费马大定理的形式化。结果
Fable 5.2 只用 30 个小时就做完了,真成了顺手的事。
接着他们又放出 Fable 5.2 在机器人方面的成绩。这个完全没训过机器人数据的通用大模型,在双臂机器人基准测试 RoboDojo 上拿到 64.9% 分。双臂协同在机器人界是地狱级难度,专攻具身智能的大厂都跑不出这个分数。震惊瘫坐的风已经吹到具身智能圈了。
消息传开后,不少做具身的网友今天人都麻了。都说我们泡沫大,现在居然还被搞大模型的公司当减速带,已经没话说了。
编程能力也比上一代高了一截。早上起床时,X 上已经冒出一堆像 3A 大作一样的游戏。
比如这个网友用 Fable 5.2 生成的网页小游戏,不说我真以为是哪个知名 FPS。
还有,Fable 终于能生图了……只不过图是用代码画出来的,也就是
Claude 一笔一笔画出来的。
做视频的能力同样强过 Opus 5.5。有位日本网友只说了一句“制作一段展现你实力的最强视频”,哥们就端上来一个从作曲到剪辑全方位包揽的视频。
难道说梁圣真是对的,只要模型能力够强,多模态问题自然就不是问题了?
这次 A 厂大发慈悲,所有付费用户都能用上 Fable 5.2,哥们也上手测了一下,只能说确实还行。
我先让它做了个赛博朋克风格的未来城市,里面有很多飞车在穿梭。
这是它交付的成果,开起来确实挺爽,撞到大楼还有清脆的金属音效,就是这反光有点光污染了。
美中不足的是,这城里空气墙还挺多,想进去的时候哪哪都进不去,不想进去的时候又开始穿模,唉。又是类魂。
顺便我还试了下它做视频和建模的能力,让它做个可爱的小机器人在键盘上跳舞,摁错了就去摁 Ctrl Z 撤回。
视频里的建模、运镜、卡点、音效都是它自己做的,反正我看不出什么破绽,卡点也都完美。仔细观察还会发现,键盘前方的显示屏会随着键盘的操作而变化,细节也做好了。
另外,不少网友也提到,Fable 5.2 这回编曲水平提升明显,让它自己写谱、自己演奏都不费劲。毕竟 Claude 一直听不见声音,这点没变。
我就让它用代码原创一首李斯特/贝多芬风格的钢琴曲,并渲染导出一个可视化视频,和咱玩的音游一个感觉,相当于音乐和可视化一起考一遍。
最终,这是它渲染出来的视频。
看了这个视频,班上的都不烧心了,仿佛回到了那个十九世纪灯火辉煌的维也纳金色大厅。
甚至我还让它帮我致敬了一份梵高的《星月夜》,纯用代码帮我画。
只能说,看着还是不如梵高吧,确实是无法超越的经典。
实际体验下来,Fable 5.2 的确比 Opus5.5 略胜一筹。不过说实话,领先幅度也就那样。前面提到的那些视频和游戏,拿 Opus 5.5 来跑也能完成个七七八八。生成代码的味儿还是一样,看久了自然认得出来。说白了,这次谈不上什么让人眼前一亮的突破,只是常规的能力升级而已。
还有一种可能:真正进步的地方,凭我们的本事压根看不出来。科研层面确实有实打实的提升,Claude 和 Claude 之间也有高下之分。就算给不少人无限 token,也未必能做出 X 上那种惊艳全球网友的作品,说到底还是看人。另外,这模型消耗额度是真狠。A 厂这回难得慷慨,给老用户送了 1 到 3 次额度重置。可 Fable5.2 有个毛病——雷霆大思考,token 效率偏低,数据也印证了这一点:单个人物所需的 token 数暴涨。
照这个节奏看,真正有大跨越的 Fable 5.5,估计还攥在 A 厂手里没放。老美那边刚呼吁放缓 AI 进化速度,再说谁也说不准,是不是还在等 OpenAI 先出牌。