Anthropic发布Fable 5.2与Mythos 5.2，机器人控制成绩超GPT-6 Astra
刚刚，Anthropic 正式发布 Claude Fable 5.2 和 Mythos 5.2，并在官方报告中披露了机器人控制测试成绩。 在 RoboDojo Sim 测试中，Fable ....
Anthropic 刚刚推出了 Claude Fable 5.2 和 Mythos 5.2，随发布一并公开的官方报告里，给出了这两款模型在机器人控制测试上的表现。
在 RoboDojo Sim 的评测中，
Fable 5.2 的平均成绩为 64.9%，GPT-6 Astra 则只有 29.8%，前者是后者的 2.18 倍。
同一套测试框架下，Anthropic 还评测了上一代 Fable 5.1、Opus 5.5 等模型，结果分别如下：
Fable 5.2：64.9%
Opus 5.5：39.4%
GPT-6 Astra：29.8%Fable 5.1：27.6%
这次提升有两个说法：Anthropic 一方面称 Fable 5.2 领先于其他参与同框架测试的前沿通用模型，另一方面表示它的成绩也高过大多数专门为机器人控制打造的 AI 系统。
Anthropic 这次测的到底是什么？
测试平台是 RoboDojo Sim，考察的是 AI 能不能看着摄像头图像，操控仿真环境里的双臂机器人把操作任务做出来。
官方专门说明，参与对比的模型跑的是同一个 harness，各自都用上了能拿到的最高推理强度。Fable 5.2 的 64.9% 就是在 Max effort 配置下跑出来的。
RoboDojo Sim 给的是平均分，并不代表 64.9% 的任务都做成了。
还有一点：这轮测试是 Anthropic 自己跑的，并非 RoboDojo 官方排行榜发布的成绩。
拿 GPT-6 Astra 来说，Anthropic 报告里写的是 29.8%，而 RoboDojo 官方榜单此前给出的综合得分是 28.97。
所以眼下能直接横向比的，只是 Anthropic 这次内部测试里的几个模型；至于 Fable 5.2 在 RoboDojo 官方榜单上排第几，还不能据此下结论。
发布文章里也没有披露 Fable 5.2 的逐项任务成绩，它究竟在哪几类机器人操作任务上进步最大，暂时无从得知。
除了 RoboDojo，Anthropic 还展示了真实机器人操作。
报告里附了一段 Fable 5.2 操控实体机器人的演示视频。
视频里有三个具体任务：
一是解谜题方块，机器人要摆弄方块，把谜题解出来。
二是拧开瓶盖，机器人实际动手把瓶盖旋下来。
三是画出机器人图案，机器人握着绘图工具，在纸面上把图案画出来。
Anthropic 在报告中写道：“即使对于它从未接受过明确专项训练的机器人任务，也是如此。”
Anthropic 想说明的是，Fable 5.2 在机器人控制上的进步，不只是发生在它接受过明确训练的那些任务里。
这回 Anthropic 把机器人评测摆进了新模型的重点展示环节，外界由此看出，它对这个领域的重视程度正在上升。
