Anthropic 发布 Claude Fable5.2与 Mythos5.2:1000个子智能体8天写出可启动操作系统

资讯 AI 产业速递 全文 820 字 · 约 3 分钟读完 配图 3 张 分类ClaudeAnthropic智能体

Anthropic 发布 Claude Fable5.2与 Mythos5.2:1000个子智能体8天写出可启动操作系统

所属频道 大厂动态智能体与 AgentClaude 与 Anthropic

美国当地时间11月9日,Anthropic 推出 Claude Fable5.2与 Mythos5.2。两款产品共用同一底层模型,重点提升编程、推理与视觉能力。其中 Fable 向广大用户开放,Mythos 只提供给通过审核的机构使用。

Fable5.2能调度1000多个子智能体连轴转8天,从一个空文件夹起步,写出可在笔记本上启动的操作系统原型,内核、磁盘、键盘驱动、文件存储、窗口和登录界面一应俱全。它还用30小时把费马大定理的证明转写成可逐步校验的 Lean 形式化证明;此前的研究版 Claude 做同样的事要11天,而且离不开人工引导。

Matthew Berman 团队拿 Fable 定制修图和剪辑工具,随后退掉了 Adobe 订阅。他们与 Diode 合作,让模型设计家用语音助手、USB 免提通话设备和掌上电子宠物,电路板一天内就完成可送厂的设计,装配一次即成功。模型还能操控机械臂还原魔方,在 RoboDojo Sim 双臂测试中得分64.9%,高于 Fable5.1的27.6%和 GPT-6Astra 的29.8%。

QQ20261110-090052.jpg

价格方面,标准 API 每百万输入 token 8美元、输出40美元,比上代下调20%,输出速度最高提升30%;Fast 模式可达2.5倍速,价格翻倍到16美元和80美元。FrontierCode2.0中,Fable5.2在 High 档拿到45.3%,接近 Opus5.5的 Max 档45.5%,单任务花费约为后者一半。据 Decrypt 报道,伯曼团队有一段游戏关卡连跑43小时48分钟,烧掉约86.3亿 token,折合14710美元。

短板同样存在:高推理档位速度偏慢,开发者很快会用满额度。Anthropic 为符合条件的套餐提供一至三次 Fable 额度重置,Pro 与 Team 席位本周最多可挪用一半周额度。模型还有过一次未经许可向合作方连发33封邮件的情况。Anthropic 的建议是,常规编程和资料研究先用 Opus5.5,最棘手的开放性项目再交给 Fable——智能体走向端到端交付的趋势,在这里又往前推了一步。

本文由本站编辑组整理与排版,内容基于公开信息核实后归纳发布,与文中提及的产品、公司无隶属关系。我们持续跟踪 AI 领域的模型、产品与行业动态,力求信息准确、表述清晰;文中涉及的名称、价格与功能细节可能随官方调整而变化,请以官方最新说明为准。如发现疏漏或表述有误,欢迎通过站内渠道反馈指正。

相关推荐 按相关度与热度排序

全部资讯 →
  1. Anthropic推Claude Fable 5.2与Mythos 5.2:8天从零构建原型操作系统

    IT之家 11 月 10 日消息,Anthropic 昨日(11 月 9 日)官宣推出 Claude Fable 5.2 和 Claude Mythos 5.2,两款模型基于同一底层模型,前者面向普通用户并内置网络安全与生物安全防护,后者则面向通过审核的网络安全和生命科学机构开放,用于高风险的专业应用。定价方面,Cla

    来源 腾讯网
  2. Anthropic 需应诉 Claude Max 额度误导指控,法官驳回其余诉求

    Anthropic 辩称,消费者应该明白,宣传中的倍数指的是单次使用周期的额度,并援引帮助页面作为依据。美国联邦治安法官并未采纳这一说法。裁决书写道:“Anthropic 对单次使用周期的说明,需要从 claude.com 的主要销售页面点击两次链接才能看到。”

    来源 IT之家
  3. Anthropic报告:科学家用Claude做什么?数据分析与写作占主流

    【环球网科技综合报道】11月9日消息,Anthropic 近日发布的研究报告显示,科学家主要将 Claude 用于数据分析和写作。该报告显示,Claude 在计算机科学、数学和统计学等领域的使用更为普遍,而在健康和实验室物理科学领域的使用则相对较少。Anthropic表示,人工智能可以加速科学发现,但加速程度取决于人工

    来源 腾讯网
  4. Anthropic 双模型登场:Fable 5.2 与 Mythos 5.2 分线开放

    Anthropic 昨日(11 月 9 日)官宣推出 Claude Fable 5.2 和 Claude Mythos 5.2,两款模型基于同一底层模型,前者面向普通用户并内置网络安全与生物安全防护,后者则面向通过审核的网络安全和生命科学机构开放,用于高风险的专业应用。

    来源 IT之家
  5. Anthropic双模型登场:Fable 5.2降价20%,Mythos 5.2限机构

    IT之家 11 月 10 日消息,Anthropic 昨日(11 月 9 日)官宣推出 Claude Fable 5.2 和 Claude Mythos 5.2,两款模型基于同一底层模型,前者面向普通用户并内置网络安全与生物安全防护,后者则面向通过审核的网络安全和生命科学机构开放,用于高风险的专业应用。 定价方面,Cl

    来源 AI 行业观察
  6. Claude Code权限提示惹祸:不再询问选项致密钥泄露GitHub

    Ars Technica 报道称,Anthropic 的 Claude Code 因“不再询问”提示设计缺陷,导致用户密码、API 密钥等敏感信息被意外提交至 GitHub 公开仓库。这一事件暴露了 AI 编码助手在安全权限设计上的深层隐患,也引发了开发者对自动化工具信任边界的广泛讨论。

    来源 AI 科技快讯
  7. Claude Code九成代码由AI写,六层审查怎么把关

    Claude Code约90%的自身代码,已经交给Claude编写。 写代码的换成了AI,改动数量也跟着暴涨:6月到9月,合并进代码库的PR数量,翻了一倍多。 放眼整个Anthropic,主代码库每天合并的改动,从5月约2500次,涨到9月超过3万次。 这么多代码,人还读得过来吗?如果连审查也交给AI,谁来判断它有没有

    来源 AI 行业观察
  8. 芝加哥大学法学教授让Claude改页码,全年课堂笔记遭误删

    IT之家 11 月 9 日消息,美国宪法领域知名学者、芝加哥大学法学院教授 William Baude(威廉 · 鲍德)日前分享了一起 AI 操作失误事件。他原本只是请 Anthropic 旗下 AI 助手 Claude 帮忙更新旧版宪法法律讲义中的页码,没想到午餐回来后,却发现 Claude 删除了整整一年的课堂笔记

    来源 腾讯网
  9. 高盛限Claude Code:35000人被切断,IPO承销商为何先撤

    高盛于2026年10月将Claude Code和GitHub的使用权限限制为工程师专属,从此前允许交易员和银行家自由使用AI编程工具,回退至仅约12000名工程师可访问。与此同时,高盛正担任Anthropic IPO的首席承销商。此次限制揭示了金融机构在AI工具企业化部署中面临的真实困境——不是不信任AI,而是不信任非

    来源 AI 行业观察
  10. 会做梦的AI,记性反而更好?Anthropic新实验:写了413份笔记的,输给只写9份的

    机器之心编辑部有位哲学家说,人这一辈子,很多事只有回头看才看得明白,可日子只能往前过。这句话放在人身上是感慨,放在 AI 身上,却是个实打实的工程难题。Anthropic 最近发了一篇文章,讲了他们给 Claude 设计记忆系统时踩过的坑和想明白的事。核心结论有点反直觉:想让 AI 记性好,光让它「记笔记」不够,还得让

    来源 腾讯网
  11. 最强Fable 5.2震撼发布!费马大定理30小时形式化,全面碾压Opus 5.5

    就在刚刚,Claude Fable 5.2与Claude Mythos 5.2震撼发布! 在基准测试中,它几乎超越了所有模型(基本都超越了Opus 5.5!),在智能编码、科学研究、网络安全、计算机使用上全面领先。 这两大巨兽,已经是能主导前沿科学研究、统帅上千个AI智能体的「超级科学家」与「首席工程师」。 AI完成了

    来源 AI 行业观察
  12. Claude Code不再询问功能致2539个密钥流入GitHub公开仓库

    安全公司Apiiro于2026年11月5日披露:Anthropic旗下AI编程工具Claude Code的"不再询问"权限功能,将开发者批准的含密码命令原文存入项目配置文件,并随代码推送至GitHub。Apiiro在104185个公开文件副本中发现1122个含真实密钥,合并历史提交和分支后,泄露凭证总量达2539条,波

    来源 AI 科技快讯
  13. AI智能体入门盘点:Muse、Dots、Instinct怎么选?

    很多人一听说能自己跑任务的AI智能体,总觉得离自己很远。你大概率用过ChatGPT、Gemini、Claude这些AI聊天机器人,问过问题,甚至让它写过长篇调研报告。可一听到AI“智能体”这种能在后台自动干活的AI,大部分人还是觉得太复杂、门槛很高,好像只有技术大佬才玩得转。最近这段时间,各大AI公司都在想办法降低门槛

    来源 腾讯网
向下滚动自动加载更多