澎程首月冲上2万辆,问界同比降54.7%:增程车分化加剧
什么样的车更容易撬开消费者的钱包?
10月新势力交出的成绩单出现明显分化:增程车在国内市场退潮,头部车企各自寻找新方向。靠空间玩法突围的新品,加上海外市场,成了增程车眼下能走的两条路。
小米汽车单月销量已经跨过5万辆门槛,理想则掉到3万辆以下,鸿蒙智行退到3.3万辆。问界这一个品牌卖得尤其差,同比缩了54.7%,只剩2.2万辆。几家摆在同一张榜单上,一升一降的反差相当扎眼。
此前的8-9月,小米交付量分别是3万辆和4万辆。9月到10月连续攀升,主要由9月上市的增程系列澎程拉动。理想、问界走低其实也在意料之中:今年以来整个增程赛道持续萎缩,两家销量滑坡既是行情变化最直观的体现,也各有战略与经营层面的原因。
同处一条赛道,为什么有的放量、有的退坡?新能源车渗透率逼近七成、行业整体增速放缓,什么样的车更容易撬开消费者的钱包?
退潮的赛道
10月小米汽车卖出5万辆。澎程上市前的6-8月,小米月销量稳定在3万辆左右。若纯电车型销量大致持平,据此估算,澎程系列10月销量约2万辆。
小米官方此前披露,澎程上市后30天累计锁单超7万辆。作为全新车系,澎程赶上发布会脉冲、预售蓄水、核心用户集中释放,首销迎来“开门红”,这在车市本是常态。但把这个销量放到持续走弱的增程赛道里对比,就能看出增程内部也在分化。
问界10月交付2.2万辆、同比下滑54.7%;理想交付2.9万辆,同比下降8.6%。时针拨回一年多以前,这两家月销量都曾站上4万辆以上。
这不只是理想、问界两家的问题,整个增程赛道都在退潮。乘联会数据显示,9月增程零售8.8万辆、同比下滑17.3%,在新能源零售中的份额回落到8.1%;上半年增程批发量同比下降13.1%,纯电、插混、增程三条路线里,只有它负增长。
退潮的直接原因,是补能设施逐步完善,增程“可油可电”的优势在缩小。同时,“冰箱彩电大沙发”这类卖点成了很多车的标配,增程的吸引力又被削去一层,用户的注意力转向更底层的空间价值。露营、长途自驾、全家出行的需求持续升温,灵活多变的车内空间正取代堆料式配置,成为新的竞争抓手。
澎程N70和N90卡位20万至30万元的家庭用车场景。上市预热阶段,一张车顶帐篷的传播图戳中不少用户。甚至有友商为抢占用户心智,“连夜”在自家车顶加装外置帐篷。友商跟风说明一点:增程车越发同质化时,车内空间拓展、全家出游场景对用户更有吸引力。
不过空间玩法多,不等于市场一定买单,极氪MIX就是活生生的例子。这台车定位中型MPV,B柱做成隐藏式,配电动对开门,前排座椅可向后转180度,与后排面对面坐成会客格局。极氪当初推它,讲的就是露营、车里涮火锅这一类全家出行场景。
问题是,这真是家庭用户的刚需吗?MIX是纯电版,全家出游跑长途,先把有续航焦虑的“奶爸”过滤了一遍;5座布局又把最有付费意愿的“大家庭”挡在门外。二胎家庭要装两个安全座椅,传统MPV的7座布局明显更实用。露营时在车内涮火锅听着美好,社媒上却有不少人评论:“都出去露营了,谁还在车里吃火锅,不嫌味道大?”多重因素作用下,MIX的多变空间跟用户需求并不合拍,9月该车销量仅有91辆。
近年来,自驾露营、床车过夜的出行方式热度快速走高。短视频平台上,逢年过节的高速服务区挤满自驾“床车”出游的人;小红书上,把电车改成“床车”的帖子热度居高不下。想偶尔追逐诗和远方,买房车又太不实用,越来越多家庭希望一辆车兼顾日常通勤、露营休憩、临时过夜等复合场景。澎程对外打造的卖点,恰好契合这一需求。露营地、偏远景区往往充电不便,增程车不必为补能发愁,“床车”玩法与增程因此更为契合。
从本质上看,澎程首销走红或许更像是增程赛道的需求再分配,而非把市场做大。赛道整体萎缩的背景下,需求从部分传统车型流向更打动人的新品,此消彼长,10月销量才出现两极分化。首销月的热度能否延续,还要看接下来几个月的表现。
单品爆款与产品矩阵
小米与理想、问界销量走势不同,表面看是产品力的竞争,背后则是资源配置与战略选择的较量。
小米的打法是把单品做成爆款:纯电阵营只留轿车SU7和SUV YU7,车型数量刻意收着,资源往一款车上砸,入门版本配置直接给满。眼下每个细分市场都挤满了长得差不多的车,不成为爆款就很难被看见,掉到边缘是迟早的事。两款纯电车负责守住基本盘,增程车型澎程负责向外扩圈,去接那些纯电车够不着的家庭用户。
理想销量走低,更多是主动战略调整的结果。理想靠增程起家,过去一年却明显把重心转向纯电。据乘联会统计,今年前三季度理想i6卖出超16万辆,对销量的贡献超五成,增程L系列则在持续走弱。增程大盘萎缩,叠加新老车型交替的断档,理想月度销量的波动被进一步放大。
问界卖不动,更多要从资源怎么分、外部出了什么岔子去找原因。鸿蒙智行不只问界一个品牌,智界、享界、尊界、尚界也陆续铺开,多品牌矩阵的初衷是覆盖更多人群,延续的还是多生孩子好打架那套思路。问题是商超门店的展位和营销预算就那么多,几个品牌一分,单款车能拿到的曝光和渠道支持自然被摊薄。10月,问界以外的四个界加起来才约1.1万辆。
再往深里说,这跟华为坚持不造车的定位有关。华为是技术供应商,同时给多家车企供货,资源注定要摊到不同品牌、不同项目上,想学小米那样把力气全压在一款车上并不现实。这种模式覆盖广,代价是单款车拿不到同等强度的投入,一家产品出事也容易连累整个生态。近期尊界V800的制动踏板支架断裂事故,就让鸿蒙智行的口碑跟着受影响。内因外因一起作用,问界的市场表现因此承压。
放到整个增程赛道看,排在前面的车型也普遍在缩量。中汽数研的统计显示,1-9月全行业平均月销量能维持在5000辆以上的增程车,只有理想L6和问界M7两款;销量排在第4至第10名的车型,平均月销量大致在2000至3000辆。

扎堆推增程的品牌不少,可真正能留在牌桌上的没几个,多数车型只是陪跑,销量很难一直稳住。乘联会统计的1-9月数据里,月均销量能保持在5000辆以上的增程车只剩理想L6和问界M7两款;排在第4到第10名的车型,月均大致在2000至3000辆。前十名里理想和问界合计占了7席,但理想L6、问界M8、问界M9同比分别下滑61.4%、74.7%、48.7%,卖得最好的几款自己也在往下走。行业从拼增量转向抢存量,销量往少数品牌手里集中,老车型一旦掉队,流出的需求就轮到新品去接。
增程的新战场
国内在退潮,海外却在起量。乘联会统计显示,9月增程车出口约3万辆,去年同期只有0.5万辆。
两边的走势摆在一起看,增程的问题不出在技术本身,而是能用的市场换了地方。国内补能设施越铺越密,纯电用起来更划算;中东、中亚和拉美这些地方充电桩少、油价低、长途路程又长,增程“可油可电”的好处反倒显出来了。出海的车企也把重点放在了这些区域。
理想靠增程起家,国内转向纯电的同时,2025年年中正式把出海做起来,眼下已进入沙特、阿联酋、乌兹别克斯坦、哈萨克斯坦等中东和中亚国家,主推的正是L系列增程车。欧洲那边,理想打算用纯电i6去打开局面。把增程放到更合适的市场,是理想出海走得比较务实的一步。
小鹏汽车同样在调动力路线。今年5月,小鹏GX在国内正式上市,搭载新一代增程系统,随后把中东定为增程车出海的重点市场。中东充电网点稀疏,长途自驾和沙漠出行需求又旺,正好对上增程“可油可电”的长处。
零跑连续霸榜“新势力”销冠,靠的主要是Stellantis的海外渠道,再按不同地区投放适配车型。欧洲走量的是纯电车型,充电条件薄弱的拉美等地则更多投放增程车。
在“新势力”阵营中,小米的出海节奏偏慢。雷军今年4月在2026北京国际车展上透露,小米汽车2027年出海,首站定在德国,走的是先难后易的路子。小米刚在国内把纯电爆款跑通,先拿纯电去欧洲立足,逻辑上说得过去。手里明明有增程的澎程,出海还是让纯电打头阵——动力路线取决于目标市场,这同样是个例子。
“东边不亮西边亮”,增程在国内渐渐式微,到了海外却能找到更合适的天地。这背后有产品竞争力的原因,也跟不同市场的补能条件、用户出行习惯有关。卖得好不好,说到底看产品能不能贴合当地的使用场景。