Anthropic 发布 Fable 5.2：两个值得注意的边界

Fable 5.2 上线之后，不少人干脆把主动权交了出去，指令只剩一句野心十足的“做点酷的、厉害的”。

不过，Anthropic 发完 Fable 5.2，除了那些常规信息，还有两点值得留意。头一件，是它可能再也不会对外放出一个比 Opus 5.5 更擅长训练大模型的模型了。

发布说明里写得很直白：加速器 kernel 优化和大模型架构改进这两项，训练时被有意按在 Opus 5.5 的水平上，理由是它们最能加快 AI 研发。

从 SemiAnalysis 的榜单看，Fable 5.2 在芯片设计、生物、材料这些方向都强了不少，偏偏 AI 自我改进类的任务没有起色。

更厉害的家伙，A\ 手里当然有。Anthropic 自家一篇论文的表格里就提到过一个内部部署的模型，能力指数 178.78，比已经发布的 Mythos 5.2 还高。

这么看，逻辑大致是：更强的留在厂商内部自己用，弱一档的拿出来收钱给你们用；那些可能被拿去抬高潜在友商能力的模型，还是得捂着，不能对外。

第二件，是能远程完成的工作，也许半年内就不再那么依赖人了。

这次有个叫 Remote Labor Index 的 Benchmark，测的是 AI 能把多少真实外包活儿完整接过去。

一年前，最强的 AI 只做完 2.5%；现在 Fable 5.2 到了 41.3%，差不多 3 个月翻 1 倍。照这个速度，半年内基本能干到接近 100%。

最后那 1% 或 10%，跟自动驾驶一样还会有点难啃。但 Upwork 上的许多任务（至少是眼下这些），恐怕就留不住了。

远程工作有个特点：输入是数字的，沟通可以异步，交付能验收，过程不需要上游亲自在场。这几条正好也是 AI 能接手、而且会越来越强的能力。说白了，能被远程化的活儿，都会被 AI 接走。

人剩下的部分，是定义好问题、做好决策、定好验收标准，再加上签字（和背锅）。Agent 就处在他们的下游。

换个角度看，线下会变成一种很贵的工作。文字、代码、视频，甚至会议对面坐着的人都可能是 AI 了，线下见一面反倒成了造不了假的东西。

融资、找合伙人、招聘、艰难的取舍，还有一起吃饭看演出……除了这些，还有什么非线下不可？