元戎启行8月装车6.21万台升至第二,“地大华魔”标签已过时
“为什么还在用地大华魔这么老的说法呢,不查查最新的装车数据么?” 上月底,参加完新芯航途在苏州举行的X7 Ultra发布活动后有感,正在日常厮混的智能汽车群内和一众群友交流着呢,有人突然针对交流过程中被反复提及的地大华魔这个智驾圈头部供应商标签,横插了那么一句。 这句话切中要害。毕竟现在已经到了2026年临近岁末,再拿
“怎么还拿地大华魔这种老标签说事?最新的装车数据都不看一眼?”
上月底,新芯航途在苏州办完X7 Ultra发布活动,我回到日常混着的智能汽车群里闲聊。聊着聊着,“地大华魔”这个智驾头部供应商的说法被反复提起,有人冷不丁甩出上面那句话。
这话问得在点上。2026年已经临近岁末,还拿三年前冒出来的行业切口当尺子,多少有点刻舟求剑。
“地大华魔”是2023年在圈里传开的简称,也有人当诨号用,把当时最像第一梯队的四家智驾供应商凑到一块:地平线、大疆车载、华为、Momenta,各取一字。没有哪家机构在正式场合用过这个叫法,可在那个时间点它站得住——芯片看地平线、成本看大疆车载(今卓驭)、全栈看华为、算法看Momenta,四家各守一个山头。

三年过去,这四个字的解释力明显不够了。就说那位群友提到的装车数据:今年8月,原本不在四大巨头之列的元戎启行以6.21万台压过Momenta的6.13万台,排在华为6.86万台之后,单月供应商装车数位列第二。轻舟智航的辅助驾驶装车量,累计也已经跨过100万台。
城头变幻大王旗
“地大华魔”能让人记住,是因为2023年那会儿,四家在客户覆盖、量产规模、技术完整度上差不多齐平。这个齐平,从去年起被两股力量合力撕开。
一股来自整车企业内部的路线调整。佐思汽研的统计显示,2026年上半年国内乘用车NOA搭载量321万辆、渗透率37.4%,主机厂自研占70.9%、第三方算法方案占29.1%,自研还是行业基本盘。不过自研归自研,整车企业开始按品牌、车型乃至价格带分别配供应商,只绑一家从省集成成本变成了议价能力和供应链安全上的风险。定点窗口一多,新玩家就有机会插队。轻舟智航和元戎启行的冒头,大体能从这里找到解释。
另一股力量是技术供给成熟了。端到端、VLA、世界模型让城市NOA不再只有一条路可走。地平线的征程6M,Momenta与兄弟公司新芯航途协同定义的X7系列,部分摆脱了此前对英伟达平台的依赖,硬件成本又被往下拉了一截。
拿今年夏天的单月装车数据当标准,国内智驾头部供应商里最打眼的新面孔无疑是元戎启行。这家公司2019年创立、总部在深圳,今年1月城市NOA装机1.76万台排业内第八,8月已经以6.21万台升到第二,跟榜首华为只差0.65万台;到9月,Momenta以9.84万台重新拉开距离,座次又换了一轮。
元戎启行近一年的增量,主要来自长城系新车和零跑。8月共有25款车型产生装机,最大单一车型占比14.8%。截至9月,搭载其城区NOA方案的量产车累计超过55万辆,合作品牌覆盖长城旗下魏牌、坦克、哈弗、欧拉,还有吉利旗下的银河以及零跑等。

轻舟智航的情况又不一样。到今年1月,它的轻舟乘风方案在乘用车上的搭载量已经超过100万台。不少人平时不太留意这个领域,等回头一看,这家公司已经悄悄成了国内第二家交付量破百万的智驾方案商。
把轻舟智航托起来的硬件支点,是地平线2024年4月发布、2025年2月进入大规模量产的征程6M芯片,单颗算力128TOPS,能支持城市NOA方案。2025年4月,轻舟拿出基于单颗征程6M的安全可解释端到端城市NOA方案,随理想AD Pro 4.0的推送于2026年1月21日正式上车,首搭理想L系列智能焕新版。
佐思汽研的第三方NOA全景梳理报告按累计装配量统计,2022年至2026年上半年第三方整体NOA市场中,Momenta占27.8%、轻舟智航占26.3%、华为Hi与HiPlus合计占14.0%,轻舟排第三方第二。分价格带看,0至15万元、25至35万元、35至50万元三个区间里,轻舟分别以33.4%、28.8%、32.4%居首,15至25万元区间以19.3%居次。

这几组数字摆在一起,最容易看错的是分母。26.3%的分母是第三方算法方案,不是全行业。同期第三方方案只占国内NOA总装配量的29.1%,而且这组数字含高速NOA,是四年半的累计值。只看2025年至2026年上半年的当期城市NOA,轻舟份额降到9.2%排第四,同期Momenta 43.8%第一,华为19.3%第二,元戎17.8%第三。同一家机构、同一批企业,换个时间窗,座次就翻过来。
辅助驾驶如今已是10万级乃至更低价位车辆的常见配置,NOA功能也从30万以上车型专属走向普及。想搞清楚行业里各家的具体座次,就得先看清用的是哪种标准和尺度,这绝不是三年前一个四字诨号能说明白的。

还有一类情况得单独说,就是整车企业系玩家。千里浩瀚今年上半年以16.4万辆的总装车数排到方案商第三。它背靠吉利体系,跟纯第三方供应商确实不是一回事,可千里科技方面一直以独立智能汽车解决方案供应商自居,易车榜也把它算进第三方口径。这种身份上的两可,本身就是座次难定的一个原因。
尺有所短,寸有所长
把上面提到的华为、Momenta、卓驭、元戎启行、轻舟智航以及地平线这六家放在一起看,真正有意思的不是名次,而是它们各自当下的能力和边界。
先说清楚一点,华为系仍是目前乃至未来一段时间里整体规模最大的那个。引望2026年7月披露过,乾崑智驾总搭载量突破190万台,累计辅助驾驶里程128亿公里,第一个100万台用了44个月,第二个只用了12个月。靳玉志在发布会上给过不少数据对比:中国驾驶员平均约180万公里发生一次严重碰撞,开启乾崑ADS后延长到887.2万公里。
华为系的短板也摆在那儿。靳玉志在多个发布会上反复讲引望只做电子螺丝钉,正说明灵魂论这道心理防线还在,愿意深度绑定的整车企业数量有限。另外,为了维持自身江湖地位,它持续投入的研发资金也很大,2026年专项研发投入就有180亿元。
Momenta 走的路子跟别人不一样。它把宝押在算法和软件上,绕开了主机厂最忌讳的“灵魂”归属问题,开局因此相当漂亮。到今年6月底,全球已有26家主机厂跟它建立量产合作;光是上半年就新增装载32.1万台,同比增长83.7%。客户名单拉出来是丰田、大众、通用、奔驰、宝马、现代起亚、本田。营收方面,上半年16.02亿元,同比增长75.9%;剔除以股份为基础的薪酬开支后毛利率75%,经调整净亏损收窄到1409.7万元。
不过,纯软件起家归纯软件起家,这几年行业变化太快,但凡强势一点的企业,几乎都在往垂直整合上走,想换来更好的位置。

今年3月,兄弟公司新芯航途的X7芯片跟着上汽大众ID.ERA 9X量产首发。到10月29日苏州那场发布会,X7系列量产8个月累计出货超过20万颗,搭载10款量产车型;现场摆出来的车还有全新一代智己LS6、凯迪拉克全新XT5 PHEV、奇瑞风云A9L与风云T11、荣威家越07以及上汽MG07。同场亮相的X7 Ultra,官方宣称大模型算力将达700TOPS,NPU利用率98.7%。
招股书里那句话说得挺实在:客户削减成本的措施,往往会让定价下行压力更大。市占率第一,不等于话语权第一。

卓驭的转变最能说明问题:企业自己肯下功夫,一些负面标签是可以撕掉的,行业里的位置也能彻底翻过来。说实话,2023~2024年那会儿,我对当时还叫大疆车载的卓驭看法偏负面。试驾过几款用它的方案的车,上路感受一般。
转机其实2024年末就来了。当年11月,成行智驾可解释端到端算法跑在高通SA8650P上,算力100TOPS,把全国都能开的无图城市领航跑通了,首发落在红旗天工08上。
头一个版本在路上跑得确实勉强,可它版本迭代快得很。到2026年4月24日北京车展,卓驭拿出原生多模态基础模型,同时发布高悟性端到端4.0;这套模型从4月起经OTA陆续推给搭载高通8650与8775芯片的车型,整体表现已经能用脱胎换骨来形容。
更难得的是,卓驭这两年进步虽快,底子还是建在双目视觉增强和工程效率上。后来发布的原生多模态基础模型MFM,把惯性、摩擦力、碰撞代价这类规律塞进预训练,瞄的是跨地域零数据迁移。
代价当然也有。有说法称,卓驭2024年10月把攒了七年的规则代码删掉,破釜沉舟全面转端到端,技术栈等于推倒重做;2026年上半年装机量4.4万辆,排在第五,窗口期耽误了不少。
有意思的是,卓驭前身大疆车载当年被贴的那张便宜标签,如今换轻舟智航来扛。轻舟把赌注压在中算力方案的性价比上,声称128TOPS的芯片能跑出接近256TOPS的体验,城市NOA因此被打进10~20万元价格带,装车规模也做到了百万级。风险同样明摆着:眼下客户结构偏集中。
跟上面几家比,元戎启行的长处在速度,短板是累计基盘小。2024年它就把国内首个不依赖高精地图的端到端模型量产上车,2025年推出VLA模型,8月发布DeepRoute IO 4.0,还跟德赛西威签约做面向Robotaxi的L4方案。可到今天,55万辆的累计规模在这批企业里最小,客户也集中在长城与零跑。
地平线放到最后说,是因为它把芯片底座做得最透。征程家族累计量产突破1500万套,2026年上半年自主品牌ADAS份额首次过半;芯片整套方案交付,加上BPU、工具链IP授权,两种模式都跑通了,授权及服务收入占到55%。
头部之外还得提一句:黑芝麻智能、爱芯元智这些同样守着Tier 2开放路线。前者有FAD2.0开放平台与BaRT工具链,后者把集成空间整个让给Tier 1,只是量产规模和授权变现都还在爬坡。这条路有代价——算法定义权交给伙伴之后,高研发投入还得自己扛,地平线上半年经调整口径仍亏十亿元量级。
不算明朗的未来趋势
技术方向上,这一轮各家已经往物理AI的工程落地上收拢。华为乾崑ADS 5用WEWA 2.0架构;Momenta的R7强化学习世界模型4月发布,首搭上汽大众ID.ERA 9X;卓驭MFM追的是零数据知识迁移。路子各走各的,指向却一致:让模型理解物理规律,而不是死记场景。
芯片侧的协同设计会成一道分水岭。Momenta拿算法需求倒推芯片架构;地平线征程7预计2027年二季度流片。加码造芯的主机厂也有,比亚迪的璇玑A3单颗算力超700TOPS。软硬一体,已经从加分项变成入场券。
把2026年的局面当成一次阶段性考试,成绩单上能下定论的其实只有两点:整体规模上华为领先,第三方份额和全球整车企业覆盖上Momenta领先。这两家的优势能不能守住、能守多久,没人敢给准话。
资本、客户还有算力,眼下都在往头部聚。
Momenta已经完成上市;卓驭跟中国一汽深度绑定;地平线不光和大众集团全面合作,芯片出货更堆到1500万套的规模。但座次远没到锁死的时候——元戎用七个月从第八冲到第二,轻舟靠自身优势拿下百万套规模,卓驭拿一套基础模型去赌跨地域泛化,暂时落后的仍有翻盘机会。

图丨去年2月中旬纵目科技人去楼空,12月末毫末智行突然解散,都是前车之鉴。往后整合与出清,可能来得更凶。
最近一年多,行业里流传一种说法:预计未来三五年,城市NOA第三方算法供应商会进一步整合。
出清整合跑不掉,最后留下五家还是三家,各有各的判断,只能静观其变。唯一能确定的是——“地大华魔”这个说法早就过时了,可新的诨号还远远立不住。说到底,这场竞争才刚进到真刀真枪的白热化阶段。