Puranik的Personal Agent：机场填表难题如何被改写？

设想这样一个场景：人在机场等飞机，孩子的学校忽然发来一条消息，要你填一份 PDF 许可表，签好名再回给老师。

这活儿本身不复杂。可当时你手边没有电脑，硬要在手机上弄也够呛：得先下载附件，再开浏览器找个能填 PDF 的工具，把信息一项项填进去，还得想办法加上签名。

今年 10 月，Puranik 就在机场碰上了这事。不过他把表格直接交给了自己的 Personal Agent。

这个 Agent 替他打开了邮箱、下载附件、逐项填写，需要签名时就从存好的签名文件里贴上去。只有两项信息它不清楚，才回来问他。填完之后，它直接把表发给了老师。

原本得自己从头忙到尾的一桩事，有了 Personal Agent，最后只剩下回答两个问题。

Puranik 早年在科技公司做高管，现在全职做多户型房产投资。在 Old Money Capital 一场 52 分钟的线上分享里，他讲了这几个月这些 Agent 帮他办成的事，下面是他的一些个人使用经验。

它有自己的电脑，也能打开你的邮箱

Puranik 把国外正火的四款 Personal Agent（Muse、Instinct、ChatGPT Dot、Grok Bot）跟 ChatGPT、Claude 这类通用 Agent 区分为两类。

这些产品各自配一台电脑，不占他正在用的那台。所以他可以用手机跟它沟通，也能在手机上接管它的屏幕，自己上手操作。

Personal Agent 会打开邮箱、Google Drive、DoorDash 等应用和网站去执行操作，并不是只调用 API：点按钮、填输入框，和真人自己用的时候走的是同一套界面。要让它用这些应用，得先给它授权对应的账号。

它能一直盯着一件事，比如等一封回信，收到后主动提醒他；有的产品还带了语音，能替他打电话。

Puranik 提到，更早的 OpenClaw 和 Hermes 两个开源项目，已经把手机、电脑和大模型串成了一条链路。但使用者主要是工程师，得自己部署，安全边界也要自己判断。

后来的产品把这些能力做成了开箱即用的形态：Meta 的 Muse、Grok 系的 Grok Bot、湾区创业公司 Instinct，还有

Puranik 认为，现阶段判断 Personal Agent 能干什么，主要还是看它能不能接入邮箱、日历、支付、物业系统这些生活系统的账号。

四款 Agent，他更推荐 Muse

这四款 Personal Agent 产品他每款都实测过，其中三款每天都在用。

他排在第一的是 Meta 的 Muse。

Muse 的免费档对他已经够用，再往上还有 20 美元和 100 美元的档位。App 里有对话框，能连邮箱和 Drive，也能替他下单买东西。

信用卡可以选择存进 Muse 的保险库；付款时也可以打开它的屏幕，在手机上接管一下：自己输入卡号，再交回去。

Muse 的 feed 功能是他最喜欢的：Muse 帮他盯着邮件和日程，一有事就主动提醒。

举个例子，今天 6 点有场 20 人的 webinar，Muse 会提前 5 分钟催他去；有套 94 万美元的房子一下收到两份报价，它会劝他马上出手；飞博伊西那趟航班，航站楼从 3 变成 2、登机口是 21B，也是它来提醒。

Muse 的 Goals 功能盯的是他设下的目标：每天联系 3 个经纪人，下午 4 点它会提醒他还差 1 个、只剩 1 小时。

还有个消息：Muse 的语音版快上了，能直接打电话给保险公司办续保。《纽约时报》一档播客先体验到了这个能力：Agent 拨过去，听了一段等待音乐，把记者的电话留下，30 分钟后记者等来了回电。

总的来说，他认为 Muse 是目前最好的个人 Agent：

Muse 的响应速度是一方面，主动干活是另一方面。按他的使用经验，整体失败率大概只有 5%。想试国外的 Agent，他建议从这款入手。

他最早用的是 Grok 系的 Grok bot，在四款里排第二。

能力上和 Muse 接近，能跟人对话，但没法替人往外打电话。Grok bot 没有免费档，起步 30 美元，往上一档 100 美元。他用着用着就顶到了 30 美元档的上限，后来升到 60 美元。

能建多个 bot 是 Grok bot 的强项，每个 Agent 管一类事。他建了个人助理 Jenny，每天帮他扫房源，当收购助手用；另外还有一个推书 bot，专门推他刚出的那本书。

他的做法是给每个 bot 把职责写清楚，再持续喂这个领域的信息，让 bot 攒记忆，慢慢把这类任务摸熟。

Grok bot 还带一个 bot 市场，几百个 bot，大多不收钱：

某个 bot 出毛病时，市场里的 doc bot 会盯着他和那个 bot 的往来记录，给出修改建议。他说一声去修，这些 bot 就去改描述或者记忆。不过它们没有各自独立的电脑，数量一多，速度就往下掉。

第三款是 OpenAI 的 Agent，功能覆盖最全。

他可以把电话打给它，它却不能往外拨号。你的电脑它能操作，它自己的电脑也能用。订阅 100 美元起，分 100、200、500 三档；500 档保留 Astra，100 和 200 档在 10 月底之后只能用到次一档模型。

第四款 Instinct 免费，但要邀请才能进，没有 App，只能走短信或 WhatsApp。

四款里 Puranik 用 Instinct 最少。他觉得限制自己使用的就是消息入口这一条。不过在他搭乘只允许发消息的航班上，WhatsApp 反倒帮上了忙。

Agent 能帮你填表砍价，但也会改坏首页

除了个人日程，卖东西这件事他也直接丢给了 Personal Agent：

Puranik 的日用品都是 Agent 代买的。给 Agent 一张物品照片，它就能发布信息、回买家消息，一直约到交货时间。

他开玩笑说，行政助理或许可以开了：

有人让 Agent 去查订阅，再到网页聊天里跟 Spectrum 客服砍价。在加州一场多户型论坛上，他因为另一处物业的检查要多留一晚，就趁听演讲的间隙用手机让 Agent 找酒店。Agent 给了三个选项，他挑中一个，再让它去订。

但眼下的 Personal Agent 也有软肋：开发和改网页这类活，它干不好。

有一回，他想在 WordPress 上把首页原来的订阅框换成一个指向新订阅表单的链接。交代下去之后，Agent 把整张表单塞进了首页中间，CSS 也跟着乱套。

他把截图甩过去让改，表单确实换成了链接，可首页照样是坏的。没辙，他只好自己进后台，结果发现 Muse 早先听他讲过首页要紧，已经留了备份。把原页面改名、再把备份恢复回来，这才算弄好。这之后他给 Muse 定了条规矩：别直接上线，先在测试页上动手，方案也要提前讲。

除了 Personal Agent 自身的问题，各家 SaaS 产品的授权，也卡着 Agent 能干什么。

比如 LinkedIn 明文禁止 bot，Zillow、亚马逊会直接把它挡回来，回一句「你是 bot，别跟我交互」，Agent 只能照实告诉他。

更麻烦的是 Gmail 登录状态大约两三天就过期，得重新登录。双重验证也需要他配合，有时在应用里确认，有时通过短信验证。

所以他预计，半年内各家 SaaS 产品会出现给 Personal Agent 的特殊权限：bot 被标注为 bot，网站给它受限权限。

对这类小麻烦，Puranik 的办法有三个。

第一条，别先假定它干不了，直接开口问。Puranik 说，最坏的结果无非是它答一句做不到。眼下除了跟老婆、孩子相处，他几乎把所有事都丢给了 bot。

第二条，手头得备一份足够长的 Agent 待办清单。清单太短，Agent 没活可派，效率自然上不去。他提到，你甚至可以一口气塞给它 10 件事，让它自己挑容易的先做。

第三条，把派活变成睡前的一个固定动作。心里压着的那 5 件事，睡前告诉它，让它当晚处理，或者第二天早上 7 点到 8 点提醒你。

聊到怎么自己搭一个 Personal Agent，Puranik 给的建议是：让它跑在自己的电脑上。受本机环境约束，这类 Agent 更适合处理专业、重复的流程。

他举了个例子：每季度的投资人更新，交给 Claude Skill 来做。数据从邮件、物业管理系统、收支表和资本开支里取，取完先让他过一遍、挑出哪些内容给投资人看，再成稿发出去。

从机场那张许可表，到每季度发给投资人的更新，Puranik 派给 Personal Agent 的活有大有小。填表、取数、整理初稿它都能接，可也会卡在授权和验证上，甚至有过把首页改坏的记录。

对 Puranik 来说，生活确实被这个 Personal Agent 改变了一些。但这不意味着可以彻底撒手：过去要从头盯到尾的事，现在能先交出去，人再在关键环节补信息、核结果。

- 完 -