Cloudflare KV Instant 读取 1.62 毫秒，写入 0.1 美元贵在哪？

Cloudflare 把自家的配置存储系统 Quicksilver 首次开放给客户，做成 Workers KV 的新模式，取名 KV Instant。第 99 百分位读取延迟是 1.62 毫秒，经典 KV 则是 287 毫秒。不过团队能不能用上它，卡点不在延迟，而在使用限制。

Quicksilver 2020 年就推出了，是 Cloudflare 自己的配置存储。Rob Sutter 写道，几乎所有打到 Cloudflare 的请求都会从里面查至少一个键，但过去它一直没做成面向客户的产品。Cloudflare 开发者平台团队的 Brendan Irvine-Broque 在 X 上公布了这次变化：

我们在 Cloudflare 有一个性能惊人的键值存储，叫 Quicksilver。

键的更新能瞬间传播到我们整个网络，每个地点的读取都是微秒级，快得离谱。

多年来，客户一直希望我们把它开放出来。

我们终于做到了，用的方式我们认为相当简单：把它作为 Workers KV 的一种新模式。

下面这些数据是在 300 多个边缘地点测出来的：

Cloudflare 也说明，经典模式的复制延迟没法用亚秒级精度测量，所以经典模式的中位数和 p95 是上界，不是实测值。Instant 模式报告的 p95 读取延迟为微秒级。

它沿用 Workers KV 的 API，但有三处不同。模式在创建命名空间时通过"mode": "instant"属性设定，之后改不了。它不支持元数据，所以getWithMetadata始终返回 null。另外，list会返回全部匹配的键，不分页。

接着是限制。一个命名空间最多放 10000 个键值对，总容量不超过 1 MB，键最长 300 字节。写入上限是每个命名空间每秒一次，经典 KV 则是每个键每秒一次。Cloudflare 认为，单一记录来源“让你更容易推断应用中的更新顺序”。这一差异最可能让迁移团队措手不及：经典 KV 里多个键可以同时写入，到了这里会变成一条串行队列。

定价也指向同一种使用场景。Cloudflare 坦言：“存储和 A 类操作的价格明显高于 Workers KV。”

读取成本降了 60%。写一次要 10 美分，经典模式是每百万次写入 5 美元。存储是每 MB 每月 100 美元；一个命名空间容量上限就是 1 MB，所以这也是单个命名空间的存储费用上限。多键读取按键计费，一次get请求三个键，和分三次请求一样，都按三次 B 类操作收费。

Irvine-Broque 在同一个讨论串里讲了背后的考虑：

就像我们自己用 Quicksilver 一样，它适合存经常读取、很少更新的小规模数据。

定价也反映了这一点：读取成本甚至比 Workers KV 低 60%。

他补充说，写入之所以是这个价，是因为写一个键就要把它复制到数百个地点。这种存储的定价方式，就是为了让用户多读、少写。

同样在 X 上，Benjie Malinao 对适用场景的判断也差不多：

智能体要的配置存储，正是这个。读取延迟 p99 压在 2 毫秒以内，全球写入 p99 约四分之一秒。功能开关和智能体设置再也不用干等 TTL 到期。关键路径上的配置，我打算先迁过去。

功能开关、路由表和智能体设置符合这种模式。会话状态、用户记录，以及任何需要频繁写入的数据都不适合。

从业者拿来比较的对象是 Vercel。开发者 Shawn Mclean 直接问 Irvine-Broque：

开发者 Shawn Mclean 随即追问 Irvine-Broque：他正打算让中间件读取 Vercel Global Config，官方给出的延迟是 15 毫秒；如果把这套负载搬到 Cloudflare，是不是就能在中间件里花 2 毫秒读到平台租户的域名映射？

对方的回应没有把话说死。

他提到，哪怕退回两年前，Workers KV（并非 Instant）的 p50 也在 5 毫秒上下，KV Instant 比这个数字还要低——文章里的数据可以对照。

Cloudflare 给出的示例场景是每个请求都去读一个发布开关，并在主题演讲进行中把它切过去。这正好对应它瞄准的负载形态：单个键、写入一次，随后各地立刻读到。

至于 2018 年 Birthday Week 期间上线的经典 Workers KV，官方仍建议用它存放规模大或更新频繁的数据。眼下两种模式共用同一套 API，成本结构却完全相反。

KV Instant 还处在邀请注册的私有测试阶段。Cloudflare 说会逐步扩大开放范围，正式发布日期没有公布。