首部AI院线电影《三星堆：未来往事》票房180万，千万投入难回本

11月12日是《三星堆：未来往事》上映第21天，北京全城仍有17家影院为它排了29场。到了中午，这些场次一张票都没卖出去。

猫眼数据显示，这部片子累计票房180.2万元，11月11日单日只有0.39万。

票房最高的日子出现在首映前三天，也就是10月23日至25日，单日分别进账30.07万、46.44万和37.96万，场均人次也都超过1人。那之后，数字急转直下。

要不是沾了AI，它大概会和很多卖不动的国产片一样，悄悄从大众视线里消失。可它偏偏是国内第一部用AI技术制作、又拿到国家电影局公映许可证的院线电影，制作方式本身就带来了不一样的行业关注。

影片长约100分钟，背景放在三星堆古蜀文明与未来世界之间，青铜神树、青铜大立人、青铜纵目面具等标志性文物贯穿全片。故事设定里，未来人类过度依赖算法，陷入全球性危机，而破局的线索藏在三千年前的古蜀刻符中。

《三星堆：未来往事》预告片截图（图源：互联网）

01

新华网报道称，该片出品方为博纳影业集团旗下博越星纪蓝图(成都)影视科技有限公司和博越星际蓝图(上海)影视科技有限公司，AI技术支持由生数科技Vidu提供。

生数科技2023年3月成立，起步阶段盯的是图像、3D、视频等多模态生成模型。2024年中关村论坛上，公司发布了与清华大学联合研发的Vidu视频生成模型，能生成16秒、1080P视频，在业内一度很有代表性。

分工上，主创团队此前接受采访时说得很清楚：生成、执行类的工作交给AI，创意构思和创作判断则全部由真人团队来做。

界面新闻记者从接近项目的人士处了解到，生数科技在这次合作中负责视频生成模型，既为影片创作提供算力，也重点解决AI影片能上大银幕放映这类底层技术问题，整个过程中不插手影片的创作决策。

这套合作流程到底行不行，从反馈看，观众并没有完全买单。

豆瓣该片主页的短评区里，一星、二星评论扎堆。批评集中在三块：审美上，有人说画面缺电影质感，没体现出光影艺术；技术上，AI人脸表情失真，配音和画面对不上；人物和叙事上，观众觉得台词AI味太重，剧情逻辑和节奏都乱，故事撑不起那么大的设定。

《三星堆：未来往事》预告片截图（图源：互联网）

02

给好评的观众，大多认可制作方敢试新技术，也认可把古蜀文明和科幻拧在一起的创意。

这些意见落在不同层面。表情失真、声画衔接，更多取决于模型的生成能力和团队的制作流程；人物设定、台词、剧情逻辑，仍然归创作团队管。

比起成片表现，AI电影这套生产方式更让人盯着看的，是收入和成本。

制片人曲吉小江此前向媒体透露，该片制作成本在千万元级别，同样题材如果按传统实拍来做，成本可能要到8亿至9亿元。团队规模近百人，前后打磨两年，累计生成120余万张底图，改了上百次，其中大改重做了5次。

博纳影业集团行政总裁蒋德富接受东西文娱采访时说，AI省掉了一部分演员拍摄成本，也缩短了部分镜头和大场景的渲染时间，但人力、时间成本并没降下来，技术迭代还在不断产生新成本。

眼下180万元的累计票房，和主创披露的制作成本差得很远。况且票房还要跟院线等环节分账，以国内院线现有的收入，显然覆盖不了公开披露的这笔投入。

不过蒋德富也讲过，博纳这次没把票房当第一目标，想的是借AI技术摸一条可行的路，看它能不能给行业拿出新的解决方案。

这样看下来，这部国内首部AI院线电影，照出的其实是AIGC浪潮下两个行业各自的核心诉求。

一头是影视行业一直在追降本增效。AI短剧市场爆发之后，这种转变正从短剧往院线和长剧延伸。另一头，视频模型在短剧市场得到验证后，以生数科技为代表的厂商正加快试水更多商业化可能，尤其是眼下还没形成头部格局的中长剧和院线市场。

电影行业里这股势头已经很明显。11月10日举办的金鸡百花电影节首次设立金鸡电影AI单元，集中展映了20部作品，形式包括AI动画、AI与实拍融合等。创作者、模型厂商、影视制作公司，似乎都在加码往前推。

站在模型厂商的角度，这或许是它们为数不多的机会。

在AI短剧这块市场，创业公司想再抢更多份额已经很难了。有视频Agent厂商人士向界面新闻记者介绍，其平台接入了Seedance、MiniMax H3、可灵等多个视频模型，其中Seedance占了调用量的大头。他透露，单看两家头部模型，Seedance与MiniMax H3的调用量之比接近7:3。

中长剧和院线方向，成熟的应用案例不多，竞争反倒留下不少悬念。这位受访者判断，片方挑模型合作方，会看影片风格，也会算制作成本，创业公司靠配合度、性价比、人脉资源这些方面照样有争取空间。

他提到，眼下只有短剧的收入模式跑通了，中长剧和院线总要有人先试。“因为目前只有短剧的收入模式跑通了，中长剧和院线肯定要找到第一批吃螃蟹的人。”他说。