即沃智能指环2499元被质疑，分享在线：将请院士级科学家说明

某展会近日出现一款智能指环，很快走红。

《每日经济新闻》记者（下称每经记者）发现，多家媒体都报道了这款指环。展会现场，体验者戴上指环后，销售人员会用力推体验者；有体验者说，戴上之后抗推能力明显变强了。

可不少网友马上指出，这类产品缺乏科学依据。猎豹移动董事长傅盛还发视频公开质疑，直言“江湖骗术层出不穷”。

11月6日，每经记者致电该指环的关联企业分享在线（杭州）科技有限公司（下称分享在线），法定代表人吴鸿飞回应称，后面会请院士级科学家来说明此事。

企业回应：将请院士级科学家出面说明

部分媒体报道里，这款指环叫“即沃智能指环”。在微信搜索，能查到“即沃分享在线店”，经营者正是分享在线。店里卖的产品名为“即沃Kring01智能指环”，标价2499元。

图片来源：“即沃分享在线店”店铺截图

商品详情写着，该产品能“优化平衡感知，优化睡眠体验，超长持久续航”。关于平衡感知的介绍更细，列出“前庭系统平衡感知”“神经信号传导”“小脑姿态调控”三大功效，并称：“身体在站立、行走与日常活动中保持更好的平衡性。站立更平稳，行走更从容，日常更安心。”

图片来源：“即沃分享在线店”店铺截图

这款产品近日也出现在某展会上，引来多家媒体报道。每经记者看到，不少媒体发布的视频里，受试者表示戴上指环后平衡感有所提升。

报道一多，质疑也跟着来了。

11月5日，猎豹移动董事长傅盛在视频号发视频，质疑这款“防摔”指环。傅盛说，他专门让同事做了实验，发现秘密不在指环，而在推人的手法：改变推力方向，前后效果完全不一样。他还提到，类似产品不是头一回出现，国外此前就有公司承认这类产品是虚假宣传。

11月6日，每经记者致电分享在线法定代表人吴鸿飞，问他怎么看这些质疑。吴鸿飞说：“最好通过我们官方统一的口径，给大家和所有的消费者一个交代。我们现在已经在跟国家级的媒体对接，接下来我们有院士级的科学家会做出这个事情的说明。”

检测报告公司：报告不得用于宣传

展会上，有媒体拍到中析研究所出具的一份《指环微循环测试报告》。

每经记者也就这份报告问了吴鸿飞。下面是每经记者（下或简称NBD）与他的对话。

NBD：这份检测报告没提平衡方面的内容？

吴鸿飞：里面有一个双脚对称性显著提升的数值。

NBD：重点是微循环，还是会涉及平衡性？

吴鸿飞：我们有平衡的报告，只是那天媒体可能没去拍。

之后，每经记者问吴鸿飞能否把有关平衡性的报告发过来，到发稿时还没收到。

11月6日，每经记者致电报告出具方中析研究所，工作人员给出了另一种说法。

NBD：这家公司委托你们出过检测报告，想了解报告内容和相关情况。

中析研究所工作人员：他是把报告给了媒体，还是开展会时把报告给大家看了？

NBD：宣传的时候用的。

中析研究所工作人员表示，那份检测确实是这家单位委托做的，但当时承接的是科研测试，出具的是研究测试报告。对方当时已经被告知得很清楚：报告只供产品设计阶段内部参考，用于产品升级和内部教学，不具备任何证明效力。

记者追问：这份报告在出具之时，是否就明确不能用于产品宣传？

该工作人员给出肯定答复，并称企业如今的用法已经超出了报告允许的范围。

图片来源：公众号Brainkey即沃截图

另外，记者查询发现，上市公司物产中大（SH600704，股价5.11元，市值264亿元）旗下物产中大数字安全科技（浙江）有限公司运营的公众号“Brainkey即沃”曾发文，称即沃智能指环在某次大会上亮相并获得广泛好评。

11月6日，记者致电物产中大并发送采访函，就该公司智能指环是否属于医疗器械、相关监管如何界定，以及其与分享在线的关系等问题提出询问，截至发稿未获回复。

围绕分享在线与物产中大之间存在何种关系，以及如何看待中析研究所关于报告不得用于宣传的说法，记者也通过微信采访了吴鸿飞，截至发稿同样未收到回应。

每日经济新闻