AI生成"古代监控录像"走红：玩梗有趣，越界风险在哪

□蒋璟璟

日前，一批由AI生成的"古代监控录像流出"在网上引发争议。新京报报道提到，武松打虎、司马光砸缸、荆轲刺秦王、曹冲称象、玄武门之变这些流传千年的典故，被做成带雪花噪点、标着古早时间戳的监控画面；连《甄嬛传》里剧中没有呈现的桥段，也被网友用这套玩法复刻。有人打趣"是真的，我当时就在保安室"，一本正经配合玩梗，荒诞又有趣的画风很快带来大量流量。黑白粗糙的远古画质、煞有介事的"古时标注"，再加上细节十足的场景还原，这些元素凑在一起，让所谓"古代监控录像"生出某种很抽象的吸引力。AI时代，几乎什么都能视频化复现，普通人拿工具就能搞"历史名场面还原"。对历史场景怎么理解、怎么想象，当然很个人；可一旦做成可视化视频，在公域网络里成了爆款、大肆传播，好像就是另一回事了。

不少东西刚出来时很妙，玩着玩着就坏了。就目前看，很多"流出的古代监控录像"还不算太离谱，基本还是照着历史材料来，环境营造、故事演绎、人物造型等等"像那么回事"。拿此前被广泛批评的魔改类、戏仿类视频作对比，"古代监控录像"类AI视频眼下似乎还没显出多大的恶意和恶趣味。不过这只是阶段性情况，这股风接下来往哪刮，或许难言乐观。

社交媒体用户对新事物、新玩法的"消费"，必然会推着兴奋阈值一路走高，这是需求端的天然规律。供给一侧呢，社媒创作向来是"跟风蹭热""一哄而上"。可以预见，会有越来越多追流量的博主挤进这股热潮，形形色色、良莠不齐。供需两头因素叠加，大概率会让"古代监控录像"越玩越野，用料越来越狠，格调越来越低，不良影响越来越大。

社交平台上的AI创作有个很显著的特点："重品类，轻品控"，照猫画虎、投机取巧的多，严谨认真、踏实本分的少。随着"古代监控录像"这条新赛道涌进越来越多的新创作者、冒出越来越多粗制滥造的作品，一哄而上、泥沙俱下，到头来很可能又要掉进解构、虚无的陷阱。学会适可而止，也许是社媒永远都达不到的境界吧。