LibTV首发Seedance 2.5 Flash实测:30秒省540积分,效果够用吗

资讯 腾讯网 作者:腾讯网 全文 8526 字 · 约 22 分钟读完 配图 2 张 分类Seedance视频生成

大家好,我是梧桉,这是更新的第422篇文章! 写在开头 一条视频生成完,才发现动作不对、镜头没跟上,又得改提示词重新等。每多试一次,积分都在消耗。导致很多朋友想做AI视频又担心算....

所属频道 视频图像生成

写在开头

视频做完才发现动作不对、镜头没跟上,只能改提示词再等一轮。多试一次,积分就多烧一次。不少人想做AI视频,卡就卡在算力成本上。

LibTV全球首发Seedance 2.5 Flash,我看到消息的第一反应是:便宜是便宜,效果会不会打折扣?单次省下的积分,会不会最后都砸在反复抽卡上?

按官方的说法,它速度更快、成本更低,操作还是2.5那套,不用重新学。价格基本与Seedance 2.0标准版持平,双十一活动期间720P有参低至0.10元/秒。

所以我想在LibTV上做两组测试:先用同一段提示词把2.5和2.5 Flash摆在一起比;再分别拿近身打戏、3D动画、家庭情感剧、产品动态和营销海报去试,看它能不能直接给出能用的成品。

先看积分对比。同一段提示词,都是30秒、720P。一条用Seedance 2.5,另一条换成Seedance 2.5 Flash。前者1380积分,后者840积分,少了540积分,约省39%。

下面把制作过程和对比结果放出来,供大家参考。

PART 01

这次,想替大家试清楚什么?

AI视频的积分消耗快,原因常常出在一条片子要反复生成上。动作不到位,就改提示词;构图不理想,就换镜头;人物表情没跟上,就再抽一次。价格低的模型确实值得看,但最终还得看能留下什么。单次省了积分、重抽次数反而变多,这笔账未必划算。

所以这次我主要关注两件事:同一个题目,Seedance 2.5 Flash与2.5的效果差多少?放到平时的制作任务里,Seedance 2.5 Flash能不能直接交出可用版本?测试先从一个公开教程开始。

PART 02

先复刻“持械入宋”,看积分差值不值

最近很火的“持械入宋”短剧,在LibTV画布里有拉片教程。我用它做第一组对照:沿用同一段提示词,换成Seedance 2.5 Flash生成,和原案例放在一起看。

这组30秒、720P的记录,Seedance 2.5是1380积分,Seedance 2.5 Flash是840积分。下边是同一段提示词,不同模型的两段视频效果:

2.5 满血版的效果:

2.5 Flash的效果:

两个版本不可能逐帧一致。我之所以愿意接着测,是因为Seedance 2.5 Flash已经能靠更少的积分做出效果相近的片段。多版本创作时,这一点很实用。

同样的预算下,单条开销降一点,就能多分给别的镜头,或者再试一种拍法。不过这一组只是复刻公开教程。下面换到我自己的实测场景,再检验Seedance 2.5 Flash的模型能力。

PART 03

原创近身打戏,完整拆一遍制作过程

做一段近身对打,要有连续攻防,也要有运镜和景别变化。难的地方在于人物动作得衔接得上,镜头切换还得让观众看清双方怎么交手。光靠晃动和快切,遮不住动作没打到一块儿的问题。

第一步,先生成参考图。

把两个人物的外形、服装、站位和打斗环境确定下来,再进入视频生成。

PROMPT 01 · 近身打戏 · 参考图提示词

完整提示词可上下滑动查看,长按文字即可选择复制

先出一张16:9的横向电影场景定帧,走写实真人武打片的摄影路子,只要单幅完整画面,拼图、分镜板都不要。

场景选在打烊之后的老茶馆。深色木地板,后景是一排木格窗,阴天的柔光从画面左侧打进来,室内暖灯只做轻微补光。环境保持干净,背景里不出现其他人物,也不出现可读文字。

画面里只安排两名虚构的中国成年男性,年纪都在30岁上下,身体比例要自然。

角色A站在画面左侧,短黑发,面庞清瘦,米白色棉麻长袖上衣配深灰长裤、黑色布鞋。袖口是收紧的,手腕和双手都露得清楚。A侧身朝画面右方,两脚前后站稳,双手自然垂在身前,还没开始格挡。

角色B在画面右侧,身形比A略壮,短寸头,深蓝色长袖夹克、黑色长裤、深色鞋。B面朝画面左侧,右脚稍靠后,双手摆在胸前的预备位置,拳头还没挥出去。

两人正面相对,间隔约一米。面容、服装和轮廓都要容易区分。

A靠近摄影机这一侧摆一张小方木桌,桌面低于两人腰部。桌子不夹在两人中间,也不挡拳路。桌面上只放一只白色无柄瓷茶杯,位置在靠近A右手够得着的桌沿内侧,杯底完全落在桌面上,处于稳定静止状态。

摄影机架在两人侧前方,平视中全景,画面要装下两人的完整头部、双手、双脚,以及整张桌面。双方手臂不重叠,人物脚底接地要明确。

皮肤要真实,衣料有褶皱,木材见纹理,电影颗粒适度,色彩克制。姿态清楚、空间关系清楚,停在动作开始前那安静的一刻。拳击接触不要,攻击中的模糊姿态不要,飞起的茶杯不要,泼水不要,武器、伤口、血迹、文字、标志或水印也都不要。

第二步,攻防和镜头要一起写进提示词。

动作要什么样、哪个阶段凑近看接触、哪里拉开交代位移,这些都在视频提示词里讲明白。

PROMPT 02 · 近身打戏 · 视频提示词

完整提示词可上下滑动查看,长按文字即可选择复制

生成一段15秒、16:9横屏的写实真人动作电影片段。两名成年男性在雨夜的老茶馆里短促、激烈地近身交锋。动作要紧凑,攻防连续,摄影机贴着动作推进,景别变化服务于攻击、反应和重心转换。

{{Mixed 1}} 给出人物完整外形、服装,以及茶馆、木桌和木凳的位置。米白上衣的A是左侧主角,深蓝夹克的B是右侧进攻者。两人的脸、发型、体型和衣服都保留。机位始终在同一条动作轴线的一侧,A主要朝画面右方反击,B主要朝画面左方进攻。

0—2秒,侧前方中景,快速推进:

B突然逼上来,左直拳、右摆拳连续打出。A抬起右前臂拨开左拳,随即屈膝下潜,让右摆拳从头顶掠过。摄影机跟着B的逼近快速向前压入,摆拳经过时短促横摇一下,马上重新锁住两人。衣袖要带出速度感,脸和主要接触仍能辨认

2—4秒,斜侧近景,贴身横移:

接A下潜后起身。B很快用左前臂压向A肩颈,A用双前臂架住,肩背和手臂是真正接触。摄影机沿两人侧面横移,近距离看到衣料绷紧、下颌收紧和重心角力。两人的手臂各自清晰,不融合。

4—7秒,侧面中全景,向后跟退:

B继续往前压,A连退两步,后腰碰到身后木桌边缘。A左手撑住桌沿,右前臂顶开B的压迫,接着右肘短促击向B上胸。先看到接触,B上身才向后收。木桌被A碰靠后发出闷响并轻微震动,不凭空碎裂。

7—10秒,腰部高度中景,随反击前移:

B退开半步,右腿踢向A腰侧。A双前臂收拢挡住小腿,身体随冲击侧移,脚掌在木地板上短促摩擦,随后把来腿拨开。摄影机随踢腿方向小幅横移,支撑腿、挡腿接触和A的落脚都保持清楚。

10—13秒这一段用低机位全身景,贴着地面往侧边跟拍。B右脚落地,A看对方重心还没完全稳下来,压低身体,右腿扫向B左脚踝。碰上之后,B的支撑脚被带开,人往侧后方倒,一只手先撑住地面,接着整个身体落地。镜头在低位跟着扫腿走,出腿、接触、失衡到落地全都看得见,落地那一瞬不切走。

13—15秒切低机位中近景,镜头慢慢收近。A把腿收回来站住,胸口起伏,视线还落在画面右下方的B身上。B在地上撑起上半身,还没重新发起进攻。镜头推近A的脸,身后那盏吊灯轻轻晃了几下停住,也留在画面里。

整条片子以常速为主。击打干净利落,两次攻击之间有真实的防守和调整,没人摆好姿势干等。皮肤、衣料和轻微的运动模糊都保留。声音方面有急促的脚步、格挡的闷响、衣料甩动、桌面震动、落地声、喘息,还有窗外的雨声,全部跟动作对得上。没有配乐、台词、字幕、旁白和水印。

画面里只有两个角色。不换脸、不换衣、不瞬移,也没有断肢、流血、爆炸或者无缘无故飞散的家具。

随后,同一段提示词分别交给Seedance 2.5和Seedance 2.5 Flash去跑。

这一组出来的结果,打戏效果比较接近。Seedance 2.5 Flash已经够用,能达到制作目标,积分还比2.5便宜。两条都可以完整看一遍,挑自己更喜欢的那个。打戏看的是动作接起来顺不顺,单截一张好看的画面,参考价值不大。

这也正是我盯着Seedance 2.5 Flash生成效率的原因:画面先跑出来,才能判断动作和镜头成不成立。看出问题就更快进下一轮,创作思路不容易被等待打断。

PART 04

日常创作:动画和情感戏能不能用?

后面两组直接用LibTV里的Seedance 2.5 Flash生成。先来一条皮克斯风格的3D动画,目标是把提示词里的动作、情节和镜头安排都执行出来,拿到一条完整片段。做法是先备好参考图,再把画面推进顺序和动作要求写进视频提示词。

参考图:

PROMPT 03 · 3D动画 · 视频提示词

上下滑动查看完整提示词 · 长按选择文字复制

生成一条15秒、16:9横屏的原创3D动画电影短片。

{{Mixed 1}} 锁定机器人的完整造型:奶油白外壳、橙色关节、青蓝双眼、两节伸缩前臂、三指手、唯一一颗五角星,还有屋顶和弯月灯具。它没有嘴巴,情绪全靠眼睛、歪头和姿势来表现。

0—3秒,从高位全景下降到中景:先看到夜色里的小镇屋顶,摄影机平稳下降靠近,落到机器人身边。它双手托着星星,抬头看弯月下沿那个空槽。

3—6秒,低机位全身景:机器人踮起脚,把星星举高,还是够不到空槽。摄影机稍微上仰,让星星和空槽之间的距离看得清楚。它脚跟落回地面,肩膀稍稍垂下,星星一直在双手里。

6—8秒,脸和前臂近景:机器人先看了看自己的前臂,再抬眼望向空槽,头轻轻一歪,眼睛微微睁大,想出办法来了。背景方向和上一个镜头一致。

8—12秒,侧面中景,跟着上抬:两侧前臂的套筒同步伸长,双手把星星送往空槽。摄影机随着双手平稳上抬,五角对齐、星星进入、被槽内托住都看得清清楚楚。星星固定好之后,手指才松开。

12—15秒这一段,用中全景慢慢往后退。

机器人把前臂收回去,弯月灯具先亮,接着胸前那颗小圆灯也亮了。镜头稍微拉开,能看到它抬头望向远处小镇的灯火,最后画面落在完整的屋顶上。

收音里只有电机轻响、金属伸缩、卡扣入位和夜风,没有对白,也没有配乐、字幕和水印。角色比例、星星数量、装置位置都保持前后一致。机器人没跳,身体没被拉长,星星也没有自己飞起来。

这条提示词执行下来符合我的预期,一次生成就出了成片,没有再反复抽卡。机器人的微表情、机械臂伸缩都显得自然顺滑。

接下来换成家庭情感题材再试一次。

看这类片段,我更在意人物之间有没有真的在交流——对方讲完,表情怎么变;轮到自己开口,声音和情绪接不接得上。微表情、音色和对白得放在一起判断。分镜参考图如下:

PROMPT 04 · 家庭情感剧 · 视频提示词

上下滑动查看完整提示词 · 长按选择文字复制

生成一条30秒、16:9横屏的写实双人情感电影片段,中文同期对白。片名气质为《明天再走》,但画面里不要出现片名。


人物与素材:

{{Mixed 2}} 是唯一女主的完整人物参考,脸、黑色低马尾、深灰蓝色棉质长袖上衣、深灰长裤、年龄感和体型都要保持一致。

{{Mixed 3}} 是唯一男主的完整人物参考,脸、短黑发、轻微胡茬、深棕色针织上衣、黑色长裤、年龄感和体型同样保持不变。

{{Mixed 1}} 则提供餐厅、餐桌、空餐椅、入户门、左右站位和光线的依据。


全片只出现这两名成年人。女主在画面左侧餐桌旁坐着,男主站在右侧,门位于右后方。男主的左前臂搭着一件深灰外套,右手开场时握着一把银色钥匙。两人之间靠男主那侧摆着一把空木餐椅。


两人刚刚谈完分开这件事。关系的转折靠放钥匙、转身、停步、回望、放下外套这些动作来呈现。对白要口语化、轻声、带停顿,人物听对方讲完再回应。不要喊台词,也别用朗诵腔。


写实电影摄影,正常速度,皮肤和衣料质感真实,保留轻微的面部不对称。左侧冷蓝夜光与室内低亮暖光交织,眼睛看得清楚,暗部也留得住细节。

先用双人中景交代两人之间的距离,再沿同一轴线从一侧用正反打靠近人物。女主视线朝画面右侧,男主朝画面左侧。所有反打都维持这个视线关系,不越轴,人物位置不互换。

每次靠近都缓慢、克制,主要情绪镜头保留连续表演,不用快速切镜、环绕、突然变焦或夸张的手持晃动。


0—3秒|钥匙特写:

近距离拍桌面和男主右手。右手把一把银色钥匙放到餐桌靠右的位置,钥匙碰到木桌发出一声轻响。手指在钥匙旁停留片刻,然后收回。

钥匙落桌之后就固定在这个位置,后面不会再被拿走。


3—6秒|双人中景:

切到 {{Mixed 1}} 对应的空间,女主坐在左边,男主站在右边。

男主看了女主一眼,低声说:“钥匙放这儿了。”

话说完,他朝右后方那扇门转了半个身子,左前臂上还搭着外套。

女主没马上接话,只是看着他,眼里和脸上都还没有泪。


6—10秒切到女主中近景:镜头顺着男主的转身,从她上半身慢慢推近,她靠桌的右手留在画面里。那只手朝男主那边探出去一点,又停在桌面上,终究没抓到他。她抬眼望向右边的他,先短促吸了口气,才开口:“你能不能……明天再走?”

两个半句之间空了一小拍。她尽力把语气压平,尾音却微微发紧,没有哭喊。


10—14秒换成男主近景:他已经停下,没再往门口走,扭头看向左边的女主,嘴唇动了一下又抿上,左手把外套边攥得更紧了些。

沉默片刻,他低声反问:“明天就不难受了?”声音发虚、很轻,听不出讥讽,也没有冷笑或逼问的意思。问完他留出时间看她反应,目光并没有冷下去。


14—17秒回到女主近景,机位还是同一侧。她望着右边的男主,眼眶慢慢湿了,轻轻摇了一下头,低声答:“不会。”

答完她抿上嘴,呼吸顿了一顿。这时的泪还没流到脸上,她没捂脸,也没低头躲开。


17—24秒是女主的连续近景,镜头缓缓推进,全程用同一个镜头,不切男主,也不切道具。她看着他说得很慢:“但今晚……能不能先别让我一个人。”

说完“但今晚”,她停了一次呼吸,后半句像是憋了很久才吐出来的请求,声音低,但听得清。

摄影机再靠近一些,眼睛、鼻子、嘴和下巴始终完整在画面里,没有怼到某一处五官。

她撑着把话讲完,中途没有夸张地抽泣。快到句尾时,一滴泪从一侧下眼睑滑下来,在脸颊上拖出一道湿痕。

话落,她嘴唇自然合上,视线仍落在他身上。那道泪痕留着,没有忽然不见。


24—27秒切到男主中近景,画面里能看到他的脸、左前臂,还有旁边的空椅背。

他静静看着她,先轻轻吐了口气,又低头看了眼手里的外套,攥着外套的手一点点松开。接着他右手接过外套一侧,把原本搭在左前臂上的深灰外套放到空餐椅背上。整个动作自然、连贯,外套带着真实的重量,落上去后就留在椅背,没有变成穿回身上。

他没开口,没去够钥匙,也没有忽然笑一下。


27—30秒|双人中景,收得安静:

画面切回此前那个双人空间,摄影机缓缓后撤少许,然后稳住。

女主还在左侧坐着,脸上留着方才的泪痕。男主待在右边空椅旁,一只手松松搭在椅背,外套就挂在那儿。

她望着他,绷紧的肩头一点点松下来。他也看回去,人没有往门口走。

钥匙依旧搁在桌上,两个人没抱、没亲,也没忽然说和好。最后那一秒,就让两人静静待在画面里。


声音:

女主用自然成年女性的嗓音,轻,略有些发紧,哭腔是慢慢浮出来的,字咬得清楚。

男主是自然成年男性的中低音,带着疲态和克制,音量跟平常屋里聊天差不多。

每句台词都严格归对应的角色,音色不互换,不抢话同时说,台词不重复,也不自行添词。

镜头切到谁,谁的口型就对得上;听的那一方照常呼吸、眨眼,嘴不动。

钥匙的轻响、外套布料声、自然呼吸、房间轻微底噪,都要留着。

不要背景音乐,不要旁白、内心独白,也不要字幕、文字、标志或水印。


连续性:

脸、发型、服装、左右站位、视线方向、光线,全程保持一致。

钥匙从男主右手落到桌上以后,就不再动。

外套从男主左前臂转到空椅背的过程要交代清楚,不能提前出现在椅子上。

女主开场时脸上没有泪痕,眼眶湿润是在挽留之后才有的,落泪出现在最后一句快说完的时候。

男主不掉泪,不凶,也不做夸张的苦笑。女主不嚎啕、不连着摇头、不忽然朝男主扑过去。

这一回出来的结果,指令、人物的细微表情还有音色,都照着我的要求做到了。同一次出片,不用反复抽卡。这两点让我看到Seedance 2.5 Flash在平常内容里能怎么用。一次出片只是这次具体案例的结果,但也够说明:我这次的动画和剧情制作任务,它已经接得住了。

PART 05

电商素材:同一件产品,换着法子表达

末了,我拿Seedance 2.5 Flash跑了几类东西:产品动态、动态海报,还有光影变化海报。这几类离日常高频需求更近。商品上新、活动推广,往往得围着同一件产品换角度、换运动方式,再挑出适合发布的那版。

先看产品动态,也就是商品怎么展示。

目的是让产品图动起来,靠展示角度和镜头运动把商品呈现出来,外观 meanwhile 保持稳定。产品参考图如下:

动态海报,关键在动起来之后还能用。

海报本身是有构图的,动起来以后,商品摆在哪、文案留在哪,都得守住,后面才方便往画面上加活动信息。

PROMPT 05 是产品营销海报的底图提示词。完整提示词可以上下滑动查看,长按选中文字即可复制。

提示词要求生成一张9:16的竖向桂花季香氛上新活动海报底图,单幅平面构图,画面里不要出现任何文字。香氛商品必须严格照 {{Image 1}} 来:位置在画面下半部偏右,完整直立,放在一块低矮的浅米色石台上,高度约占画面的35%;木盖、玻璃瓶身、桂花线描标签和液位都要和参考保持一致。

画面上方大约三分之一留干净,留给后期主标题;左侧中部空出活动说明的位置;底部留一小段安全边距。这几块区域不摆花,也不放杂物。背景用有纸张质感的浅奶油色墙面。画面最右边缘伸出一小枝桂花,但不能探进上方标题区,也不能挡住商品。左上方打来的柔和日光会投下轻淡的枝叶影子,影子主要落在画面右侧背景和台面上。

整体色调温暖而克制,商品要清楚,构图有平面海报的秩序感,同时保留真实摄影的质感。文字、字母、数字、二维码、按钮、角标、品牌、水印一概不要;不要拼图,也不要多出第二只瓶子。

光影海报的要求则收得更细。桂花香氛这一组,我想让日光慢慢转成温暖的日落光,桂花轻轻摇,产品保持不动。提示词里把固定部分、运动部分和光线变化分开写清楚,再让模型在这个范围里生成。

PROMPT 06 对应的是日落动态海报的视频提示词,完整内容同样上下滑动查看,长按选择文字即可复制。

提示词要的是8秒、9:16竖屏的桂花香氛上新营销动态海报:画面从参考图里的日光状态平滑过渡到温暖的日落光,全程版式固定,只有右侧桂花枝轻轻摇摆,以及随之而来的光影变化。


参考素材方面,{{Image 1}} 提供完整的海报构图、商品位置、石台、桂花枝、背景,还有上方标题留白和左侧说明留白,原图要严格沿用,不重新设计画面。


固定画面的要求是:摄影机完全不动,焦距、透视、景别和裁切都不变,不推拉、不摇移、不环绕、不变焦、不切镜,也不出现画面呼吸。

商品和石台全程锁定,位置、大小、角度、轮廓以及接触阴影的落点都保持稳定。瓶子不转、不飘、不晃,瓶盖不移位,标签不变形,液面保持水平静止。



0—2秒这一段:从@图片1原有的日光状态起步,桂花开始轻摆。第一帧不会突然变成橙色。

右侧桂花枝受到极轻微的微风影响,细枝末端和花簇缓缓向一侧偏移,幅度大约是画面宽度的1%—2%。枝条根部固定不动,细枝自然弯曲,叶片和花簇有轻微且不同步的跟随动作,不能整根花枝像硬板一样平移。

桂花都还长在原枝上,没有掉落,也没有增生或变形。

产品、石台和背景结构全程不动。


【2—6秒:日光平滑过渡为日落光】

环境光从偏中性的日光连续、缓慢地转向低角度、柔和的浅金色日落光,中间不靠转场、闪白,也不用整体橙色滤镜。

主要来光方向与参考图一致,只是让光线慢慢更暖、更斜,右侧背景的枝叶投影适当拉长,边缘保持柔和。

背景和石台的明暗开始带上暖调,整体曝光略微收柔,暗部细节仍在,不会滑成昏暗夜景。


右侧桂花枝缓缓回摆,完成一次轻柔、连贯的往返,叶片和花簇带一点惯性,不会突然加速,也不机械重复。

枝叶投影跟着花枝运动,方向一致、幅度合理,主要落在右侧背景,不扫过上方标题区和左侧说明区。


商品本身始终不动,日落光只是在玻璃边缘留下一条柔和、渐暖的反光,不会出现绕瓶移动的扫描光带。

浅琥珀瓶身依旧保留透明玻璃与液体的层次;标签仍是暖白色、图案清晰;木盖还是深胡桃木色,纹理照旧。

整瓶商品不会被染成橙色,高光不会过曝成白块,材质也不发生变化。


【6—8秒:日落光稳定,桂花轻轻收住】

第6秒之后,日落光色保持稳定,不再继续变暗或变红。

桂花枝的摆动幅度逐步减小,最后一秒只剩细微余动,不会突然定格。

商品和石台从头到尾都待在同一位置,形状不变。

收尾是一张完整、温暖、稳定的日落海报,留白清楚,后期加活动文字方便。


【禁止变化】

不新增太阳、天空、窗户、光源、烟雾、漂浮粒子,也不加花瓣雨。

背景结构不动,背景墙、石台和商品都不会跟着桂花一起晃。

不增加花朵、叶片,也不添第二件商品。

不新增文字、字幕、二维码、标志或水印。

无人物、对白、旁白和配乐。

难点在于光影允许变化,商品本身和版式却必须固定。花枝摆动时瓶子不能跟着动,标签与木盖的原有特征要保住,上方和左侧的留白同样不能丢。结果这组营销素材全部按指令遵循生成,没抽卡,一次就成片了。

写在最后

实测之后,我打算把后续创作流程调成:先拿 Flash 试提示词和镜头方案,等动作、构图、节奏都立住了,再判断哪些镜头值得花更贵的成本重做。试错成本压下来,省出的积分就留给真正需要打磨的镜头。

过去不敢多试,原因很直接:每生成一次都得扣积分。如今单条成本压了下来,同样的预算可以多看几种拍法。省下的是积分,换回来的是把镜头磨得更好的余地。

打戏和复刻两组对照看下来,至少在几类任务上,Flash 给出的成片可以直接用。动画、情感剧、电商素材这几条也都是一次生成,没来回抽卡。便宜的模型并不等于放低要求,它给的是多试几种可能的空间。

#AI工具#AI视频#AIGC

本文由本站编辑组整理与排版,内容基于公开信息核实后归纳发布,与文中提及的产品、公司无隶属关系。我们持续跟踪 AI 领域的模型、产品与行业动态,力求信息准确、表述清晰;文中涉及的名称、价格与功能细节可能随官方调整而变化,请以官方最新说明为准。如发现疏漏或表述有误,欢迎通过站内渠道反馈指正。

相关推荐 按相关度与热度排序

全部资讯 →
  1. 火山引擎Seedance 2.5 flash上线:生成提速一倍,0.99元/秒

    IT之家 11 月 12 日消息,字节火山引擎今日正式推出 Seedance 2.5 flash。官方表示,这是当前效果最接近 Seedance 2.5 的模型,生成速度提升一倍,价格更低,为批量内容生产提供了更具性价比的选择。以 720P 分辨率下的文生视频、图生视频为例,Seedance 2.5 flash 的生成

    来源 腾讯网
  2. 火山引擎发布Seedance2.5flash:720P约0.99元/秒,速度比旗舰快一倍

    火山引擎11月12日推出视频生成模型Seedance2.5flash,定位当前效果最接近旗舰Seedance2.5的高性价比版本,生成速度提升一倍,面向批量内容生产。以720P下文生视频、图生视频为例,生成价格约0.99元/秒,较Seedance2.5降低约34%。 单段最长支持30秒视频生成,单次最多输入10张图片、

    来源 AI 开发者社区
  3. GeoFix提出深度一致性方案:视频生成几何跑偏怎么修

    你有没有注意过这样一个细节:当你看一段AI生成的视频,镜头缓缓移动,背景里的建筑却在悄悄"变形",墙角的线条微微扭曲了一下,又恢复了正常?这种瞬间很容易被忽略,因为视频本身看起来"挺真的"。颜色对、光影对、人物动作也流畅。但如果你把这段视频喂给一个三维重建系统,让它根据多帧画面还原出背后的立体结构,系统就...

    来源 腾讯网
  4. 谷歌发布Gemini 4 Hydrogen:幻觉降5倍、速度翻倍,不叫Flash了

    谷歌发布Gemini 4 Hydrogen,定位高效执行引擎,主打速度与准确性。相较上代Flash,任务速度提升2.5倍,幻觉率降低逾5倍。该模型已全球上线,覆盖搜索、Gemini应用及API等多平台。谷歌同步推出Orchestrator功能,动态调度Carbon与Hydrogen协作,降低24%配额消耗。

    来源 华尔街见闻
  5. 张汉生:54岁负债大叔靠AI短剧做到120亿播放

    假如你现在50多岁,创业失败,身背几十万债务,你会做什么? 有着上述遭遇的54岁的张汉生选择了AI。 去年3月开始,他开始自学AI影视制作,花1000元报名网课,从零摸索AI视频生成。此后,他从承接AI短剧订单起步,逐渐组建团队,最终参与制作出近期爆火的AI短剧《持械入宋》。 这部讲述现代特战队员穿越北宋、凭借现代军事

    来源 AI 行业观察
  6. MiniMax 推出开源 SOTA 生图模型 H3 Image,稳居全球开源榜首

    人工智能图像生成领域迎来全新突破。人工智能企业 MiniMax 正式开源了其全新的原生4K 直出图像模型——MiniMax H3Image。凭借出色的生成速度与顶尖的画质表现,该模型一经推出便成功登顶开放权重图像模型榜单的第一名。 核心性能:10秒极速出图,支持16张参考图协同 在技术架构上,MiniMax H3Ima

    来源 AI 开发者社区
  7. 百度世界2026:文心5.5 Flash亮相,萝卜快跑覆盖28城

    作者 | 石灿11月12日,北京,百度世界2026。李彦宏站在台上讲得最多的内容,是关于组织的。没有一款准备与豆包、千问正面争夺用户的新应用,他把话题引向了企业内部,AI究竟怎样改变人们做事的方式。李彦宏打了一个比方。企业买来AI,像给老工厂装上了电机。如果车间布局和工作流程照旧,生产效率很难有根本变化。他提出的...

    来源 腾讯网
  8. 豆包工作开放Kimi、GLM等第三方模型,办公Agent竞争加剧

    字节跳动旗下的豆包工作,开始让用户使用更多竞争对手的大模型。11月12日,豆包工作宣布更新模型阵容,在原有豆包2.1 Lite和Pro两款自研模型之外,正式接入Kimi K3.1 Pro、GLM 5.3、DeepSeek V4.1 Flash等第三方模型。这次更新还伴随着一轮价格调整。豆包工作将在模型选择页面标注不同模

    来源 腾讯网
  9. 谷歌上线Gemini 4 Hydrogen:3.8 Flash退役,发布节奏变了

    谷歌正式发布Gemini 4 Hydrogen,一改Carbon与Argon缓慢谨慎的安全发布节奏,以更快速度推向市场,并取代服役已久的3.8 Flash。本文梳理此次发布的策略转变、模型定位与行业影响,分析谷歌在模型迭代速度与安全治理之间如何重新取舍,以及这一动作对整个大模型竞争格局可能带来的连锁反应。

    来源 AI 科技快讯
  10. 马斯克裁掉xAI多模态团队,同时又挂出同方向招聘

    硅谷这么大瓜,也没耽误马斯克又把麾下一个部门整窝端了。 量子位获悉,老马近期裁撤了xAI的整个multimodal团队,团队约70人无一幸免。 多模态不做了? 但几乎同时,xAI官方招聘立刻上新了“Model Engineer, Multimodal Understanding”岗位,base地在加州Palo Alto

    来源 AI 行业观察
  11. 亚马逊云科技江学森:AI漏洞年产千级,Continuum如何闭环修复?

    【TechWeb】11月13日消息,人工智能正在改变网络安全行业。随着新一代AI模型具备自主挖掘漏洞的能力,漏洞发现正从“几年一遇”变为“一年几遇”,甚至走向工业化批量发现。研究机构Epoch AI的数据显示,仅2026年6月,全球高危及关键漏洞数量约为1500个,是此前月度历史纪录的3.5倍。10月刚刚爆出的PHP2

    来源 腾讯网
  12. 黄仁勋若离任,英伟达会怎样:董事会换人无需等法律定论

    黄仁勋和镜中的自己。图片经过AI处理文丨吴梓豪 蓉和半导体咨询CEO编辑丨苏扬这几天科技圈、资本市场都在吃黄仁勋的瓜,细节不给大家复述了。到目前为止,英伟达董事会还在推进调查、讨论,忽略掉最终结果,我们可以探索一个问题:假如黄仁勋从CEO的位置上被下架,英伟达会怎么样,这应该也是外界更关心的一个议题。事实上...

    来源 腾讯网
  13. 马斯克欲合并SpaceX与特斯拉:3.45万亿美元估值,12月见分晓

    【TechWeb】马斯克旗下“帝国”的整合大戏或将迎来高潮。据报道,马斯克正加速推进SpaceX与特斯拉的合并事宜,交易最快有望于12月正式官宣——若成行,这将刷新人类历史上最大规模并购案的纪录。时间节点颇为讲究。特斯拉将于12月3日召开年度股东大会,届时需要重新选举的三名董事,恰恰是将批准这笔合并案的核心人物。目前.

    来源 腾讯网
向下滚动自动加载更多