被诉人为制造DRAM短缺，三星、SK海力士、美光申请撤诉遭驳回

IT之家 11 月 15 日消息，据法律媒体 LitNews 报道，在当地时间 11 月 14 日发布的一项裁决中，美国加利福尼亚北区联邦地区法院法官诺埃尔 · 怀斯（Noël Wise）全盘驳回了三星、美光和 SK 海力士联合提交的驳回起诉动议，裁定原告起诉书就三方违反

IT之家注：法官目前只是驳回了被告的撤诉动议（尚未作出三家公司构成违法或须承担赔偿责任的最终实体判决。

该诉讼于 2026 年 6 月 25 日由来自美国五个州的 17 名消费者及小型企业联合提起；根据诉状内容，这些消费者认为三星、SK 海力士和美光通过人为限制 。

诉状指出，截至 2025 年第三季度，这三大

尽管被告辩称，其审慎的产能调整是对人工智能需求激增的自然反应，且与 2018 年一起此前已被驳回的诉讼如出一辙，但怀斯法官对此不予认同，并直言：“本院认为事实并非如此。”

针对三家公司所称“高度集中的市场中，竞争对手自然会密切关注彼此动向”的抗辩，她在裁定书中写道：“然而，原告的指控已远超‘鹰群彼此观望’的范畴；他们的主张更像是‘鹰群编队飞行’—— 而这绝非鹰类在自然状态下的常规行为。”

起诉书显示，这三家制造商于 2022 年底开始削减传统内存产量，并在 2023 年将

在三家公司均未扩大总产量的情况下，这一产能分配转移在短短 18 个月内（2024 年第三季度末至 2026 年第一季度末）推动传统 。由于每 GB 的 HBM 所需消耗的硅晶圆面积是标准

怀斯法官在裁定中指出，三方确实采取了多项超出正常市场规律的协同行动，且若非事先存在默契，这些举措将极难逆转。

具体而言，

法院同时注意到，三星、SK 海力士和美光在 2026 年 1 月采取了如出一辙的

基于上述事实，怀斯法官已责令这三家