腾讯上线元宝搜索:独立网页入场,百度搜索腹地迎来新对手
所有人都在盯着Agent大战,腾讯却悄悄走进了百度的后院。 11月11日,腾讯上线元宝搜索,一个独立网页。用户不用下载App,就能搜索网页、公众号、视频号和学术文献,还能让AI整理答案。 这个动作有点反常。行业都在把搜索塞进聊天框,腾讯却把搜索单独拎出来,放回浏览器。 这会直接冲击百度的腹地。 但更值得讨论的是:当AI
大家都在看Agent大战,腾讯却一声不响地摸到了百度家门口。
11月11日,元宝搜索上线,这是一个独立网页。用户不必下载App,就能搜网页、公众号、视频号和学术文献,还能让AI把答案整理出来。这个做法有些反常:行业正忙着把搜索塞进聊天框,腾讯反倒把搜索单拎出来,放回了浏览器。
这会直接打到百度的腹地。不过更该聊的是另一层:AI一旦开始接管信息获取,搜索这个老入口怎么就重新变得重要了?
搜索需求,没有消失
先看一组常被忽略的数字。截至2025年12月,中国搜索引擎用户规模为7.82亿,占网民整体的69.5%。相比2024年底的8.78亿,这个数字有所回落,但搜索仍是一个拥有数亿用户的互联网市场。
一个看上去传统的入口,照样装着大量用户需求。腾讯重做搜索,市场背景就在这里。
问题是,为什么这活交给元宝?元宝刚诞生时,是腾讯争夺AI入口的重要筹码。今年以来,WorkBuddy的推进又把竞争焦点从AI助手延伸到了办公、知识管理和Agent执行。
可Agent有一道现实门槛:用户得先有任务,才会想起它。更多时候,人们只是想弄明白一件事、查清一个问题,或者找到一份资料。查天气、了解一家公司、核实一条新闻,这类需求每天都在发生,用户也早就知道该去哪儿解决。
搜索的价值,恰恰藏在这种日常性里。

对元宝来说,聊天和Agent把能力边界往外推了,搜索则给了一个更容易被触发的使用场景。这也是独立网页入口值得留意的地方。
假如搜索只是元宝App里的一个功能,它首先服务的是已经进了元宝的用户;单独开个网页,用户从浏览器就能直接用,竞争范围也跟着扩大。那些没装元宝、却有搜索习惯的人,同样有机会成为它的用户。
腾讯想做的,是让元宝不用等用户想起AI才被打开。只要用户有查找信息的需求,就有机会走进它的入口。
不过,搜索市场并不是一块空地。百度经营了二十多年,早把搜索做成了一门庞大的生意。
腾讯这时候重新入场,头一个问题是:百度已经把AI装进搜索,后来者还能有多少机会?
AI搜索,改写流量生意
AI对搜索的冲击,百度比谁都清楚。
2025年,百度在搜索的AI改造上明显提速。当年7月,移动搜索结果页里AI生成内容占比已达64%;到10月,这个数字又爬到了约70%。
结果页之外,搜索框也变了样:升级成能处理长文本、支持多模态输入的智能框。呈现方式不再只是链接列表,文字、图片、视频、文件等结构化内容都能出现在结果里。百度还接入了MCP服务,用户可以直接调用外部工具。搜索要应付的问题更复杂了,也开始往任务执行那头延伸。
从数据看,百度的用户盘子依然很大:2026年第二季度,百度App月活跃用户6.44亿。网页索引、搜索算法、用户习惯,这些积累后来者短期内很难复制。

可百度绕不开一个矛盾——AI把答案讲得越明白,用户点链接的理由就越少。
传统搜索的赚钱路径本来挺清楚:用户敲关键词,平台摆出网页和广告,点击进站,广告主为流量掏钱。如今AI把信息直接整合进结果页,原始网页可能没人再打开,靠点击撑起来的广告模式自然挨了一记。这已经不只是产品升级的事,百度得亲手改掉自己吃饭的生意。
2026年第二季度,百度在线营销收入131亿元,同比下滑19%。宏观广告需求、行业竞争等多重因素都在起作用,不能全算到AI搜索头上。但传统广告承压,让转型的商业压力摆得更明显。百度要继续推AI搜索才能留住用户;可答案越完整,广告主到底为答案曝光、品牌推荐还是外链点击付费,旧的变现逻辑就得重新捋。
这道题不只百度在做。大洋彼岸的谷歌,也在经历类似的变化。
谷歌要保住网页生态
谷歌的路子是什么?先干了和百度一样的事——把AI摘要塞进搜索结果页。
AI Overviews(AI概览)上线之后,谷歌又推出AI Mode,用户可以围绕一个问题连续追问。2026年6月,谷歌披露:AI Overviews月活超过25亿,AI Mode月活超过10亿。AI功能确实在推高搜索查询量,搜索使用量创下新高。但用户规模涨了,商业模式的裂缝并没被盖住。
2026年第三季度,谷歌搜索广告收入同比增长12%至634亿美元,低于市场预期,也明显慢于今年早些时候接近20%的增速。
谷歌首席商务官Philipp Schindler在财报电话会上坦言,AI Mode正在对传统搜索业务产生影响,广告变现能力受到压制。

谷歌和百度之间还有一个很重要的区别。百度首先要解决的是搜索广告收入怎么转型;谷歌要面对的,除了自己的广告生意,还有整个网页生态能不能持续。
谷歌长期连着网站、新闻机构、专业内容生产者和广告主。搜索引擎一边从网页拿信息,一边通过链接把用户送回网站。内容生产者借此拿到流量,搜索引擎也有了持续更新的信息来源。
AI把这套关系改了。模型能直接读网页、提炼观点、组织答案。用户获取信息的效率上去了,可一旦越来越多人只看AI生成的答案、不再访问原始网站,内容生产者就丢了流量和收益。
短期看,AI搜索让用户留在平台的时间更长。往长里说,内容生产者要是没了持续创作的动力,搜索引擎赖以运转的信息供给也会受牵连。
谷歌眼下要处理的,一边是怎么靠AI答案挣钱,另一边是别让AI搜索把网页背后的内容生态抽干。
调整也正是因为这个背景才出现。10月15日,谷歌宣布改动AI Mode和AI Overviews的呈现方式,把答案里的网页链接放得更显眼,让重要来源更容易被点开。
一家正忙着让AI直接给答案的公司,又回头强调起了链接。这跟退回传统搜索不是一回事。链接的价值已经变了:过去它主要是把用户领到相关网页,如今还得标明信源、核对答案、维持内容供给。
谷歌把链接重新摆到显眼位置,说到底是在重排模型、用户和内容生产者三者的关系。AI能帮用户把信息整理好,可信息的生产者不该因此被弄得没有活路。
这也正好指向腾讯手里的另一张牌:内容。

腾讯的底牌,是内容生态
腾讯重回搜索市场,内容生态是最值得打的一张牌,也是它跟百度拉开差距的重要资源。
公众号、视频号,再加上长期积攒在各个业务里的信息,原先散落在不同产品中,现在有了被AI重新组织起来的机会。
况且腾讯进搜索市场也不是头一回了。2006年腾讯推出搜搜SOSO,2013年搜搜业务并入搜狗,之后搜索能力慢慢沉淀到微信搜一搜等产品里。传统网页搜索那会儿,百度已经攒下庞大的网页索引、算法和用户习惯,腾讯单靠一个搜索框很难撬动市场。
这一回再入场,腾讯换了打法:不去正面硬攻全网索引,而是先从自己最厚的内容池切进去。
2026年10月,腾讯云已经把元宝搜索开放给企业和开发者。这套搜索系统索引规模达千亿级,日均调用量数亿次,支撑着WorkBuddy、ima、腾讯金融科技、腾讯视频等50多个业务,还接入了金融、医疗、法律、出行等13个垂直领域的157个权威信源。也就是说,在面向普通用户上线之前,元宝搜索已经在腾讯内部多个业务场景里跑起来,技术和服务能力都攒下了。
不过内容生态这张牌看着有吸引力,真打起来并不轻松。公众号和视频号的内容量大,质量却不齐整。专业机构的研究、行业从业者的经验、个人观点和营销内容,很可能围着同一个关键词一起冒出来。
一篇严谨的行业分析,和一篇营销号洗稿,说不定就出现在挨着的搜索结果里。内容越多,筛选的担子反而越重。搜索不会因为内容多就自动变好,它也可能把内容里的混乱一起放大。
还有一个绕不开的坎:商业化。
腾讯元宝搜索网页版产品负责人李锐章在接受媒体采访时表示,元宝搜索不排斥广告,但用户不应该在广告里找答案。这话实际上碰到了AI搜索最敏感的边界——当广告也可能被模型揉进答案,平台就得把商业信息和自然信息分清楚。搜索结果里有广告,用户可以接受;答案到底从哪来自己却辨不出来,这就很难接受了。
内容生态给了腾讯入场的筹码,却不能直接替它把用户赢过来。
说到底,腾讯要拿出来证明的,还是元宝搜索的内容成色。
搜索不只是一个入口,它同样是Agent的底座。
内容生态是腾讯这次重新入场的底牌,而独立网页则划定了它从哪里开始抢用户。
可搜索的价值并不止于找信息。缺少稳定的信息检索能力,Agent那些依赖实时信息的工作就很难持续做下去。
腾讯云此前把元宝搜索开放给WorkBuddy、ima等产品使用,原因也在这里。搜索没必要只当元宝的一个功能,它完全可以变成多个Agent共同调用的底层能力。
顺着这个思路看腾讯的产品布局,几条线就串起来了:元宝面向个人用户,WorkBuddy承接办公任务,ima处理知识管理,微信生态提供内容,搜索则给这些产品补上信息检索这一环。
对外,元宝搜索抢的是用户入口;对内,搜索成了腾讯AI产品获取信息的基础设施。

腾讯把搜索单独做成一个网页,道理也在这儿。一边是想接住用户最日常的信息需求,一边是想把搜索能力延伸到更复杂的Agent任务里去。
回头看看互联网这些年的路子,入口之争一直在换战场。
PC时代,搜索引擎把用户引向网页;移动时代,超级App把内容和服务聚进自家生态;到了AI时代,搜索开始替用户筛信息、组织答案,Agent再把信息变成行动。
入口每换一次,平台和用户之间的关系就得重写一遍。
腾讯踏入百度后院,明面上争的是搜索市场,往深里看,争的是AI时代的信息入口。
它来得没什么声响。可这场竞争,已经开始了。
【版面之外】的话:
过去搜索最关键的本事,是把信息找出来。
AI把这件事做得越来越快……可信息筛选权也慢慢从用户手里挪到了模型手里。
答案给得越全,用户越容易不再追问。但很多真正要紧的信息,恰恰藏在答案没讲到的地方。
往后,搜索真正缺的,恐怕不是给出答案的能力,而是让答案始终能被追溯、被质疑。