董宇辉“反黑”

资讯 36氪 全文 3349 字 · 约 9 分钟读完 配图 6 张

直播间最强法务

董宇辉正把“反黑”做成一套有章可循的流程。

这里说的“反黑”,指的是针对网络上的造谣、抹黑与恶意攻击发起维权。

与辉同行最新披露的数据显示,10月份,就网络造谣、诋毁抹黑品牌等侵权行为,与辉同行完成证据固证34条。

同批公布的还有重点侵权账号的维权进度:1起名誉侵权案件已拿到一审胜诉判决,另有2起名誉侵权案件法院已开庭审理。

董宇辉“反黑”(配图 1)

从今年4月到10月,针对网络上的造谣与诋毁抹黑内容,与辉同行累计提起民事诉讼18起。

这些数字出自与辉同行的法务工作团队。董宇辉此前在直播间提到,公司拉起了一支独立的法务团队,专门处置网络上的不实消息。眼下这支团队会定期对外通报进展,固定证据、诉讼追责,已经跑成一套固定流程。

换句话说,面对舆论风险,董宇辉开始按一家公司的规矩来处理。

过去两年,舆论场始终没让董宇辉走开。东方甄选时期也好,与辉同行成立之后也好,还是到各地助农带货,关于他的议论一直没断。有人质疑他的直播,有人议论他的商业选择,也有人把矛头指向他的家人。

早前遇上争议,董宇辉多半选择不出声。现在不一样了,“反黑”成了他直播间之外的另一场仗。

1

今年7月,董宇辉的一起名誉权纠纷进入强制执行阶段。

这起诉讼的被告,是抖音账号“城北老徐”的运营者徐宏亮。北京互联网法院认定,徐宏亮发布的某些视频缺少客观事实依据,其中关于董宇辉个人行为以及所谓“饭圈”乱象的言论构成诽谤,侵害了董宇辉的名誉权。

法院判令徐宏亮在其抖音账号发布致歉声明,并向董宇辉赔偿精神损害抚慰金5000元。

官司的源头在2023年。徐宏亮是抖音上的一名自媒体博主。2023年东方甄选“小作文”风波发酵后,他在自己的抖音账号连发多条视频,内容主要指向两点:一说董宇辉靠饭圈粉丝批量刷好评,二说董宇辉恶意拖欠助学贷款。

2025年,董宇辉向北京互联网法院递交诉状,法院最终认定董宇辉胜诉。可判决生效之后,徐宏亮没有履行道歉义务。今年7月,董宇辉申请了强制执行。

董宇辉“反黑”(配图 2)

把网络争议送上法庭,对董宇辉来说并非头一回。过去一年,因名誉侵权纠纷向他道歉的人不在少数。

2025年4月,与辉同行法务部就抖音账号“墨山”发过一份声明。

按与辉同行的说法,该账号运营者马某自2024年起多次发布针对董宇辉的不实言论,并借直播牟利。

一开始,董宇辉并不想追究。转折出现在2024年9月,马某发布的内容涉及董宇辉及其家人。

这一回,董宇辉决定起诉。

与辉同行发布的声明显示,经山东省青岛市城阳区人民法院审理,马某当庭表达悔意,提交书面道歉信,并在自己的抖音账号发布道歉视频。马某还赔偿了董宇辉精神损失,按董宇辉的意愿,这笔钱捐给了慈善机构。

董宇辉“反黑”(配图 3)

此后,类似的道歉声明一个接一个出现。

文娴(网名“老韩头说”)在2025年9月发出道歉声明,称自己此前通过微信视频号和快手散布的董宇辉相关说法缺乏事实依据,其中就包括“董宇辉与姐姐、姐夫等人开设了25家关联公司谋取私利”这一条。

一个月后,网络大V傅剑文也发出道歉声明。此前他在抖音、今日头条、微博等多个平台发布过针对董宇辉的言论。2025年10月,傅剑文公开致歉,并表示愿意承担相应法律责任。

董宇辉“反黑”(配图 4)

从这些案子看,董宇辉要追究的并不是所有负面评价。作为头部主播,质疑他躲不开,消费者也有权评价商品、质疑经营行为。真正让他走法律途径的,是那些他认为已经越界、缺少事实依据的网络内容。

董宇辉在直播间里讲过:“可以批评,但不能造谣,因为很多假的东西,好多文章都是据内部人士传,据知情人士透露,谁啊?”他还说,要是有人造他家人的谣,自己会走法律这条路。

以前碰上网络上的争议,董宇辉回应得不多。可从这些案子看,他显然已经不打算一直沉默。就算胜诉判决拿到手,对方不执行,他还会接着申请强制执行。

2

为董宇辉维权,只是与辉同行法务团队众多工作中的一块。他身后站着的,是与辉同行搭起来的一整套法务机制。

今年5月起,与辉同行开始定期对外发布法务工作报告。报告里最受外界关注的,是名誉权方面的维权。

网上出现造谣、诋毁董宇辉和与辉同行品牌的内容时,法务团队先把证据固定下来,再看具体情况决定采取哪种法律行动。

5月发布的第一期法务工作报告显示,针对网络造谣、诋毁抹黑内容,团队完成证据固证356条,涉及账号47个,提起民事诉讼10起、刑事自诉1起。到了6月,又完成152条证据固证,涉及账号48个,提起民事诉讼8起。

这之后,法务团队开始不断公布案件进展。已经进入诉讼程序的案子,继续跟进立案、开庭和判决;对方不履行生效判决的,还会申请强制执行。

5月到10月,与辉同行公布的法务报告已经连续更新七期。围绕董宇辉和公司品牌的维权,正变成与辉同行的一项日常工作。

不过,与辉同行的法务工作不止名誉权维权这一块。

知识产权维权,是另一条重要的工作线。

盗用直播切片、仿冒账号、傍名售假这几类行为,是报告所述公司治理的重点。10月份单月,切片侵权类网络账号处理了586个,仿冒账号治理140个,傍名商标商品则治理645件。

这些做法和网络造谣不是一回事,可同样会损害与辉同行的品牌形象。

董宇辉“反黑”(配图 5)

另有一条线,是反不正当竞争维权。

与辉同行披露,仅9月份,针对擅自使用“与辉同行”商标做商业活动的1起不正当竞争案件,已拿到胜诉判决;商业诋毁类的2起不正当竞争案件,已被法院正式立案。

三类工作放在一起看,与辉同行法务团队管的事,已经不只是处理针对董宇辉的网络争议,还包括维护公司品牌、内容和商业权益。

董宇辉面对的,是舆论场;与辉同行面对的,是更复杂的商业环境。

3

当然,这种烦恼不是与辉同行一家才有,董宇辉也不是唯一一个“反黑”的头部主播。

他的老东家东方甄选,就是个比较典型的例子。过去几年,东方甄选多次就网络谣言提起诉讼。

2026年1月,北京互联网法院对东方甄选诉“说书人土土”网络侵权一案作出一审判决,判令其公开道歉,并赔偿东方甄选20万元。

从2024年起,“说书人土土”就在社交平台发布关于东方甄选的言论。东方甄选发过辟谣声明,他并没有停下。法院认定,相关账号长期发布针对东方甄选的不实及贬损性内容,超出了正常评论范围,构成名誉权侵权。

今年9月,东方甄选又披露了一起维权案件的判决结果。网络账号“朵拉”发布所谓东方甄选战斧鸡腿藏活蛆的内容,法院认定构成名誉权侵权,判令相关运营者删除内容、公开致歉,并赔偿2万元。

11月初,东方甄选再公布针对网络账号“大明白(二帅)”的商业诋毁维权结果,相关运营者被判删除侵权视频、公开致歉,并承担相应赔偿责任。

从东方甄选到与辉同行,头部直播机构正在用法律手段维护自己的品牌声誉和商业权益。

但董宇辉这边,情况还不太一样。

东方甄选维权时,落点更多放在企业的品牌与商业信誉上。与辉同行要同时应付两条线:一头是董宇辉身上的舆论压力,另一头是公司经营中冒出来的争议。

与辉同行最大的流量入口就是董宇辉,不少消费者冲着他进直播间,也出于对他的信任下单。

结果就是,董宇辉的个人名声和与辉同行的生意状况被绑在了一块儿。

只要围绕董宇辉的争议烧起来,受牵连的可能不止他本人,还有与辉同行的品牌形象,以及消费者对直播间的信任。反过来,与辉同行的商品质量、供应链一旦出问题,也会被外界拿来当作评价董宇辉的凭据。

这也是与辉同行非得把法务做得更细不可的缘由。

特别是当与辉同行业务盘子铺大,牵扯更多商品、商家和合作伙伴,网上的信息就容易引发连锁反应。

产品方向上,董宇辉已经不满足于定制品,正朝自营品走。今年8月,他成立公司禾与春时,在抖音开出禾与春时旗舰店。11月5日,禾与春时第一款自营产品在与辉同行直播间开卖,十五分钟售罄,累计销售10万+,仅这一款自营品销售额约569万-1000万。

董宇辉“反黑”(配图 6)

眼下与辉同行旗下三个账号累计粉丝已达4800万。生意做到这个体量,很多事就不只是个人层面的风波了。

换句话说,董宇辉要面对的是公司怎么管理舆论风险这道题。他的流量越大,围绕他的讨论就越躲不开;与辉同行的商业规模越大,要扛的品牌责任也越重。

董宇辉的另一场战役,才刚开场。

本文由本站编辑组整理与排版,内容基于公开信息核实后归纳发布,与文中提及的产品、公司无隶属关系。我们持续跟踪 AI 领域的模型、产品与行业动态,力求信息准确、表述清晰;文中涉及的名称、价格与功能细节可能随官方调整而变化,请以官方最新说明为准。如发现疏漏或表述有误,欢迎通过站内渠道反馈指正。

相关推荐 按相关度与热度排序

全部资讯 →
  1. 埃森哲报告被指15条引用造假:AI幻觉还是编造案例?

    IT之家 11 月 8 日消息,埃森哲(Accenture)被指发布了一份充斥人工智能“幻觉”的研究报告,其中不仅包含大量虚假信息,还出现了多处疑似捏造的研究案例。据 GPTZero 最新分析,这家咨询巨头发布的一份报告涉嫌包含 15 条虚假引用,以及完全虚构的案例研究,因此正受到外界审查。这份名为《跨越式发展》(Le

    来源 腾讯网
  2. 对美加征关税再调:24%税率续停两个月,10%维持

    国务院关税税则委员会11月9日发布关于调整对原产于美国进口商品加征关税措施的公告。根据公告,自2026年11月10日13时01分起,在2个月内继续暂停实施24%的对美加征关税税率,保留10%的对美加征关税税率。

    来源 TechWeb
  3. 清华团队让韦布望远镜看得更远:AI算法从噪声里捞星星

    凌晨两点,清华大学的博士生郭钰铎突然从电脑前跳起来。算法跑通了 —— 暗弱的星星从满屏雪花点的噪声里浮现出来。他激动地给组里所有人都发了微信,没一人回他…… 但那一晚,人类能看见的宇宙悄悄变远了:他的算法,让价值 100 亿美元的韦布望远镜,看到了以前看不见的东西。 图源:果壳视频 显微镜和望远镜,是一类问题? 202

    来源 AI 行业观察
  4. AI项目试点成功却跨部门失灵:复制粘贴为何行不通?

    试点项目在销售部跑得挺好,老板说"推到客服部去"。你以为复制粘贴就完事了,结果并不是。AI 项目复制到第二个部门,产品经理得先改这三样东西。 我做 AI 项目这几年,有个很明显的感觉:试点项目容易,规模化太难了。 几乎所有项目都是从一个部门开始试点的。选一个配合度高的部门,数据也比较干净,负责人也支持。花个半年时间把项

    来源 AI 行业观察
向下滚动自动加载更多