厉娜许飞综艺出圈：真人故事从AI短剧手里抢回注意力

红果AI短剧正在大口吞掉流量，厉娜却和她的“相爱相杀”搭档许飞火了。真人内容硬是从一堆AI脸中间，替自己抢回了一点关注。

这几年，真人电影也好，电视剧也罢，气氛都不高。AI剧成本低、容易爆，虽然也不见得能挣钱，可亏起来总比真人项目省。连一些电影导演都开始琢磨着转去拍AI剧。

厉娜这一仗说明，人间的真实情感还是能单点突破的。灵长类动物那些复杂情丝，是手搓创作者最后一道结实堡垒。不过她和许飞的故事“百年一遇”，要碰上得花很重的成本。AI短剧席卷一切的趋势，她改变不了。但她给低迷的真人内容世界，提了一口气。

靠真出圈

“只做一个客观的记录者。”

这句话出自《后会友期》导演赵文海，是他接受“观察者网”采访时说的。

按打造爆款综艺的套路看，《后会友期》什么流量元素都不占，说得不客气点，上台的全是业内“糊咖”，结果还是出了圈。靠的仍是那个理儿——接地气的真实。

设想一下，当初导演要是听了网友推荐，把某杨和某唐请来当场“对峙”，那两个“糊咖”之间20年的纠葛，多半会升级成商战，变成高高在上的资源博弈。距离感一拉开，观众的代入感就没了。

厉娜和许飞不一样。她们是20年前的超女，红过，后来糊了，糊到能在一档友情综艺里，把“当年你告密害我经济损失”直接摊到台面上吵。

不为男人，不为番位，为的是钱，就像每个在职场上为那点儿工资升级打怪的你我。观众不用做任何情感翻译，就能代入自己的境遇，理解这种朴素的背叛。

这种来自人生的“真实剧本”，比《花少2》里一群富裕明星假装在欧洲穷游互撕高级多了。它关系着“我要job，要有饭吃”这个天大的道理。

利益纠葛之上，又套了一层“我为你画地为牢”这样暧昧不明的“女性友谊”包装，让人一度以为还有戏中戏。

《后会友期》的爆火再次证明，“流量”不是“流量明星”带来的，而是“人世间的故事”带来的。这是独一份的，自带流量穿透力，是故事抄来抄去的AI剧很难具备的硬核题材力。

此消彼长

《后会友期》把近两年的“综艺寒冬低气压”一扫而空。新综霸屏榜市占率破70%，第1-4期正片合计播放量突破6亿次。

这个成绩让综艺人振奋。2012-2016年那个综艺兴盛的年代，离大众已经太远了。如今荧屏上，像《爸爸去哪儿》《我是歌手》《奔跑吧兄弟》这样能穿透圈层的王牌综艺已经看不到，剩下的只有萎缩的赞助、低迷的人气，还有炒现饭的综N代重复。

不过，《后会友期》火的时候，正赶上红果AI短剧势如破竹。它不像往年那种“同行相斥”，而是一种来自“异次元的竞争”。抖音副总裁与老媒体人一番论战之后，全国人民都记住了红果“咄咄逼人的发展态势”：月活超4.3亿，平均每个人每天看红果超160分钟。

有人说，拿《后会友期》和红果比，是两个不同的产品。一个是短剧，一个是综艺。一个是AI，一个是真人，未必有可比性。

产品看着确实风马牛不相及，可观众的总时间是有限的。在“注意力经济学”范畴下，“你多我便会少”，彼此之间存在一定的替代关系。

比如竞争最激烈的长短视频领域。行业数据称，红果的日活达1.68亿，已经超过“爱优腾芒”四家1.55亿的日活总和。各家早就吵着要做短剧，可惜都没能成功。马化腾的视频号短剧一度也被寄予希望，同样没能支棱起来，只剩红果一骑绝尘。

至于已近拉垮的电影市场，红果不能说就是电影票房接连惨遭滑铁卢的直接原因，但它也是一个重要变量。毕竟，精品短剧确实比花40元看一场垃圾电影性价比高多了。

横店沦为空城，连主流电影演员都没戏可拍的当下，厉娜和许飞掀起的这一点综艺旋风，似乎让所有“还愿意倾听真人讲故事”的一线创作者看到了一点希望。

这种希望不是“真人内容要反攻”的信号，而是一个锚点：在红果算力围起来的阵地之外，还有一小块地方，是算法算不出的。

这块地方存在本身，就是对“一窝蜂去做AI剧”的一种提醒。

AI剧胜在产能和成本优势，但它有一个绕不过去的短板：它能拍出异次元感，却拍不出一个人真实活过的痕迹。

一个月铺几万部AI剧，红果做得到；可它做不出那种“画地为牢”的下午。真人内容凭什么有价值？从来不是拼数量、拼速度拼得过AI，而是它偶尔能拿出一样AI只能学、永远拿不走的东西：某个人某一天的具体笨拙、钝劲，还有那些没修过的旧账。

它稀缺，也吃亏在“百年一遇”，只此一件。可偏偏就是这“只此一件”，成了它不会被AI取代的底气，也让真人内容还有继续做下去的价值。

只是真人内容这条路，往后只会越来越辛苦。

商业胜负

厉娜的故事走到这周，已经进入商业变现。11月5日绝味鸭脖宣布她为“鲜推官”，11月6日奈雪的茶宣布她出任“暖暖现烤系列推荐官”，两天里谈成两个品牌合作。

评论区一片祝福：“经济损失赚回来了。”不少人还生出了代入感——“糊咖”重新起步，就像自己人生里刮中一张小彩票。

可真人内容和AI短剧平台都在赚钱，赚钱的逻辑终究不一样，甚至称得上残酷。

厉娜的变现短、平、快，格外看时机，说到底是一种短期商务快闪：品牌看中的不是她的长期代言价值，而是这一两周里的情绪浓度和话题关联度。

芒果超媒这边，11月以来股价累计上涨56.19%，期间一度涨停。这波涨幅反映的是资本市场对“爆款综艺带动招商与会员”的预期，并非已经落地的财务数据。

有个背景得留意：芒果超媒2026年三季度净利润同比暴跌95.42%，前三季度归母净利润同比下降79.01%。一档综艺的热度能短期修复市场情绪，却填不上长视频会员增长乏力这个行业BUG。

红果的变现路径和上面两者有本质区别。它不靠某一部剧或某一个人赚钱，靠的是握住流量出口，向广告主卖曝光、向内容方买时长。据机构测算，红果2026年上半年核心营收约200亿元，其中97%来自广告，同比增长约87%。

AI短剧在其中的贡献约28亿元，增速近400%，可体量只有真人短剧（165亿）的六分之一左右。也就是说，AI短剧眼下是红果广告大盘里的增量，还不是主力。

三条路径摆在一起比较，能看出一个道理：

真人，以及以真人内容为主的平台，赚钱靠的是一种生态杠杆：用一档低成本综艺撬动股价、招商预期和品牌外溢，但杠杆的支点（比如会员增长）并不稳固。

厉娜赚的是情绪窗口，在热度最高的那几天把话题浓度兑换成短期商务合同，窗口一关，收入就停。

红果的路子不一样。它赶上的是AI内容这波势头，攥在手里的是一套“钱来得更快”的规则制定权。单部剧能不能爆，它并不押注；它押的是用户别走，还留在平台上。内容方可以换，剧也能换，流量出口只要捏在它手上，广告位就不愁卖不出去。

这其实就是当年今日头条、抖音那套逻辑的翻版。字节从头到尾做的，都是这一类入口型产品。

那普通人能从厉娜这波里拿走什么？

我们认为，不是她的路径，而是她被记住的那个原因。她火，不是因为比AI更爽，而是因为她身上有一样AI没有的东西：真人的窘迫与奇迹。

这东西未必能让我们发财，但能保证我们还有“人味儿”。

在AI肆虐的当下，普通人做内容、做小生意、哪怕发一条朋友圈，能带走的也就这一点：别去跟算力拼产能，去找那个只有你有、别人复制不了的具体。它很小，但它是真的。

就这么无奈，就这么简单，也就这么值得知足。