《梦回红楼》11月12日晚下架,AI换脸侵权争议再起
文|晏文龙近日,AI短视频《梦回红楼》引发争议。它以87版经典电视剧《红楼梦》素材为基础,将陈晓旭、张莉、李婷等多位演员的面部特征合成到AI角色中,并复现其表演神韵。此外,它还将原著剧情进行颠覆性改编,出现大量与原作人物设定严重背离的情节。引发舆论关注后,《梦回红楼》于11月12日晚下架。从剧情简介看,这部《...
AI短视频《梦回红楼》最近惹出争议。它拿87版电视剧《红楼梦》的素材打底,把陈晓旭、张莉、李婷等演员的面部特征拼到AI角色身上,连表演神韵也一并复刻。剧情还被大改,出现不少跟原作人物设定对不上的桥段。舆论发酵之后,这部作品在11月12日晚下架。
从剧情简介看,这部《梦回红楼》主打所谓“
其实,眼下AI短视频赛道里,不少创作者干的并不是“创作”的活。剧本要么靠AI融脸,要么直接拿名人肖像侵权。
《民法典》规定,任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的未经
至于怎么判断是否侵害、是否构成
从目前司法实践看,判断是否构成,说白了,总的原则是:换脸后与换脸前的形象基本一致,就构成;换脸后的形象已不具识别性,但未经许可拿原有形象做训练素材,则违反《
这几年,从影视明星到普通人,公开在网上的图片似乎都成了AI的素材库。有些制作方连招呼都不打就直接生成,赌的是权利人不看、刷不到相关视频。事实上,不少被AI换脸侵权的人,都是被朋友问起,才发现自己的权益受了侵害。
问题随之而来:还能做些什么来避免侵权?比如平台要求制作方交授权文件,用技术手段识别AI形象是否撞脸公众人物。说到底,司法要为被侵权的人兜底,各方更得在规则上花功夫,从源头把侵权防住。
文字:晏文龙
图片:网络