AI替你选专业、辞职、分手？第四届腾讯研究院辩论赛开辩
腾讯研究院 × 虎嗅 F&M 创新节辩论赛 · 第四届11 月 21 日 16:10，北京 798 · 79 罐文末送票腾讯研究院与虎嗅 F&M创新节的辩论赛来到第四届，这一次的辩题是，“该不该让 AI 替你做人生重大决定？”AI 好像越来越“万能”了。它可以给你一张能直接提交的高考志愿表。它可以给你一份清晰的辞职规划
腾讯研究院和虎嗅 F&M 创新节联手办的辩论赛，已经到第四届。
11 月 21 日 16:10，地点在北京 798 · 79 罐。
👉文末送票👈
这一回的辩题是：“该不该让 AI 替你做人生重大决定？”
AI 看上去越来越“万能”。
高考志愿表，它能直接给你一张能提交的。
辞职规划，它能给你一份清楚的，还带五套 Plan B。
分手话术它也拿得出来，语气温和、逻辑完整、不留把柄。
你要做的，好像只剩点击确认这最后一个动作。
可这还能算你自己做的决定吗？
中国青年报 / 中国经济网《当心！AI 正在悄悄替你作决定》（2026-08-06，基于四国用户调研）给出的统计是：超过三成的人，更愿意把内心最深处的秘密讲给 AI 听，而不是亲友、家人或心理医生。
同一份调研中，中国用户在社交类聊天机器人的使用率、情感依恋程度、私密倾诉比例、付费意愿这四项上，都是四国里最高的。
现实中的人际关系里有分歧、有妥协、有磨合，别人会反驳你；AI 则倾向于取悦用户，很少唱反调。公开案例里就有这样的情况：有人靠 AI 分析恋爱问题，被片面的解读带着走，最后做出极端的断联举动。
最优解它算得出来，后果它不替你担。
四年，四个问题
这不是一次孤立的策划。腾讯研究院与虎嗅 F&M 创新节的辩论赛今年办到第四届，四届辩题串起来，故事线相当清晰。
2023 · 第一届 硅基 vs 碳基：你愿意选择
—— 关于存在：我死后，还算不算“我“”？
2024 · 第二届 你愿意跟
—— 关于情感：我爱的那个，需不需要是人？
2025 · 第三届 AI 会导致人类
—— 关于认知：我还会不会自己思考？
2026 · 第四届 该不该让 AI 替你做人生重大决定？
—— 关于主体性：我的人生，谁来拍板？
前三届讨论的，都是 AI 对人做了什么——它改动了我的边界、我的关系、我的脑子。今年主语头一回落到人身上：这一切，看上去倒像是我自己主动交出去的。
从“被改变”，到“
六位辩手，三种看待“决定”的路数。这一回请来的，是六位新锐辩手。
颜怡 / 颜悦｜脱口秀演员、编剧、青年作家
双人单口组合在国内并不多见，2024 年两人出版了小说集《正常故事》，获”里那些不正常的细节。颜怡给年轻创作者的忠告是“不要讨好”。这话放到本届辩题上，恰好是最锋利的切口：一个永远顺着你的 AI，和一个永远不让你为难的决定，会不会是同一种危险。
陈凌岳｜教育学博士、
华语辩论世界杯
冯晓桐｜《
高能三辩的常客，贯口、小品、歇后语、说唱，都能搬进辩论里。
老蒋巨靠谱｜
这是他第三次出场。2025 年他站正方二辩，核心论点是：AI 时代，智力标准会从记忆力转向创造力、洞察力与判断力。问题来了——判断力要是也能外包，他去年的论证还立得住吗？
董晨宇｜
本届唯一的学者，研究方向是社交媒体、
评委阵容：方希（出版人、作家）、（前央视主持人，1999 年国际大专辩论会全场最佳辩手）、李刚（腾讯研究院首席研究员）。
这是竞技辩论，不是圆桌对谈
赛制也比前三届收紧了，从 4V4 变成 3V3，单人发言的分量更重，节奏更紧。
立论 → 交叉质询 → 二辩申论 → 自由辩论 → 评委奇袭 → 结辩 → 评委点评。
这可不是一场充满 Love&peace 的圆桌对谈。
辩手得为一个自己未必认同的立场，做出最强的论证——圆桌讨论里永远不会出现的那些论点，正是从这里来的。
🎟️ 100 张门票，送给你
腾讯研究院给读者争取到了 100 张虎嗅 F&M 创新节门票。
