特斯拉发函指控破解FSD测试违法，第一电动网庞义成拒撤稿
sina qqZone renren ydCloud 30
红星资本局11月11日消息，11月10日下午，微博上一个认证为“第一电动网CEO庞义成”的账号晒出了特斯拉（TSLA.US）法务部的告知函。函件指称，第一电动网在“智驾大赛”里使用的那台特斯拉车辆，装的是破解版FSD，此举已涉嫌违法，也违反了《网络测评活动规范》。
随后庞义成用一段VLOG视频作出回应，明确表示不会撤稿，并称“不认为我们这次的行动有违法或者违规的地方”。
红星资本局就此咨询律师。律师的说法是：从电商平台买软件破解器本身就可能触犯法律；破解器还可能侵害软件著作权人的权益，违反著作权法；倘若软件带有加密保护，用破解器绕开加密同样违法。此外，擅自改写汽车编程也属于违法行为，可能被认定为非法改装，违反道路交通安全法及《机动车登记规定》；一旦改写涉及篡改车辆控制系统核心数据、后果又严重，还可能触犯刑法，构成破坏计算机信息系统罪。
认证为“第一电动网CEO庞义成”的微博账号发文截图
用破解版FSD测试，特斯拉法务部发函警告
特斯拉（上海）有限公司在函中说明，第一电动网2026年11月8日在多个媒体平台发布“智驾大赛”内容，其中使用的特斯拉车辆以违法方式对辅助驾驶软件做了未经授权的破解与激活，让本不该在中国境内特定特斯拉车辆上运行的辅助驾驶功能实际跑了起来，还以“媒体直播智驾测试”的形式向社会公众公开传播。
特斯拉方面表示，上述行为已涉嫌违法，同时从多个方面违反了国家网信办、市场监管总局2026年6月联合印发的《网络测评活动规范》，涉及测评资质、测试标准、测评样本及内容真实性等强制性规定。
函件列出了几项要求：第一电动网须即刻终止一切与辅助驾驶功能相关的破解、激活、测试、测评和传播行为；自家平台上的直播回放、录播视频、图文报道以及评论互动内容要一并删除，并告知第三方平台同步做同样处理；涉事全部车辆的VIN码，需在收到函件后48小时内以书面形式提交；同时配合将车辆软件状态恢复至出厂原始配置；此外还要以公司名义出具书面承诺函，确认此后不再进行破解、逆向工程或未经授权访问。
特斯拉方面还称，若未在期限内完成全部整改要求，或出现继续传播、妨碍调查等情形，将向公安机关报案，追究相关负责人的刑事责任；同时提起民事诉讼，主张停止侵权、消除影响等。
红星资本局向特斯拉中国方面询问此事相关情况，截至发稿未获回复。
坚称不撤稿不违法，自媒体“硬刚”特斯拉
面对这封告知函，庞义成的回应是“来吧，放马过来，我等着你们”。他在VLOG中提到，特斯拉方面此前曾两次与他电话沟通，但他不会撤稿，并称“不认为这次的行为有违法或违规的地方”。
按庞义成的解释，“智驾大赛”中那台特斯拉是用户自己的车，用户本人希望通过比赛切磋，验证FSD V14在国内高难度路线上到底表现如何。他强调，自己在最后的总结视频里虽然用了“FSD V14走下神坛”这个标题，但实际内容对FSD V14的评价很高。
11月6日，庞义成发出预热视频《FSD V14国内实战行不行？》，8日又发布赛后总结视频《走下神坛，FSD V14实战小结》。眼下这两条视频在微博上仍可正常观看。
庞义成还提到，网上有不少车友上传使用破解版FSD的测试视频，马斯克在X上也转发过国内博主在山区挂壁公路上的实测视频。该视频在海外走红，全网播放量达数千万，收获超过20万次点赞与近万条评论。
电商平台截图
红星资本局在电商平台搜索“满血版FSD”，看到有商家在卖卡贴模块，宣称可以免打扰、无监管使用FSD V13/V14，售价仅数百元。网上还有大量视频，教消费者怎么破解FSD。
眼下特斯拉FSD已在18个市场拿到批准开放，覆盖北美、欧洲多国以及韩国、澳大利亚、新西兰等地；不过中国市场上，FSD V14尚未开放使用。
小鹏集团（09868.HK/XPEV.US）董事长何小鹏、理想汽车（02015.HK/LI.US）基座模型负责人詹锟，此前都是专程去美国体验特斯拉FSD。
律师：自行破解或涉嫌违法
部分网友认为，用破解版FSD V14本来就站不住脚，何况还直播搞测试宣传、甚至接商单。多位业内人士也公开表态，FSD V14破解版在国内不合法，支持特斯拉的主张。
公开资料显示，第一电动网2010年上线，创办人是资深媒体人庞义成。这次测试对应的“智驾大赛”由第一电动网组织举办。长沙站参赛车辆共两台，分别是搭载文远知行（00800.HK/WRD.US）智驾方案的广汽埃安Ray7，以及搭载FSD V14.2.2（非官方激活）的特斯拉Model YL。
“智驾大赛”由第一电动网组织举办
特斯拉在告知函中称，上述行为已涉嫌违法，同时在多个方面违反《网络测评活动规范》。
今年6月8日，国家网信办与市场监管总局联合印发《网络测评活动规范》。文件明确：做网络测评，凡涉及产品功能、性能等测试项目，须交由具备法定检验检测资质许可的机构，按相关标准和技术规范执行，并把测试依据的标准、技术规范明示出来；测评选取的样本，得是消费者能在市场上买到的普通商品，来源还要可追溯；若是接受第三方委托、赞助，或与测评样本相关方存在利益关系，必须作出显著提示。
浙江恩美律师事务所专职律师吴亮指出，在电商平台买软件破解器，可能触犯法律。这类工具或侵害软件著作权人权益，违反著作权法；软件本身带有加密保护，用破解器绕过加密，同样属于违法。
辽宁德道律师事务所关宇泽律师也认为，私自改写汽车编程是违法行为，有被认定为非法改装的可能，触犯道路交通安全法及《机动车登记规定》。要是改写编程动了车辆控制系统核心数据，且后果严重，比如造成交通事故、大规模数据泄露，按刑法第二百八十六条，构成破坏计算机信息系统罪。不过，只改自用车辆、不对外销售也不提供改装服务，刑事风险相对较低。
同类行为在韩国已经引来警方调查。10月27日，韩联社等多家外媒报道，韩国首尔警察厅将80名涉嫌用未经授权设备激活FSD的人员移送检方，并查扣21台设备。涉案人员涉嫌违反韩国《汽车管理法》，最高可判两年监禁，或处2000万韩元（约合人民币9.97万元）罚款。
