芝加哥大学教授让Claude改页码,一年宪法课讲义被误删

资讯 36氪 全文 2273 字 · 约 6 分钟读完 配图 11 张 分类ClaudeAnthropic

把小事交给AI可能赔上全年心血

所属频道 大厂动态Claude 与 Anthropic

一顿午饭的工夫,芝加哥大学法学院教授William Baude回来发现,自己一整年的讲义不见了。

他原本只是交代Claude去更新一套旧讲义的页码,说完就去吃饭了。

结果饭吃完,这门宪法课一年的讲义已经被Claude误删。

同时被删掉的,还有他这学期正在用的教学大纲。

芝加哥大学教授让Claude改页码,一年宪法课讲义被误删(配图 1)

Baude随后在X的跟贴里说明:文件后来全找回来了,靠的是Dropbox。

芝加哥大学教授让Claude改页码,一年宪法课讲义被误删(配图 2)

他把这段经历公开出来,用意是提醒其他人注意。

网友Gregory Stucky跑到他的帖子下面打趣:

按奥特曼那个方案,不如把Dropbox也一并接上,那样你所有文件AI都能动手了。

芝加哥大学教授让Claude改页码,一年宪法课讲义被误删(配图 3)

校园里流传过一个老笑话:学生交不出作业,就推说「狗吃了我的作业」。

这一回,被拿来当借口的狗,换成了AI。

网友Yuan Yi Zhu也在教授原帖下开了个玩笑:

教授对不起,是智能体把我的作业删掉了。

芝加哥大学教授让Claude改页码,一年宪法课讲义被误删(配图 4)

超级豆豆做视频时,同样引用了这句玩笑话。

[标题] Claude怎么会碰到教学大纲?

从截图看,Claude提到了两类被删掉的文件。

芝加哥大学教授让Claude改页码,一年宪法课讲义被误删(配图 5)

一类是2023年Class N讲义的顶层文件;另一类是个Word文档,文件名里带有「Fall 2026 FINAL」,正是Baude本学期的教学大纲。

Claude在回复中解释,它发现一处引用的页码写错了,原文标的是485页,实际应为484页。

Baude当场回了句「WTF!!!!」。Claude则表示「你生气有道理」,并承认是它自己粗心,把文件删了。

它还说,自己正在反复尝试打开Dropbox的恢复页面,在点击「恢复」或者做别的操作之前,会先告知Baude。

网友@DavidFSWD在Baude原帖下吐槽:Claude这句「你生气有道理」,听上去像在批准他可以生气。

照这个说法,往后人连自己的想法和情绪,都得先等模型点头才行。

芝加哥大学教授让Claude改页码,一年宪法课讲义被误删(配图 6)

评论区另有人追问:这次改的是旧讲义,Claude怎么还会碰到本学期的大纲?

芝加哥大学教授让Claude改页码,一年宪法课讲义被误删(配图 7)

Claude能打开哪些文件、能改动什么、有没有删除权限,取决于系统分给它的权限范围。

网友poecide把矛头指向让Claude接触重要文件这一步,他说:「让Claude访问你看重的东西,就是你犯的第一个错。」

芝加哥大学教授让Claude改页码,一年宪法课讲义被误删(配图 8)

Baude交给Claude的活,不过是把一套旧讲义的页码更新一下。他用的是哪个版本的Claude、开放了哪些权限,公开帖子和截图里都找不到答案。

文件究竟是怎么被删掉的,仅凭这些材料同样讲不确切。

但警钟已经响了。让AI直接碰文件之前,数据安全的事得先想明白:

交到它手上的是副本,还是原件?

覆盖或者删除之前,由谁点头?

一旦删错、改坏,上哪儿找一份还能用的文件回来?

让AI改文件,先把原件留好

超级豆豆在《教授讲义,被Claude吃了》视频里给了一个做法:单独给AI开一个文件夹,里面只放待改的副本。

举个例子,共享盘里的部门汇报PPT要改页码,先复制一份丢进这个文件夹。写权限只开给这个文件夹,共享盘里的原件对AI保持只读。

Anthropic的工程说明里写过,Claude Cowork的本地目录权限分三种:只读、读写、读写但不可删除。改副本页码,用第三种就行。

芝加哥大学教授让Claude改页码,一年宪法课讲义被误删(配图 9)

图中左侧两项在虚拟机外执行,右侧四项在虚拟机内执行。Claude就算拿到虚拟机里的最高权限,左边两项照样管用。

右侧第二项叫「目录隔离」(Mount namespaces),下面标注着仅工作区可见(Only workspace visible)。

Claude能看到的本地工作文件,限于你指定的那个文件夹。这些文件能不能改、能不能删,取决于你给文件夹设了什么权限。

要对照旧版的时候,再把需要的那一页放进去。

如果AI还接入了云盘,云盘那边的权限得另外查一遍。

搞清楚AI能访问哪些文件之后,再定改完怎么存。即便设成「读写但不可删除」,AI依然能改动文件内容。让它把改好的PPT另存为新文件,拿到手就能和新版对着比。

还是拿这份部门汇报PPT举例,下面几项要求可以写进同一条指令:

把《部门汇报_副本.pptx》的页码单独处理:封面和目录那一页不显示编号,正文第一页起标「1」,往后顺延。弄好后存成《部门汇报_页码版.pptx》,并说明具体动了哪几页。要是涉及删页或者覆盖原文件,先别动手,等我确认。

如果要改的是一批PPT,先挑一份试。

从复制副本到核对完毕,把总共花的时间记下来(返工时间也算进去)。成品能用,而且比自己动手快,剩下的PPT再照同样的办法处理。

新版核对没问题,再决定要不要替换共享盘里的原件。要换的话,先把原件另存一份,确认备份打得开,再换上新版。

需要删文件时,先让AI把要删的文件名和完整路径列出来。碰上同名文件,顺着路径找到对应文件夹,确认是哪一份再动手删。

Baude这次能把讲义全部找回,靠的是Dropbox。自己的文件要是被删了、改坏了,第一步是停掉还在运行的AI任务,把受影响的文件夹和大致出错时间记下来。

以Dropbox为例,文件被删了,去「已删除文件」里按名称和日期找。文件还在、内容被覆盖了,就打开它的「版本历史」,找任务开始前的那一版。恢复之后打开核对一遍,确认拿到的正是自己要的版本。

团队共用一块盘的话,动手前先弄清楚两件事:出了事谁能恢复、历史版本存多久。万一删完之后同事又往里补过东西,回退之前把眼下这版另存一份,后面才好把新加的部分捞回来。

旧版找回来不代表结束。对一遍版本、再把同事那部分改动补上,同样要费工夫。

所以派活给AI时,让它只碰副本;真遇上Baude这种误删,原件还在手上。

参考资料:

https://x.com/WilliamBaude/status/2118420271333777856

https://www.anthropic.com/research/how-we-contain-claude?utm_source=chatgpt.com

本文由本站编辑组整理与排版,内容基于公开信息核实后归纳发布,与文中提及的产品、公司无隶属关系。我们持续跟踪 AI 领域的模型、产品与行业动态,力求信息准确、表述清晰;文中涉及的名称、价格与功能细节可能随官方调整而变化,请以官方最新说明为准。如发现疏漏或表述有误,欢迎通过站内渠道反馈指正。

相关推荐 按相关度与热度排序

全部资讯 →
  1. 高盛限制Claude Code,Anthropic IPO承销商为何先收紧权限

    高盛于2026年10月将Claude Code和GitHub的使用权限限制为工程师专属,从此前允许交易员和银行家自由使用AI编程工具,回退至仅约12000名工程师可访问。与此同时,高盛正担任Anthropic IPO的首席承销商。此次限制揭示了金融机构在AI工具企业化部署中面临的真实困境——不是不信任AI,而是不信任非

    来源 AI 科技快讯
  2. Claude Code不再询问功能致2539个密钥流入GitHub公开仓库

    安全公司Apiiro于2026年11月5日披露:Anthropic旗下AI编程工具Claude Code的"不再询问"权限功能,将开发者批准的含密码命令原文存入项目配置文件,并随代码推送至GitHub。Apiiro在104185个公开文件副本中发现1122个含真实密钥,合并历史提交和分支后,泄露凭证总量达2539条,波

    来源 AI 科技快讯
  3. Anthropic 需应诉 Claude Max 额度误导指控,法官驳回其余诉求

    Anthropic 辩称,消费者应该明白,宣传中的倍数指的是单次使用周期的额度,并援引帮助页面作为依据。美国联邦治安法官并未采纳这一说法。裁决书写道:“Anthropic 对单次使用周期的说明,需要从 claude.com 的主要销售页面点击两次链接才能看到。”

    来源 IT之家
  4. Claude Code免询问功能泄密:2539份密钥流入1994个公开仓库

    2026年11月7日Apiiro披露,Claude Code“以后不再询问”功能将含敏感信息的命令写入本地设置文件并随代码推送至GitHub,导致2539份密钥在1994个公开仓库暴露,涉及63家企业及379个数据库密码、122个Supabase密钥等。主流扫描工具对215个文件存在盲区,Anthropic尚未回应。这

    来源 AI 科技快讯
  5. Claude Code“永久授权”泄密:63家企业2539份密钥进公开仓库

    2026年11月7日Apiiro披露,Claude Code“以后不再询问”功能将含敏感信息的命令写入本地设置文件并随代码推送至GitHub,导致2539份密钥在1994个公开仓库暴露,涉及63家企业及379个数据库密码、122个Supabase密钥等。主流扫描工具对215个文件存在盲区,Anthropic尚未回应。这

    来源 AI 行业观察
  6. Cat Wu离开Anthropic即入OpenAI:Claude Code创始PM为何留不住

    (本文作者为 新质动能,钛媒体经授权发布)文 | 新质动能AI圈顶级人才,开始扎堆跳槽了!11月5日,硅谷爆出一则重磅人事变动:前一天刚宣布告别Anthropic的王牌产品掌门人Cat Wu(Catherine Wu),转头就官宣加盟OpenAI,负责核心产品团队的产品管理。从宣布离职到入职新东家,几乎无缝衔接。Cat

    来源 腾讯网
  7. Claude Code重度用户黄金期:21785人月用量超20天,头部从6031美元起

    我的观察是,现在可能是部分AI编程重度用户最划算的一段时间。第三方数据(T3 Code)说,过去一个月,至少活跃20天的Claude Code用户有21785个。用得最多的那top 10%,更是从6031美元起步。Codex也类似,11856个高频用户里,一半人的用量超过972美元,最重度的10%从5410美元起。这对

    来源 腾讯网
  8. 前谷歌工程师王咏刚:3万行代码AI包办,程序员饭碗先被砸

    曾任职谷歌的资深工程师王咏刚发表长文《永别了,程序员》,记录自己被 AI 编程"架空"的过程。今年 9 月,一位美国计算机老师找上门,想改进他六年前开源的 Altair 8800 计算机模拟器。 他把需求交给 Claude Opus 5.5,请它从系统设计层面给建议。结果 AI 不光做完原本的活,还主动提议补上汇编器、

    来源 AI 开发者社区
  9. Robocurve实测5款模型控制机械臂:画面篡改后危险执行率97%

    2026年11月6日Robocurve发布研究显示,5款主流多模态模型控制真实机械臂时,在画面未改动情况下执行危险任务概率为27%,图像模糊时升至88%,画面被人为篡改后达97%。危险任务包括刺穿人偶、混合有毒化学品等。该研究揭示了当视觉输入被降质或欺骗时,模型安全拒绝机制失效,暴露感知层漏洞。

    来源 AI 科技快讯
  10. ARTEX驱动AI代理:300枚苹果证书如何被盗?

    Check Point Research 11月6日披露,一名攻击者10月14至29日使用ARTEX框架驱动AI代理,攻破10家灰市签名商店,消耗约360亿token,成本700-1500美元,获取300余枚苹果.p12证书及19万套《王者荣耀》凭据。攻击首选Claude Opus 5.5但触发护栏,随后切换DeepS

    来源 AI 科技快讯
  11. AI智能体入门盘点:Muse、Dots、Instinct怎么选?

    很多人一听说能自己跑任务的AI智能体,总觉得离自己很远。你大概率用过ChatGPT、Gemini、Claude这些AI聊天机器人,问过问题,甚至让它写过长篇调研报告。可一听到AI“智能体”这种能在后台自动干活的AI,大部分人还是觉得太复杂、门槛很高,好像只有技术大佬才玩得转。最近这段时间,各大AI公司都在想办法降低门槛

    来源 腾讯网
  12. OpenAI们成苹果真正对手:Siri落后,特努斯催费德里吉交新路线图

    【TechWeb】由于成本上涨剥夺了安卓手机的价格优势,苹果对安卓平台的侵蚀已不再担忧,真正危险的敌人换成了那些AI大厂。 iOS 27.3版Siri虽能实现更多自动化任务,但与最强大的智能体相比仍相去甚远。若不能迎头赶上,一旦OpenAI、谷歌甚至Anthropic有心发布一款集成前沿模型的个人终端,iPhone或许

    来源 AI 行业观察
  13. Anthropic IPO估值预期降至1.5万亿美元,投资者仍嫌高

    【TechWeb】Anthropic的首次公开募股(IPO)计划正遭遇投资者对其估值的质疑。报道称,部分投资者认为,即便是下调后的1.5万亿美元(约合10.03万亿元人民币)估值,依然偏高。对此,Anthropic拒绝置评。 估值预期持续下调,买卖双方分歧巨大 在冲击“史上最大IPO”的道路上,Anthropic的估值

    来源 AI 行业观察
  14. 苹果特努斯被曝要求加快AI研发:Siri要主动办事

    · 苹果称超 10 万款应用已适配 iPhone Duo · Anthropic 拟于本周启动 IPO 路演 · 比亚迪李柯回应玛莎拉蒂收购传闻 #欢迎关注爱范儿官方微信公众号:爱范儿(微信号:ifanr),更多精彩内容第一时间为您奉上。

    来源 AI 行业观察
  15. 算力许可冻结叠加SpaceX退出条款:AI产业格局面临洗牌

    Chamath认为,SpaceX与Anthropic合同中藏有“90天双向退出条款”——一旦算力供给收紧,马斯克可将算力重新定价至原合约2-3倍,直接决定Anthropic生死及整个AI格局走向。此外,吉瓦级数据中心项目出走风险陡升,美国或从算力出口国沦为Token进口国。

    来源 华尔街见闻
向下滚动自动加载更多