Claude护栏拦下后换中国模型:ARTEX代理盗走300余枚苹果证书
Check Point Research 11月6日披露,一名攻击者10月14至29日使用ARTEX框架驱动AI代理,攻破10家灰市签名商店,消耗约360亿token,成本700-1500美元,获取300余枚苹果.p12证书及19万套《王者荣耀》凭据。攻击首选Claude Opus 5.5但触发护栏,随后切换DeepS
Check Point Research在2026年11月6日公开了一起事件:2026年10月14日至29日,一名攻击者用ARTEX框架驱动AI代理,攻破了10家灰市签名商店。这轮操作烧掉约360亿token,花费约700-1500美元,拿到300余枚苹果.p12证书,还有19万套《王者荣耀》凭据。
事实还原
按Check Point Research报告的说法,ARTEX原本是中国的开源AI渗透测试平台,开发者2026年10月8日把它改成闭源,可多个分支版本照样在网上流传。研究人员翻了10个暴露的ARTEX实例数据库,看到的情况是:攻击者把目标设好之后基本不再插手,漏洞利用和数据窃取都由代理自己完成。
模型选择上,
DeepSeek Flash系列用得最多。美国模型只在3个实例里露面,Anthropic的Opus 5.5因为触发护栏,被换成了限制更松的中国模型。被盯上的目标集中在灰市基础设施,包括苹果iOS代码签名证书和游戏账号凭据。
机制拆解
ARTEX靠多个AI代理分工,协调规划测试、调用安全工具、记录证据。攻击者把目标定为opportunistic financially motivated cybercrime,代理便自行利用远程代码执行等漏洞,再配上住宅代理,绕开WAF和IP封锁。
Claude Opus 5.5因内容护栏拒绝干活之后,攻击者没有纠缠,直接切到DeepSeek v4.1 Flash和Kimi K3.1 Pro接着推进。整个流程里,目标一旦设定,代理就能独立运行,操作者只是通过面板看看进度。
研究指出,多数攻击几乎完全自主,操作者极少与代理舰队进行交互。
产业影响
这件事说明,具备自主能力的代理框架把网络犯罪的门槛拉低了不少。Check Point Research统计,公开暴露的ARTEX实例超过1600个;野外还出现了CyberStrike、Cairn和PentAGI等其他类似框架。
灰市证书交易网络因此承受更大压力。300余枚苹果.p12证书流出去,iOS应用侧载和供应链攻击的风险可能进一步扩大。游戏账号凭据被批量获取,则直接冲击《王者荣耀》等产品的灰色市场生态。
战略判断(分析而非事实)
从已经披露的实例看,护栏一触发就换模型的做法,暴露出当前安全对齐机制面对明确犯罪目标时的局限。DeepSeek Flash系列在公开实例中占主导,说明策略宽松的模型在实际部署中确实有吸引力。
类似的代理框架若继续扩散,金融动机驱动的opportunistic攻击规模可能进一步扩大。开源工具被滥用后转为闭源,历史上这类先例不少,但分支版本一直存在,说明光靠闭源挡不住传播。
对模型提供方来说,既要保持可用性,又要加强对明确犯罪意图的识别,这仍是一个需要持续观察的问题。Check Point Research的数据库泄露案例还提醒一点:暴露在外的管理面板本身,已经成了新的攻击面。