数据中心政策生变:150亿美元贷款受阻,AI基建股先跌为敬
图片由AI生成文|晓静编辑|徐青阳两天之内,华尔街上演了一场剧烈反转。美国当地时间11月4日,道琼斯指数上涨约3%,标普500上涨1.6%,纳斯达克上涨1.4%。微软、亚马逊分别上涨6.7%和6.1%,大型科技股带动市场迎来美国中期选举后的反弹。但在大盘上涨的同时,AI基础设施板块已经出现明显抛售。数据中心开发商Hut
图片由AI生成
华尔街在两天里经历了一轮急转直下的行情。
美国当地时间11月4日,道指涨约3%,标普500涨1.6%,纳指涨1.4%。微软和亚马逊分别涨6.7%、6.1%,大型科技股拉动市场走出一波美国中期选举后的反弹。
可就在大盘走高之际,AI基础设施板块已被大幅抛售。数据中心开发商Hut 8跌23.2%,散热设备商Modine跌21.4%,电力与散热设备商Vertiv跌12.9%,AI云服务商CoreWeave跌9.9%。
仅过了一天,抛售就全面扩散。
11月5日,纳指重挫5.5%,标普500跌4.4%,费城半导体指数跌约12%。AMD跌17.3%,英伟达跌9.3%,存储芯片和AI服务器相关个股普遍大跌。
其实这场风暴比大盘暴跌早一天就开始了。11月4日,大型科技股的上涨遮住了AI基础设施板块的集体下挫;到了11月5日,围绕数据中心建设和未来资本开支的忧虑进一步发酵,最终变成科技股的全面抛售。
暴跌选在了一个敏感时点。
美国中期选举后,民主党拿下国会两院,并在得州、佐治亚州等数据中心建设重镇赢得关键选举。当地选民对数据中心耗电、耗水以及推高居民成本的反对,正转为更具体的政策风险。
另一边,华尔街研究机构Citrini Research发布新报告《The End of the Trade (as we know it)》,判断过去三年带动AI相关股票普涨的投资逻辑已走到转折点。
Citrini并不否认AI需求还会增长,它质疑的是:那些从AI资本开支扩张中获利最多的公司,还能不能撑住此前的股价表现。
一场围绕数据中心的风暴,正从地方政策蔓延到金融市场,并扭转投资者对整个AI产业链的预期。
01 150亿美元贷款
这轮抛售最直接的导火索,是投资者开始重新打量美国数据中心的建设前景。
近几年数据中心需求持续攀升,电力、土地和并网资源越来越紧张。在资本市场看来,这些瓶颈一度就是新的投资机会,手握电力资源、建设能力和散热技术的企业估值纷纷走高。
美国中期选举之后,投资者担心地方政府会要求数据中心分担更多电网建设费用、清洁能源投入和社区补偿,项目审批时间也可能拉长。
UBS估算,2028年美国计划新增的数据中心产能中,约30%可能受潜在建设限制波及。高盛则指出,可能面临政策约束的州涉及美国约45%的规划数据中心产能,得州在其中占比不小。
这种风险敞口已经在具体融资交易中显现出来。
10月28日,彭博社披露,一项与Anthropic相关、位于美国得州Hubbard的数据中心融资遇到阻碍。
以摩根士丹利为首的银行团已为该项目安排约150亿美元贷款。由于得州暂停部分新项目建设并评估电网风险,银行推迟了原计划向债券投资者出售部分债务的交易,结果是要比原定计划更久地持有相关风险资产。
这150亿美元贷款并不是Anthropic直接发行的债券,但在这样的敏感时期,它形成了一条恐慌传导链。数据中心建设延期,可能拖后后续设备采购与租赁收入;融资安排若不能按计划推进,银行和项目投资者还得重新承担资金成本。
Citrini认为,过去支撑AI基础设施建设的资金环境正在改变。大型科技公司还能靠较强的现金流和信用资质融资,但缺少超大规模云厂商担保的新兴AI云服务商,融资压力可能更大。
此前,AI数据中心运营商靠长期算力合同拿到融资,再用债务买GPU、建机房。客户未来的算力采购承诺,是金融机构评估项目的重要依据。
那些过去被市场当作未来收入保障的长期合同,如今正受到融资条件和实际建设进度的双重检验。
02 越往上游,为什么跌得越凶?
11月4日和5日两天里市场出现的反转,其实把AI产业内部一层很特别的经济关系摆到了台面上。
11月4日当天,美国大型科技公司的股价大多在涨。投资者的想法是,假如往后数据中心的扩张节奏慢下来,微软、亚马逊、谷歌这些公司或许会压缩资本支出,自由现金流的压力也就跟着减轻。在不少人看来,这未必是坏消息。
对那些云业务已经成熟、手上算力资源又多的公司而言,新增产能的建设放慢,反倒可能让现有资源显得更稀缺、更值钱。
可换到数据中心开发商、芯片制造商和设备供应商这边,情况就反过来了。一家科技巨头少花100亿美元建数据中心,这100亿美元原本对应着芯片、服务器、光通信和电力设备的订单,如今可能被推迟,甚至引发一连串反应。
这也就能说明,为什么11月4日大盘还在上涨,AI基础设施类股票却已经先跌了。过了一天,市场又开始担心另一件事:建设如果持续放缓,大型云厂商未来的服务能力和收入增长是不是也会被拖住。恐慌和抛售就这样扩散开来。
图:Citrini 指出,这几家公司近几个季度的剩余履约义务增速已回落到近年来的低位,说明合同积压规模的扩张节奏在放慢;不过从 2025年下半年起,四家公司的这一指标规模仍明显变大。
最先挨打的,是那些高度依赖外部融资的数据中心开发商和新兴AI云服务商。
11月5日,CoreWeave股价下跌约10%,Nebius下跌约15%。更引人注意的是,CoreWeave的五年期信用违约互换利差升到纪录高位,说明市场对它信用风险的担忧也在加重。
压力接着传到半导体和存储行业。
AMD单日下跌17.3%,英伟达下跌9.3%;闪迪下跌约22%,美光及西部数据跌幅均超过17%。
这些公司的业务结构和盈利能力差别很大,但有一个问题它们都得面对:2027年至2028年,AI基础设施投入还能不能保持此前预期的增速?
电力和散热设备企业同样没能躲过。GE Vernova在11月5日下跌7.5%,此前一天已经跌了约9.3%。
图:GE Vernova 的燃气轮机制造设施设在美国南卡罗来纳州 Greenville。电力设备需求因 AI 数据中心扩张而被拉动,供应商未来的订单预期则可能随建设计划的变化而受到影响。
资本市场交易的向来是未来,而未来比现在和过去更容易拨动市场那根敏感的神经。
所以这轮调整分化得很明显:对融资条件和新建项目依赖越重的公司,越容易挨打;手里有现成产能、成熟业务现金流和多元客户的企业,理论上缓冲能力更强。
当然,政策和建设方面的风险只是触发因素之一。前期估值偏高、科技股持仓集中、企业财报表现分化,再加上宏观资金减仓,这些因素一起把跌幅放大了。
03 华尔街分歧:AI交易结束了,还是市场反应过度?
11月4日,Citrini Research在最新《State of the Themes》报告中提出,过去大家熟悉的那套AI基础设施投资方式,最乐观的阶段可能已经过去了。
这家机构从2023年起就围绕AI等长期主题搭建投资组合,曾靠持有受益于技术革命的公司拿到较高收益。但它现在表示,当下的市场环境和三年前已经明显不一样。
图:Citrini Research旗下投资组合及五大主题策略自成立以来的累计收益表现。截至2026年10月26日,Citrindex实际投资组合累计收益率为257.2%,其中AI主题策略曾一度超过500%,随后明显回落。
2023年时,英伟达等企业的估值还相对便宜,AI投资也才刚起步。投资者只要找到能受益于算力需求增长的公司,就有机会分享整个行业扩张带来的收益。如今很多股票的估值里,已经装进了对2030年市场规模的乐观预测。
Citrini估算,AI生态的年化收入至少要达到2000亿美元,而大型云厂商的年化资本开支正逼近1万亿美元。
资本开支若继续快速扩张,模型公司和应用企业的收入就得进一步增长,整条产业链的投资回报才撑得住。
图:Citrini Research统计的2023年1月至2026年10月OpenAI与Anthropic算力采购承诺公告金额。2025年下半年起,这两家公司披露的大额算力合同明显变多,OpenAI单月公告金额最高到过3065亿美元,Anthropic在2026年10月披露的相关承诺最高为1205亿美元。
Citrini的判断是,AI资本开支增速可能已接近顶点,投资组合也要跟着调,从广泛持有高贝塔AI股票,转向更看重公司质量的相对价值和配对交易。不过华尔街并未形成统一看法。长期看多科技股的Dan Ives也认为,数据中心建设在监管和审批上承受的压力,或许会让未来资本开支增速提前见顶。他对AI需求依然看好,只是觉得部分半导体股票的调整还没走完。
Fundstrat的Tom Lee态度相对乐观。在他看来,地方政府需要数据中心带来的税收、就业和投资,最终可能以提高建设条件的方式与科技公司达成妥协。市场对政策冲击的定价或许过了头,科技股仍有不小的反弹空间。
高盛11月5日的交易观察显示,部分机构投资者在选举前减了股票仓位,以应对不确定风险,11月4日上涨后又重新进场,可第二天市场转弱时又快速卖出。高盛认为,周四主要的抛售压力来自宏观交易产品,并非单纯的个股卖盘。
野村一份盘中估算显示,杠杆ETF可能要在收盘前卖出约470亿美元股票做再平衡,涉及的主要是科技和AI相关产品。
这样一来,11月5日的跌幅里可能同时装着两样东西:投资者对AI长期回报的重新评估,以及集中减仓带来的短期交易冲击。一个交易日的暴跌,还不足以证明整个AI产业的增长逻辑已经失效。
也有投资者对腾讯科技表示,“AI刚刚开始,这个趋势是挡不住的。现在如此剧烈的反应和冲击,大多数人都是懵的且懵到反应比较怪。才造成了如此巨大的波动。”
04 下一次反转,需要什么条件?
AI产业的资本开支不会因为一场股市暴跌就立刻停下,现有项目的建设周期可能持续数年。股票市场对未来投资增速的调整,可能比企业财报里的变化来得更早。哪怕2028年的部分建设计划推迟,2027年已经开工的项目仍可能继续拉动芯片、服务器和电力设备需求。
短期市场也不是没有反弹条件。11月5日尾盘,高盛已经看到部分投资者重新关注英伟达、台积电、微软和CoreWeave。此前因集中减仓而被放大的抛售,可能在资金压力缓解后修复得比较快。
但技术性反弹和行业投资逻辑真正修复,完全是两回事。波动这么剧烈,说明市场已经开始怀疑甚至否定旧的逻辑。
接下来有几个指标需要盯紧。首先是AI收入增长。模型公司、云服务商和企业应用能不能维持较高增速,并逐步改善经营现金流,将决定巨额算力投资能否拿到长期回报。这是源头。
其次是数据中心交付。美国地方政府是否真的收紧审批,规划产能有多少能按时建成,会影响2027年至2028年的实际设备采购需求。
信用市场同样关键。AI 基础设施建设能不能持续拿到钱,要看两点:大型科技公司还能不能以合理成本融到资,新兴云服务商的债券、贷款和信用利差稳不稳。
Citrini在报告结尾把当前阶段形容为一段尾声,市场的节奏和调性正在改变。这或许是理解这场暴跌更准确的方式。一家公司的资本开支,就是另一家公司的收入。过去这条关系推着整条产业链一起涨,如今情况变了,市场交易的是风险沿着同一条链条传递,一起下跌。
但未来,万亿美元的投资,总需要一个结局来收场。