小米18领衔，手机AI影像开始收费：云端Token成本压顶

今年手机厂商在影像上的较量，战场已经挪到了AI这边。

早先不过是AI消除路人、AI扩图，后来有了AI超清、AI修图、AI构图，眼下只要打一句话，手机就能自己把照片的色彩、光影、背景调好。AI在手机影像里的分量一年比一年重。到了今年，它几乎成了旗舰发布会绕不过去的一环，厂商恨不得给每个拍照功能都挂上AI两个字。

（图片来源：vivo官方）

雷科技（ID：leitech）注意到，AI功能铺得越开，另一个问题也跟着浮上来：它们未必会一直白用。

小米18系列就是个例子，它带的「传奇一瞬」大模型影像功能已经用上了积分机制。vivo、荣耀的部分AI功能也在陆续设使用次数上限，有的干脆试起了付费。

以前买一台手机，拍照功能全都能用。现在手机越卖越贵，AI功能越堆越多，用户反倒要为一纸照片掏钱，这事怎么想都有点别扭。

AI影像越来越强，但可能不会一直免费

前几年，厂商的力气主要花在传感器尺寸、镜头焦段、光学防抖和计算摄影算法上。到2026年，AI影像成了各家旗舰发布会的重头戏，构图、拍摄、后期修图都能看到它插手。

雷科技（ID：LeiTech）此前横评小米18 Pro Max、OPPO Find X10 Pro Max和vivo X500 Pro Max时也提到，除了常规的AI消除、AI扩图，国产厂商还塞进了「AI帮拍」、「AI修图师」、「AI图生视频」这类功能，思路很简单：用户只管按快门，剩下的交给手机。

（图片来源：雷科技摄制）

问题是，这些AI功能不一定都能免费用。

眼下比较典型的是小米18 Pro系列的「传奇一瞬」。按现在的规则，每调用一次要扣100积分，系统每个月送一定额度，2027年起则打算改成付费积分机制。

vivo这边，部分AI功能已经限了次数，比如早前X300系列的AI定制美颜，就对使用额度做过限制。

荣耀在部分市场推的AI图生视频功能，走的是免费额度加付费生成的路子：免费能试若干次，用超了就得另外掏钱。

各家目前的收费口径差别不小，有的功能完全免费，有的卡次数，也有的把付费规则写明白了，没法一概而论。

AI修图收费合理吗？手机厂商也是没办法

看到这儿，估计不少读者会犯嘀咕：厂商是不是有点太贪了？

一台影像旗舰起步六七千块，顶配接近五位数，结果修张照片还得另掏钱，怎么瞧都说不过去。不过换个角度，从技术上看，AI影像收费也不是一点道理没有。

（图片来源：雷科技摄制）

先要说清楚，现在的AI修图和过去讲的計算摄影根本不是一回事。以前拍照靠的是本地算法出图，HDR合成、夜景降噪、人像虚化都算这一类。这些功能研发投入同样不小，可装进手机后主要靠处理器和ISP算，厂商不用为每一次拍照另掏云端算力。

生成式AI修图就不同了。拿AI扩图来说，用户想把竖构图拉成横构图，AI得先看懂原画面，再补出原本不存在的背景；画面里要是有建筑、人物或者复杂纹理，还得尽量让新生成的部分和原图对得上。AI超清、复杂物体消除、AI换背景也是这个路数，为了效果更好，一些厂商会把这类任务丢给云端大模型。

（图片来源：雷科技制图）

也就是说，用户每点一次生成，云端就得算一次，就得烧掉一定量的Token。照片分辨率越高、画面越复杂，要处理的数据通常也越多。要是用户不满意，反复改指令、重新生成，算力消耗还得往上走。

对用户动辄数千万甚至上亿的厂商来说，长期撑着这些AI服务，投入确实不小。何况云端AI还牵着服务器维护、网络传输、模型更新这些长期开销，手机卖出几年后，只要用户还在用，厂商就得继续付运营的钱。

说服用户付费不易，强化端侧AI才是正道

不过小雷觉得，厂商有运营成本是一码事，用户肯不肯为这笔成本买单是另一码事。

说到底，AI影像本来就是厂商拉用户换新机的卖点。发布会上，厂商会花大把时间演示AI怎么把照片变清晰、怎么把复杂背景里的路人抹掉、怎么一句话生成想要的照片。用户看完演示，自然会把功能当成这台手机「本身」的一部分。

（图片来源：OPPO官方）

要是用户正是冲着这些功能买了某款手机，用上一阵才发现想接着用还得加钱，心里难免有落差。特别是发布时没把收费规则讲明白，后面再调额度、加订阅，更容易招来争议。

过去两年，高通、联发科和各家手机厂商一直在提端侧AI。旗舰处理器的NPU性能如今提升明显，一些原本得联网才能跑的AI任务，正慢慢挪到手机本地，像简单的图像识别、基础修图、画质增强，已经能靠端侧模型搞定。复杂的生成式AI仍离不开云端，可能在本地完成的操作以后只会更多。

当然，端侧AI受内存占用、功耗和生成效果限制，短时间内还替代不了云端大模型。可厂商既然反复讲手机自身的端侧算力，那怎么用这些算力把云端服务成本压下来，也该是他们要琢磨的事。

不然一边吹处理器AI性能多强，一边又对AI功能收费，用户难免觉得别扭。

收费不是不行，但不能什么都要钱

之前的旗舰影像横评里，小雷专门试过小米、OPPO、vivo等厂商的AI修图。今年国产旗舰在这方面确实进步不小，尤其用文字指令调照片光影、色彩，甚至直接换背景，用户不用再学复杂的修图技巧。

可真用下来，小雷发现自己最常点的还是AI消除和AI去反光。出门旅游时照片背景常混进路人，圈一下就能抹掉，比以前省事不少。AI扩图、AI换背景这类功能，刚拿到手机时会忍不住试几回，日常拍照其实用得不多。

况且现在的AI修图也没想象中完美。消除复杂背景里的人物，偶尔会出现建筑线条错位、纹理重复；AI扩图生成的画面可能有透视错误。AI超清虽然让照片看着更清晰，部分细节却是AI生成的，未必符合真实场景。

更麻烦的是，大部分云端AI功能都要等，结果不满意就得重新调指令，再等一轮。对于只想随手拍张照片发朋友圈的用户来说，恐怕没多少人愿意耗这个时间。

（图片来源：雷科技制图）

其实日常拍照时，小雷碰到的问题往往跟AI没关系。晚上拍街景，灯牌还是容易过曝；从主摄切到长焦，照片颜色可能就变了；想抓拍跑动的宠物，拍出来是糊的。这些问题今年的旗舰手机上依然存在，也不是拍完再用AI修图就能轻松解决的。

小雷不反对AI影像收费，但AI消除、AI去反光这些已成手机常规配置的功能，最好还是免费。

AI消除、AI去反光、基础照片修复等功能，如今逐渐成了旗舰手机的常规配置，厂商应尽可能保持免费。尤其是发布会上当核心卖点宣传的那些功能，用户买完手机才发现要额外付费，恐怕很难接受。

至于AI图生视频、复杂场景生成、高分辨率AI修图这类功能，需要消耗更多云端算力，用户使用频率也不高，采用免费额度加付费服务的模式倒也合理。普通用户每月可以免费体验一定次数，专业创作者有更高需求，再按实际情况购买额度。

不过，小雷不太看好直接上包月订阅。AI修图不像音乐、视频会员，大部分人可能只有旅游或拍重要照片时才集中用。偶尔修一两张照片却要买整个月会员，显然不划算。

另外，厂商也该对付费功能的生成效果负责。用户花钱生成的照片有明显错误，至少应允许免费重新生成，而不是让用户为AI的失误反复消耗积分。

AI只是影像加分项，别让用户为噱头掏钱

问题在于，厂商想让AI功能变成收费项，总得让用户感到这钱掏得不冤。眼下独立的AI修图工具已经不少，AI消除、AI扩图、AI换背景这类活计，技术门槛也没多高。要是原本免费的东西，只是多加了积分和会员的门槛，修图效果、使用体验却没见长进，用户大可以直接换一家，何必非得为手机自带的AI功能买单。

小雷始终觉得，AI该是手机拍照的加分项，不该成为厂商忽视基础影像体验的理由。需要大量云端算力的高级功能，合理收费可以理解，但基础修图还是应尽可能免费，至少别让用户买完手机才发现，发布会上宣传的功能还得继续充值。

毕竟，大部分人花几千元买一台影像旗舰，最关心的还是它能不能把照片拍好。那些一年用不了几次的AI功能，厂商宣传得再厉害，恐怕也很难让用户心甘情愿地掏钱。