小米18、vivo、荣耀的AI影像要收费？云端Token成本压力浮现

今年手机厂商在影像上的较量，已经从拼硬件转向了拼AI。

早先只是AI消除路人、AI扩图，现在AI超清、AI修图、AI构图都上了，甚至输入一句话就能让手机自动调整照片的色彩、光影和背景，AI在手机影像里越来越有存在感。尤其今年，AI几乎成了旗舰发布会的必讲内容，厂商恨不得给所有拍照功能都挂上AI两个字。

（图片来源：vivo官方）

但雷科技（ID：leitech）发现，这些AI功能一多，新问题也跟着来了：它们未必会一直免费。

拿今年的小米18系列来说，搭载的「传奇一瞬」大模型影像功能已经用上了积分机制。另外，vivo、荣耀等品牌的部分AI功能也陆续设了使用次数上限，有的还开始试水付费。

以前买一台手机，拍照功能全都能用；现在手机越卖越贵，AI功能越堆越多，用户反倒要为一张照片「掏钱」？

AI影像越来越强，但未必一直免费

前几年，厂商主要围绕传感器尺寸、镜头焦段、光学防抖和计算摄影算法做文章。到了2026年，AI影像已经成了各家旗舰发布会的重头戏，甚至开始介入构图、拍摄和后期修图。

此前雷科技（ID：LeiTech）横评小米18 Pro Max、OPPO Find X10 Pro Max和vivo X500 Pro Max时就提到，国产厂商在常规的AI消除、AI扩图之外，还加了「AI帮拍」、「AI修图师」、「AI图生视频」等功能，思路就是用户只管按快门，其余全交给手机。

（图片来源：雷科技摄制）

不过，这些AI功能不一定都能免费使。

眼下比较典型的例子是小米18 Pro系列的「传奇一瞬」。按现行规则，这项功能每调用一次要扣100积分，系统每月会赠送一定额度，2027年起则计划改成付费积分机制。

vivo的部分AI功能同样开始设使用次数限制，比如之前X300系列的AI定制美颜，就对使用额度做过限制。

荣耀在部分市场推出的AI图生视频功能，走的是免费额度和付费生成并行的路子。用户可以免费体验若干次，超出额度就得另外付钱。

当然，各家的收费政策差别还不小，有的功能完全免费，有的设了次数上限，也有的已经把付费规则写明白了，不能一概而论。

AI修图收费合理吗？厂商其实也有苦衷

看到这里，可能不少读者会觉得，手机厂商是不是太贪心了？

现在一台影像旗舰起步就要六七千块钱，顶配型号接近五位数，结果修张照片还得另外花钱，怎么看都说不过去。不过从技术角度看，AI影像收费也不是完全没道理。

（图片来源：雷科技摄制）

先要说明一点，如今的AI修图和以前常说的计算摄影完全是两回事。过去手机拍照主要靠本地算法处理图像，比如HDR合成、夜景降噪、人像虚化等。这些功能同样需要大量研发投入，但部署到手机之后，主要靠处理器和ISP完成运算，厂商不必为用户的每一次拍照提供云端计算资源。

生成式AI修图就不一样了。拿AI扩图来说，用户想把一张竖构图照片扩成横构图，AI得先分析原始画面的内容，再生成原本不存在的背景。如果画面里有建筑、人物或者复杂纹理，还得尽量让新生成的部分和原图对得上。类似的还有AI超清、复杂物体消除、AI换背景等功能，为了生成效果更好，部分厂商会选择把这些任务交给云端大模型处理。

（图片来源：雷科技制图）

这也就意味着，用户每点一次生成，手机都要在云端跑一遍计算，都要消耗一定量的Token。而且照片分辨率越高、画面内容越复杂，需要处理的数据通常也越多。要是用户对结果不满意，反复改指令、重新生成，计算资源的消耗还会继续往上走。

对拥有数千万甚至上亿用户的手机厂商来说，长期养着这些AI服务，投入确实不小。更何况，云端AI服务还牵扯服务器维护、网络传输、模型更新等长期成本，手机卖出几年之后，只要用户还在用相关功能，厂商就还得持续承担运营费用。

让用户掏钱不容易，强化端侧AI才是正路

但小雷觉得，厂商有运营成本是一回事，用户愿不愿意为这些成本买单，是另一回事。

毕竟，AI影像本身就是厂商吸引用户换新机的重要卖点。发布会上，厂商会花大把时间演示AI怎么让照片更清晰、怎么去掉复杂背景里的路人、怎么用一句话生成理想的照片。用户看完这些演示，自然会觉得这些功能也是这台手机的「一部分」。

（图片来源：OPPO官方）

如果用户正是冲着这些功能买了某款手机，用了一阵才发现想继续体验还得额外付费，心里难免有落差。尤其是有些功能发布时没讲清收费规则，后面再调额度或者加订阅，就更容易惹出争议。

这两年，高通、联发科和各家手机厂商一直在讲端侧AI。旗舰处理器的NPU性能提升明显，一些原本要联网才能做的AI任务，比如简单的图像识别、基础修图、画质增强，已经能在手机本地跑起来。复杂的生成式AI仍要靠云端，但以后能在本地完成的操作只会更多。

端侧AI也有自己的短板，内存占用、功耗、生成效果都还受限，短期内替代不了云端大模型。可厂商既然反复强调手机本身的端侧算力，那怎么用这些算力去压低云端服务成本，也该列入考虑。

不然一边宣传处理器AI性能多强，一边又对AI功能收费，用户难免觉得别扭。

我们不反对AI影像功能收费，但不能全都收

之前的旗舰影像横评里，小雷专门试过小米、OPPO、vivo等厂商的AI修图。今年国产旗舰在这块进步确实明显，用文字指令调照片的光影、色彩，甚至直接换背景，都不用用户会复杂的修图技巧。

可真用下来，小雷发现自己最常点的还是AI消除和AI去反光。出门旅游，背景里总有路人，圈一下就消掉，比以前省事不少。AI扩图、AI换背景这类功能，刚拿到手机时忍不住试几次，日常拍照时用的频率其实不高。

况且现在的AI修图也没想象中完美。消除复杂背景里的人物，偶尔会出现建筑线条错位、纹理重复；AI扩图生成的画面也可能透视出错。AI超清看着更清晰，但部分细节是AI补出来的，未必符合真实场景。

更麻烦的是，多数云端AI功能都要等，结果不满意就得重新调指令，再等一轮。对只想随手拍张照片发朋友圈的人来说，恐怕没多少人愿意耗这个时间。

（图片来源：雷科技制图）

其实日常拍照时，小雷遇到的问题大多跟AI无关。晚上拍街景，灯牌还是容易过曝；从主摄切到长焦，照片颜色可能就变了；想抓拍跑动的宠物，拍出来是糊的。这些问题今年的旗舰机上依然存在，也不是拍完再用AI修图就能轻松解决的。

小雷倒不反对AI影像收费，但AI消除、AI去反光这些已经是手机常规配置的功能，最好还是免费。

AI消除、AI去反光、基础照片修复这些功能，如今逐渐成了旗舰机的常规配置，厂商应尽量保持免费。尤其是发布会上当核心卖点宣传的功能，用户买完手机才发现要额外付费，恐怕很难接受。

至于AI图生视频、复杂场景生成、高分辨率AI修图，要消耗更多云端算力，用户使用频率也不高，免费额度加付费服务的模式倒说得通。普通用户每月能免费体验一定次数，专业创作者有更高需求，再按实际情况买额度。

不过小雷不太看好直接包月订阅。AI修图不像音乐、视频会员，大部分人可能只在旅游或拍重要照片时集中用。偶尔修一两张照片却要买整月会员，显然不划算。

另外，厂商也该对付费功能的生成效果负责。用户花钱生成的照片有明显错误，至少应允许免费重新生成，而不是让用户为AI的失误反复消耗积分。

AI永远只是影像加分项，别让用户为噱头买单

说到底，手机厂商想靠AI功能收费，就得让用户觉得钱花得值。市面上已有不少独立的AI修图工具，AI消除、AI扩图、AI换背景也不是门槛特别高的技术。厂商如果只是给原本免费的功能加上积分和会员限制，修图效果和使用体验却没跟上，用户完全可以「跳槽」，没必要非为手机自带的AI功能付费。

小雷始终觉得，AI该是手机拍照的加分项，不该成为厂商忽视基础影像体验的理由。需要大量云端算力的高级功能，合理收费可以理解，但基础修图还是应尽量免费，至少别让用户买完手机才发现，发布会上宣传的功能还要继续充值。

毕竟，大部分人花几千元买一台影像旗舰，最关心的还是能不能把照片拍好。那些一年用不了几次的AI功能，厂商宣传得再厉害，恐怕也很难让用户心甘情愿掏钱。