VELOTRIC完成2亿元C轮融资,加码外骨骼与低速社区车
VELOTRIC 正在研发外骨骼和高尔夫球车。 作者丨陈玘凡 编辑丨吴优 雷峰网·鲸犀获悉,E-bike 品牌 VELOTRIC 已完成 C 轮融资,规模约 2 亿元人民币,投资方为国寿股权,琥珀资本跟投,老股东追投。 VELOTRIC 于 2021年成立,目前在北美有超1600家线下经销商,品牌累计出货量已超过25万
雷峰网·鲸犀从相关渠道了解到,E-bike 品牌 VELOTRIC 的 C 轮融资已经落定,金额约 2 亿元人民币。这轮由国寿股权出资,琥珀资本跟投,原有股东也继续加码。
这家公司成立于 2021年。眼下它在北美铺开了超1600家线下经销商,品牌累计出货量突破25万台。按销售额口径计算,2026 年前三季度,VELOTRIC 已经站上北美 E-bike 头部品牌的位置。
新产品方面,低速社区车与外骨骼两条线都已立项,按计划有望明年发布。VELOTRIC创始人张曦说,公司想做的事是帮身体没那么强壮的人拓宽行动边界,把生活半径重新拉大。
那么问题就来了:一家做 E-bike 的公司,为什么要把钱同时押到球车和外骨骼上?
这两条新产品线,源自品牌对某一类用户生活状态的重新观察。
VELOTRIC 把北美市场的 E-bike 用户称为“Active Aging "人群,指的是 40 岁以上的活力中老年。跟绝大多数 E-Bike 品牌不一样,它不把自己当成专业自行车品牌,而是定位成服务 Active Aging 核心人群的行动科技品牌。
张曦向雷峰网·鲸犀讲了品牌的"1000 小时理论":美国 40 岁以上这群人,每年休闲时间超过 1000 小时,这 1000 小时里会冒出不少消费行为。
骑行只是其中一块。VELOTRIC 的 E-bike 解决的是"骑车"场景,能帮用户把其中 100 个小时过好,可 Active Aging 的行动边界远不止骑车。
比如,品牌注意到外骨骼属于可穿戴装备,能让人走得更久、更远;高尔夫球车听名字像是高尔夫运动用的,其实是低速社区车(LSV),用户开着它能跑在美国南部的阳光带,晒着太阳吹着风。
正是基于这样的用户洞察,VELOTRIC 才下决心做外骨骼和球车。
这一点上,VELOTRIC 跟别人不太一样。其他出海品牌要扩张,通常换市场,从北美做到欧洲、东南亚;VELOTRIC 却在同一个市场里换品类。张曦说,创业公司更重要的是如何以小搏大。现阶段它没去拓其他市场,北美本身已经足够庞大,这也说明品牌最初的选择没错。它更愿意深扎这个市场,去挖 Active Aging 用户群体潜在的消费需求。
从 E-Bike 迁移过来的 ComfortMax
这个行业起初都在比参数,电机、续航、速度一样样比,舒适度几乎没人管。可真正掏钱的用户,要的不是多酷的骑姿,他们更看重上车方便、坐着舒服、骑起来省力。
所以 VELOTRIC 把研发和设计的重点放在车架、坐姿、坐垫、传感器这些细节上,这套设计被品牌统一定义为 ComfortMax。
拿车架来说,传统自行车用三角形结构,稳是稳,跨点却高。VELOTRIC 换成 V 字型,压低跨点方便用户上下车。代价是 V 字两侧不断互掰,力臂变长,车架稳定性得反复测试。
坐垫的舒适度同样关键。一般坐垫靠填海绵,美国人受体型体重影响,一坐就压到底。VELOTRIC 改成"柔软层+支撑层",用回弹慢的材料兜住,思路是"像亚朵做枕头一样做坐垫"。目前坐垫已迭代到第四代,往后还会迁移到高尔夫球车上。
骑乘体验也是同理。E-bike 普遍用力矩传感器,按用户蹬车的力度决定助力大小。张曦从经销商那里听到一句话:"最好的产品就是不用买,你只要把用户的屁股放到车座上,这个车就卖出去了。"产品团队因此反复琢磨一件事:怎么让用户骑 5 分钟就完成购买决策,答案就是ComfortMax,把“极致舒适”拆解落到骑行者每个身体可感知的部分。
VELOTRIC 调研发现,不少五六十岁的用户出门时偏爱用力矩传感器,好让自己多些锻炼,返程又想放松一点,希望换成“给力更大”的速度传感器。为了满足这种骑乘期待,VELOTRIC 成了第一个在一台车上一键切换两种助力模式的品牌。
在张曦看来,创业就像一路闯关:碰上问题、解决问题,摁下这个又冒起那个,一个刚了结另一个又来了,全是零散的点。等这些点一个个处理完,会看到点串成了线,线又铺成了面。到了这一步再往上一抽,就能看清自己做的所有事情,说到底就是一套用户信任系统。
这份信任如今有了具体数字:C 端方面,E-bike 行业保修普遍 1 到 2 年,VELOTRIC 提供 3 年无条件保修、连电池都保,退货率只有千分之五。B 端方面,全美 1600 余家经销商门店以车程约 50 英里为半径,覆盖了超过 90% 的中产阶级社区。
截至发稿,VELOTRIC 的线下经销覆盖范围还在扩大。团队同时在琢磨,怎么把 E-Bike 的骑行体验再往上推一推。
VELOTRIC 还做了 Right‑tuning 个性化驱动功能:用户填进身高、体重和骑行场景,云端模型就会生成一套适合该用户的电机驱动策略,让骑行体验因人而异。
那么问题来了:在 E-bike 上攒了五年的这套能力,怎么搬到这两个新品类上去?
对 VELOTRIC 而言,外骨骼和球车是两条完全不同的路。前者卡在技术上,得做“减法”;后者卡在现有市场的空白区,得做“加法”。
先说外骨骼。智能机器可以拆成感知、决策、执行三层,外骨骼在另外两层都好办,真正的卡点在感知。
现在的传感器,只能感受到腿动的距离和快慢,感受不到用户发力的大小。E-bike 的逻辑也类似:发力越大,越需要补动力。感知不到发力大小,就做不出完善的“人机合一”体验。
外骨骼正卡在这一步:要么读不出来,要么读不准。用户发力意图怎么感知,市面上各家都有自己的想法,间接意图检测、读取关节力矩等方案都有,但严格来说,效果都不尽如人意。
VELOTRIC 的应对方式是做减法。
门槛还没到,就先减场景、减人群。用户只面向中老年,场景只做 hiking 轻户外,绝不向用户 over promise。
这类人骑上一会儿就累,碰上坡更吃力。按原来的情况,徒步差不多二十分钟就到头了;VELOTRIC 的想法是,穿上外骨骼后,徒步能撑到六十分钟往上。
张曦的说法是:“今天的外骨骼处在‘冷兵器时代’,想达到通用型能力增强,是十年之后的目标。”他还觉得,眼下市面上的外骨骼“不太像一个消费品,它更像一个机甲、一个科幻产品”;可用户掏钱想买的,是穿在身上不别扭的东西。
换句话说,VELOTRIC 会把 E-bike 的 ComfortMax 产品理念搬到外骨骼研发上,做一款“反常识”的、能自在地穿出家门的消费级外骨骼。
即便把场景收窄,外骨骼的生意仍旧艰难。
线上卖外骨骼,用户不适应就会退货。事实上,外骨骼头部玩家的退货率也一直居高不下。解法只有开启线下体验,让客户试用后再下单。
VELOTRIC 团队做过定量调研:外骨骼在美国的知名度还不如 E-bike,E-bike 算“听过见过没骑过”,外骨骼连听都没几个人听过。穿戴、适配、调试这些环节都得有人手把手教,放到线上投放,投入产出划不划算要打个问号;退货带来的成本也不低。
美国联邦贸易委员会 FTC 有规定,退回来的货不能再当全新产品卖。受市场渠道流转的限制,退货商品只能按原价的 40 %-50 %出手。
可 E-bike 这个新品类,用户从没听过到有所了解,再到铺开 1600+线下渠道让人试骑,最后把退货率压到千分之五,VELOTRIC 花了五年。对付复杂消费科技品的那套渠道打法,同样是 VELOTRIC 切入外骨骼的底气。
如果说外骨骼的难点在于技术做不到,那么球车的难是市场做不好。
球车这边,其实跟高尔夫球场关系不大。VELOTRIC 盯上的是低速社区车(LSV):四轮敞篷,跑在美国南部的阳光带。阳光带各州天气条件好,空调、遮挡都用不着,停车也省事,用户开着 LSV 去买菜、吃饭、串门。
这款车定位 to C 产品,与球场里的 to B 场地车并不相同。
在 VELOTRIC 的测算里,这是一个约 30 亿美金的市场,年增 15% 到 20%,其中 to C 的比例还在往上走。
不过市场价位段空出了一块。E-Z-GO、Club Car 这些传统高尔夫球车头部品牌,价格大多在 2 万美金以上。它们靠 to B 场地车起家,动力上基本还是传统燃油,to C 基因不足,对用户需求很难摸得准;
另一端则是扎堆的低价产品,售价压在1万美金以下,拼的是性价比。可对高尔夫球车来说,定价落到1万美金以下,成本这道坎就绕不开。偏偏1-2万美金这一段,迟迟没人进场。
转到新能源架构,所有人又回到了同一条起跑线上。VELOTRIC 的想法,是在1万到2万美金这个区间里做出对用户有实际价值的产品,在座舱、转向、底盘这些地方给出不一样的体验,这也是其所说"球车做加法"的落点。
球车属于新品类,转化率的提升同样要靠用户体验,而大体积产品在线上销售上先天吃亏。
两个新品类看着八竿子打不着,前提却是一个:都高度依赖线下,也都依赖信任。这信任既指消费者认品牌,也指经销商认公司,而它正是 VELOTRIC 在 E-bike 上攒了五年的家底。
这种信任甚至能跨品类。有用户给张曦写过一封邮件:"我不信任这个市场上所有的产品,但如果你们做了外骨骼,我一定会买。"
外骨骼市场眼下相当热闹,极壳发了 Hypershell Halo,傲鲨发了 VIATRIX X,家电厂商等别的玩家也在跃跃欲试。不过 VELOTRIC 对新品的节奏并不着急。
说到底,把产品做出来不难,难的是重量做到极致轻、穿戴体验还得跟得上,两套方案都得等工程机验证。VELOTRIC 显然更有耐心,张曦说:"我并不希望因为今天市场热就怎么样,最终交付给用户的产品要对得起这个品牌。"
新品的进展不错,按计划明年下半年上市。
外骨骼市场正处在洗牌和技术变革当中,极壳等品牌也在北美加紧铺线下渠道。究竟能不能真正找到市场,没人给得出答案。对全新的科技产品来说,经销商和用户买不买账,同样是还没迈过去的一道坎。
高尔夫球车盯上的这条价格带断层,头部老品牌会不会也来插一脚,眼下仍是未知数。
VELOTRIC 已经证明信任可以变成资产。这份资产能不能离开 E-bike 的两个轮子,迁移到别的品类上,还得等时间给答案。