AI短剧吃掉55% Token：真人剧组停摆，谁在被替代？

眼下哪一类AI应用最耗算力、也最抢注意力？答案指向短剧与视频生成。

近期一份研究报告给出数字：国内全部Token消耗里，AI短剧与视频生成占55%，电商与营销占24%，软件开发仅15%。釜山电影节上，长剧和短剧导演都开始用AI创作；最新上线的短剧，95%已以各种方式被AI介入。

“哪怕是真人拍的，里边的视效、特效，肯定也是AI做的。”不少影视从业者都这么说。

AI视频看来正走进全民时代，成了吸走注意力最多的形态。

注意力之外，也有分析师判断：把这两年AI在各行各业的应用挨个摊开看，影视很可能是第一个真正跑通盈利的应用类别。

一边是AI短剧肉眼可见地攻城略地，一边是传统影视的大后方服化道集体丢单。它到底怎么一刀砍下制作成本、撬开盈利大门？这场“屠杀”之下，又有多少从业者被裹挟、被替代？

01 AI落下屠刀

2026年春节后复工第一天，短剧制片小莫照常打开手机等进组通知。通知一直没来。他后来才得知，自己所在的西安头部短剧承制公司，至少3月底之前不再开任何真人短剧项目，要“All in AI”。没有裁员公告，没有N+1补偿，只是活没了。半年前，像他这样的制片最高能拿1600元一天；春节过去快一个月，收入为零。

小莫并非个例。近两年，AI短剧在短视频平台上疯狂挤占短剧赛道的供给。DataEye、中国网络视听协会监测显示，抖音单上半年就新增22.19万部AI短剧，高峰时平均每36秒就有一部新AI短剧上线。到了8月，抖音短剧热度百强榜里，AI短剧已占七成席位。

AI仿真人技术不断迭代，头部爆款AI剧单剧播放已摸到20亿级别；短剧整体去重用户达到8.51亿，差不多每三个网民里就有两个在刷短剧。

要弄明白AI短剧为何来势汹汹、又能迅速分走用户注意力，先得看它的成本降到了什么程度。

传统短剧即使走最简陋的路子，启动资金也要两百万到三百万，这还是在服化道相当一般的情况下。钱花在哪？几个演员的片酬、一群群演的劳务、场地租金、灯光设备、摄像团队，每一笔都是硬支出。一个短剧剧组，再轻量往往也得二三十人。真人剧组周期还长，试错成本极高：拍错了要重拍，重拍又要重新协调场地、人员、档期，牵一发而动全身。

传统影视可以说是人伺候流程：一个剧本变成影像，要经过融资、建组、协调场地、后期制作等无数环节，每个环节都附着大量就业。AI短剧把这些全碾碎了。

AI短剧反过来成了“流程伺候人”，理论上只要会写提示词、算力够，一个人就能干完过去一个剧组的活。西安丰行曾月产近百部真人剧，如今产量缩到个位数；郑州花样年华的真人项目减产30%。

有人算过一笔账：过去上百万成本的短剧，用AI做，十万到二十万就能覆盖整个制作成本。一个剪辑加一个编剧，再带两三个写提示词的，不到一周就能干完过去几十人忙活好几个月的事。AI的试错空间近乎无限，特效不满意、取景困难，改一版提示词和参数，比找场地、组织演员划算得多。

市场数据也能佐证：编剧剧本收购价从3万元跌到1万元，配音从140元/小时压到45元，群演日薪从150元腰斩至80元。大量剧组只看重男女主角，其他都能被AI代替。

AI还从外围渗了进来，渗进了短剧整个行业。

02 被屠杀的“大多数”

单看岗位名称，受冲击最明显的似乎是演员和群演。前两年，短剧还被不少人当成影视寒冬里的救命稻草，横店的老演员说大家“被短剧给救了”。大量进不了大剧组的影视专业毕业生涌进短剧，小钱就是其中一个，她的同学里有70%投身短剧领域，图的是“来钱快”，执行导演日薪能在半年内从200元涨到800元。

但AI一进场，局面就翻了。横店、郑州、西安的影视基地里，腰部演员的活儿开始往AI短剧那边走，有人片酬降了三分之一，照样没戏可接；群演日薪砍半之后，有人干脆改行回老家种地。

这当然痛苦，但演员的困境至少还能被看见。真正无声的屠杀，落在那些连“被看见”都很困难的工种身上。

过去几年，影视行业绝大多数从业者其实是围着短剧讨生活。大量后期剪辑、灯光、摄影、摄像，横店各式各样的群演和布景，影视城里搭景的、管服化道的、甚至管盒饭的……他们服务的主体就是短剧。这些岗位没有明星那样的光环，也上不了热搜，却撑起了整个行业真正的地基。

一部短剧拍完，养活的是一条从前期到后期、从台前到盒饭的沉默产业链。

现场制片、执行导演、演员统筹、灯光师、场务……他们的劳动绑在“现场”这个物理空间上。没有实拍，他们就无事可做。

AI一来，这个根基就散了。以前一个短剧剧组少说二三十号人，盒饭得订十几份，如今三五个人钻进一间机房，特效全在里面搞定。横店那头，连卖盒饭的买卖都清淡了不少。

也正因为这样，影视圈对AI的意见最大——它几乎端掉了整个后方班底的饭碗。灯光、摄像、群演、服化道、场务，一环一环被压缩、被抹掉，到头来只剩下写提示词的人、导演和男女主角。

那为什么偏偏是短剧？影视行业里大多数人本来就不围着那几部大制作转。上亿成本、古偶仙侠、历史正剧这类头部项目，一年也出不了几部，绝大多数从业者根本轮不上这种活。短剧门槛低，反倒让自己成了被替代最快的岗位：AI造廉价视觉奇观比它更在行，迎合碎片化刷屏的口味也更拿手，成本更是低到尘埃里。

可AI既然已经替掉了影视制作的大后方，把成本砍了一半，剧组就真赚钱了吗？

03 入不敷出的短剧现状

AI来势汹汹，把短剧的发财梦彻底打碎了。但砍掉大批幕后人员，短剧就能发财吗？

2025年AI短剧刚起步那阵，万播分账能给到30元到100元，一个成本8000元的项目靠分账赚回50多万，这样的事确实发生过。当时平台抢着要内容，补贴给得痛快，算力也便宜，一集AI短剧的算力成本只要十几块钱。但补贴堆出来的价格，终究是温室里的价格。等大批人涌进来，补贴撤了，算力回到真实市场价，分账单价也开始往下掉。到2026年11月，万播分账已经跌到5元到10元，尾部流水线作品甚至只剩1到2元。算力成本却从一集十几块涨到了八九十块。一进一出，利润空间被两头夹扁。

技术门槛一低，短剧数量越来越多，AI短剧的爆款也愈发稀罕，绝大多数都处在入不敷出的状态。

抖音端在2026年上半年共上线二十多万部AI短剧，其中播放量过亿的仅有1055部，占比不足0.5%；约2900部达到盈亏平衡线，占1.3%。换算下来，平均每77部新剧才有一部能回本。分账池子的总盘子没变，参与分账的人却多了十几倍，落到每家的份额自然被摊薄。补贴真正能覆盖的，是那些播放量起码能跑到几百万的作品。还有大量AI短剧卡在几十万甚至几万的播放量上，连分账门槛都触发不了。

那么，那1.3%回本的人，赚的又是谁的钱？

答案是从传统影视行业手里抢来的存量。它靠更低的成本，接住了原本属于真人短剧的那部分观众、那部分流量、那部分平台分账。

平台的分账池子并没有因为AI短剧冒出来而变大，大体还是那个盘子。观众花在短剧上的时间、平台愿意为内容掏的采买预算、广告主投给短剧的钱，一年之内都没有翻倍。AI短剧挤进来的流量和分账，是从原本属于真人短剧的份额里切走的。

换句话说，即便AI短剧自己入不敷出，它的盈利仍建立在屠杀同行的基础上。一个原本靠几十人、几百万成本才养得活的细分市场，被三四个人、二十万成本生生挤占。

04 影视行业的隆冬

AI短剧的盈利逻辑讲清楚之后，影视行业的处境也就不难理解了。被AI团队抢走的那块肉，放在单个项目上看是成本优势的胜利，放到整个行业里看，则意味着一整条依附于真人实拍的就业链条在收缩。收缩的幅度，比短剧行业自己感受到的还要大。

最先被波及的是短剧这一环，原因在于它体量小、周期短，对画面精致度也没那么挑剔，天然适合AI切入。不过同一套算法正在往上游蔓延。长剧、网络电影、广告片、宣传片，只要是以“标准化画面产出”为核心的品类，成本核算都在被重新洗牌。

中文在线的AI中剧《魔皇大管家》已经上线，头部长剧IP《与凤行》的AI漫剧也在近期推出；掌阅科技与头部长视频平台联手打造的AI中剧预计第四季度上线；博纳影业的AI院线电影《三星堆：未来往事》已于10月公映，第二部AI电影也已开机。

预算收紧的年份，没人会为了“真人实拍”这四个字多掏十倍的钱，除非这个项目本身卖的就是演员的脸和现场的真实感。而那些卖不了这两样的项目，正在从立项名单上消失。

这轮寒冬与以往几次的不同之处也在这里。影视行业经历过低谷，税务整顿、平台限价、疫情停拍，每一轮都有人离场，可每一轮也都有人撑过来，因为低谷过后需求会回来，剧组会重新开机，走掉的人还能再回来。这一轮的麻烦在于，等需求回来时，接住它的可能不再是真人剧组。

寒冬过后总有春天，冻死的枝叶来年还会再长出来。AI对影视业的改造却没有季节性的回暖。那些离开剧组去开网约车、回老家种地、转行做销售的人，或许再没有重回剧组的机会。

对行业里那百分之九十九的普通人来说，只能另谋出路。因为这不是一场会过去的寒冬，而是一个不会再回来的春天。