OPPO、vivo跟进阔直板：6.5英寸内新机规划，苹果入局带热阔屏

手机屏幕的形态之争，眼看又要翻开新的一页。

数码博主@数码闲聊站近日爆料，vivo正在规划一款小尺寸阔直板手机，屏幕可能控制在6.5英寸以内，预计2027年推出。更早之前，OPPO的阔直板工程机已多次曝光，据说采用6.35英寸左右的16:9直屏，瞄准高端旗舰市场。华为这边也被曝在筹备定位更亲民的阔直板产品，把这一品类的布局进一步铺开。

各家产品规划和发布时间还没完全落定，但阔直板已经成了行业新的关注点。过去几年厂商一直在把屏幕往长、往窄里做，如今方向掉了个头，开始琢磨怎么把手机做宽。

那么，阔直板到底有什么吸引力，让国产厂商纷纷跟进？华为这一次，是不是又押中了手机行业的新趋势？

手机厂商，开始集体研究阔直板

了解手机发展史的人应该知道，屏幕形态和比例其实变过好几轮。全面屏普及之前，16:9是智能手机最常见的屏幕比例。后来全面屏设计逐渐铺开，18:9、19.5:9乃至20:9慢慢成了主流。厂商之所以不断拉长屏幕，主要是想在不增加机身宽度的前提下，给出更大的显示面积。

（图片来源：魅族官方）

毕竟对大多数用户来说，手机是每天要长时间握在手里的设备，机身太宽单手不好操作，太窄又影响看视频和读文字。所以过去几年，市面上的手机基本都采用偏修长的机身设计。

但这套产品思路可能要被打破了。今年9月，华为推出Pura X View，采用一块6.39英寸、比例为16:9.5的OLED屏幕，机身宽度达到87mm，整体造型与传统直板手机形成鲜明对比。根据数码博主@RD观测披露的数据，截至2026年第43周，华为Pura X View累计销量约为75.53万台。考虑到这款产品5999元的起售价，以及此前一度供不应求的市场表现，这个成绩已经相当不错。

这个成绩还不能说明阔直板手机已经成为新主流，但起码能证明用户对新形态的直板手机仍有一定需求。

（图片来源：雷科技摄制）

华为之外，OPPO、vivo的阔直板机型同样排上了日程。OPPO的工程机走标准16:9比例路线，搭载旗舰级处理器、3D超声波指纹，影像系统也不弱，定位应该同样落在旗舰档。vivo的打法保守些，做的是6.5英寸以下的小尺寸阔直板。荣耀、小米也被曝出在测试同类产品。

华为Pura X View的销量已经说明问题：即便价格逼近6000元，仍有用户愿意为这种特殊屏幕比例买单。对厂商来说，阔直板还能在现有产品线之外再开一个细分市场。毕竟各家目前的产品布局已相当成熟，两三千元的中端机到六七千元的旗舰，几乎每个价位段都塞满了不同定位的机型。

常规直板新机若照旧推出，很容易和自家现有机型抢饭碗。阔直板靠的是不一样的屏幕比例和使用场景，能吸引那批想尝鲜新形态、又不想买折叠屏的人。华为已用Pura X系列验证过一定的市场需求，其他厂商当然也想赶在这个细分市场成熟之前先占住位置。

成本也是阔直板胜过折叠屏的一点：研发和制造的门槛相对更低。屏幕变宽，内部堆叠、主板布局、散热结构都得重新设计，但复杂的铰链可以省掉，屏幕反复折叠的可靠性问题也不用操心。对已经握有成熟直板手机供应链的厂商而言，推阔直板的难度明显低于从头开发一款折叠屏。

价格上，阔直板有机会切进折叠屏难以覆盖的主流区间。折叠屏手机这几年是便宜了不少，可主流产品售价依然偏高，后续维修成本也让一些用户犹豫。阔直板不存在这些顾虑。如果华为真推出定位更亲民的产品，其他厂商再陆续跟上，未来三四千元价位冒出更多阔直板手机，也不是没可能。想体验新形态、预算又够不着折叠屏的用户，或许会把它当作一个选择。

苹果也来凑热闹，阔屏真的更好用吗？

阔屏设计其实算不上新概念。今年华为就通过Pura X系列在阔屏市场持续落子，之后小米18 Fold、苹果iPhone Duo等产品陆续登场，这种屏幕形态才获得更多关注。iPhone Duo尤其关键，作为苹果首款折叠屏手机，它的阔屏设计让不少用户头一回认真打量这种特殊的屏幕比例。

余承东此前透露过，iPhone Duo发布后一周内，华为Pura X Max的销量涨了76%。销量增长当然不能全记在苹果头上，但苹果入场确实让阔屏市场热闹了不少。

问题是，阔折叠和阔直板终究是两类产品，前者的市场表现不能直接套到后者身上。折叠屏展开后，更宽的屏幕能给出接近平板电脑的显示效果，浏览网页、处理文档、同时跑多个应用时，优势比较明显。阔直板没有折叠结构，屏幕面积的提升有限，实际体验未必追得上阔折叠。

阔直板最容易显本事的场景，大概还是看视频。眼下多数传统直板手机的屏幕比例在19.5:9或20:9上下，竖屏刷短视频是方便，可横屏看16:9视频时，屏幕两侧常留下明显黑边。阔直板的屏幕比例更贴近传统视频内容，屏幕利用率因此能提上去。

另外，读电子书、浏览网页、查看表格时，更宽的屏幕能多显示些横向内容，缩放和滑动操作可以少做一些。这些改善到底有多明显，还得看厂商最终定下怎样的屏幕尺寸和比例。

（图片来源：雷科技摄制）

多任务这块，阔屏确实占优。雷科技（ID：leitech）此前对比iPhone Duo、小米18 Fold和华为Pura X Max时就发现，更宽的屏幕很适合左右分栏。以小红书为例，适配过的应用能在左侧显示信息流、右侧展示笔记详情，用户不必频繁返回上一级页面。

（图片来源：雷科技摄制）

华为和小米也给阔屏配了不一样的多窗口交互。多个应用之间来回切换时，效率确实高过传统直板机。问题是阔直板的屏幕面积比展开后的折叠屏小了一大截，这些功能能不能原样搬过来，还得上手试过才知道。

应用适配这关，阔屏手机始终躲不开。拿iPhone Duo来说，苹果已经为折叠屏重做了一部分系统交互，可小雷实测下来，微信、微博、抖音这些常用应用仍有不同程度的适配毛病。有的没法正常全屏，有的界面留出明显黑边，还有的干脆把原来的内容直接放大，多出来的屏幕空间一点没派上用场。

（图片来源：雷科技摄制）

苹果这样的厂商，首代产品都没能把这些问题摆平。OPPO、vivo要把阔直板的应用适配做扎实，显然也得砸不少精力进去。

握持手感同样绕不过去。现在不少旗舰机的机身宽度已经逼近80mm，单手操作本就吃力，部分阔直板还可能加到85mm甚至更宽。手掌偏小的用户，单手打字、微信聊天、日常滑动都可能受影响。

折叠屏好歹能靠内外屏切换，在便携和大屏之间做取舍，阔直板没这条退路。用户得一直接受更宽的机身，厂商也就必须在显示面积和日常体验之间找准平衡点。

华为引领，阔直板会成为下一个行业风口吗？

眼下华为在阔屏市场确实占着先手。从最早的Pura X，到之后的Pura X Max、Pura X View，华为的产品布局已经逐步覆盖阔折叠和阔直板。一种形态能不能变成真正的行业趋势，说到底还是看有多少用户愿意长期用下去，以及厂商能不能持续拿出相关产品。

手机行业以前也出现过类似的跟风。曲面屏、升降式摄像头，再到全面屏时代的各种异形屏，厂商试过的方案一大堆，有的成了行业标配，有的昙花一现就退场了。

阔直板也要过这一关，尤其是入局的厂商多起来之后，光靠一个特殊的屏幕比例，很难长期留住用户。屏幕比例本身没有太高的技术壁垒，上游面板厂一旦开始大规模供货，其他品牌跟进的难度并不大。

（图片来源：AI生成）

OPPO、vivo 等厂商一进来，阔直板这条产品线大概率会分出新方向。华为还是把高端商务和多任务体验当重点，OPPO 将阔直板跟旗舰影像放在一起做，vivo 走的是机身更小的路子，其余品牌也可能拿出偏游戏或影音娱乐的机型。

定位不同的产品能覆盖更多用户，但阔直板最初的新鲜感也会随之消磨。这种形态能不能形成规模，还跟手机厂商的供应链和软件生态有关。如果未来只有少数高端机型用这种屏幕比例，上游面板的定制成本就很难明显降下来，第三方开发者也就没有针对阔屏做适配的动力。

反过来看，如果华为、OPPO、vivo等厂商都推出相关产品，甚至把阔屏带到中端市场，屏幕供应链就有机会形成一定规模，常用应用自然也会对这种比例做优化。

换个角度看，阔直板也可能让手机市场的同质化竞争更厉害。现在不少厂商的产品线已经够复杂了，如果以后大家都推类似的阔直板手机，最后可能又回到拼处理器、电池容量和影像配置的老路上。

对用户来说，多一种选择当然是好事。可如果只是换了个屏幕比例，实际体验没有明显改善，这种产品形态也注定走不了多远。

阔直板的机会，才刚刚开始

阔屏设计最早是华为在试，苹果随后进入阔折叠，OPPO、vivo 眼下又开始铺阔直板，厂商们吸引用户的手段仍然落在产品形态上。跟折叠屏比，阔直板在成本和技术门槛上都低一些，挤进主流价位段的机会也更大。要是应用适配、握持体验这些麻烦以后能处理掉，它倒真有望在传统直板机之外多出一个选项。

（图片来源：雷科技摄制）

但小雷认为，阔直板能不能真正成为下一个行业风口，现在还真不好下结论。华为目前的市场成绩，只能证明一部分用户愿意尝试这种设计，离整个行业全面普及还有很长一段路。接下来OPPO、vivo等厂商能不能拿出更有竞争力的产品，阔直板能不能从高端市场逐渐走向主流价位，才是决定这一市场规模的关键。

至于华为是不是又一次引领了行业潮流，恐怕要等到明年更多阔直板产品正式上市之后，才能有答案。