阔直板手机杀红眼！OPPO、vivo抢着入局，手机市场大变天？

手机市场，又要迎来一场新的屏幕之争。

最近，知名数码博主@数码闲聊站爆料称，vivo正在规划一款小尺寸阔直板手机，屏幕尺寸可能控制在6.5英寸以内，预计2027年推出。而在此之前，OPPO的阔直板工程机也已经多次曝光，据称将采用6.35英寸左右的16:9直屏，定位高端旗舰市场。除此之外，华为也被曝正在筹备定位更加亲民的阔直板产品，进一步完善阔直板手机的产品布局。

虽然各家厂商的产品规划和发布时间还不能完全确定，但阔直板显然已经成为手机行业新的关注点。要知道，过去几年手机厂商一直在想办法把屏幕做得更长、更窄，如今却换了个方向开始研究怎么把手机做宽。

那么问题来了，阔直板究竟有什么吸引力，能让国产厂商们纷纷跟进？华为这一次，难道又押中了手机行业的新趋势？

手机厂商，开始集体研究阔直板

如果你对手机的发展史有了解的话，应该知道手机的屏幕形态和比例其实有过好几次变化。在全面屏普及之前，16:9曾是智能手机最常见的屏幕比例。后来随着全面屏设计逐渐普及，18:9、19.5:9乃至20:9逐渐成为主流。厂商之所以不断拉长屏幕，主要是希望在不增加机身宽度的情况下，提供更大的显示面积。

（图片来源：魅族官方）

毕竟对于大多数用户来说，手机是一款每天都要长时间握在手里的设备，机身太宽不方便单手操作，太窄又会影响视频观看和文字阅读，因此过去几年，市面上的手机采用的基本都是偏修长的机身设计。

但这套产品思路可能要被打破了。今年9月，华为推出Pura X View，采用一块6.39英寸、比例为16:9.5的

虽然这个成绩还不能说明阔直板手机已经成为新主流，但起码能证明用户对新形态的直板手机仍有一定需求。

（图片来源：雷科技摄制）

除了华为，而vivo则相对保守一些，其方案为6.5英寸以下的小尺寸阔直板手机，此外像

华为Pura X View的销量，已经证明即使售价接近6000元，依然有用户愿意尝试这种特殊的屏幕比例。而且阔直板手机还能在现有产品线之外，创造一个新的细分市场。如今各家厂商的产品布局已经相当成熟，从两三千元的中端机到六七千元的旗舰，几乎每个价位段都挤满了不同定位的产品。

如果继续推出常规直板手机，新品很容易与自家现有机型形成竞争，而阔直板则可以凭借不同的屏幕比例和使用场景，吸引那些想尝试新形态、又不愿意购买尤其是华为已经通过Pura X系列验证了一定的市场需求，其他厂商自然也希望趁这个细分市场尚未成熟，提前占据一席之地。

相比折叠屏，阔直板还有一个优势：研发和制造成本相对更低。虽然更宽的屏幕需要重新设计内部堆叠、主板布局以及散热结构，但至少不需要复杂的铰链，也不用考虑屏幕反复折叠带来的可靠性问题。对于已经拥有成熟直板手机供应链的厂商来说，推出阔直板的难度显然比重新开发一款折叠屏要低不少。

价格方面，阔直板也有机会进入折叠屏难以覆盖的主流价位段。目前折叠屏手机虽然已经比前几年便宜不少，但主流产品的售价依然偏高，后续维修成本也让部分用户有所顾虑。阔直板则没有这些问题，如果华为真的推出定位更加亲民的产品，其他厂商再陆续跟进，那么未来三四千元价位出现更多阔直板手机，也并非没有可能。对于想要体验新形态、预算又不够购买折叠屏的用户来说，这或许会是一个不错的选择。

苹果也来凑热闹，阔屏真的更好用吗？

其实，阔屏设计并不是什么新鲜概念。早在今年，华为就通过Pura X系列在阔屏市场持续布局，随后小米18 Fold、苹果iPhone Duo等产品也相继亮相，让这种屏幕形态获得了更多关注。尤其是iPhone Duo，作为苹果首款折叠屏手机，其采用的阔屏设计也让不少用户第一次认真关注这种特殊的屏幕比例。

此前余承东还曾透露，iPhone Duo发布后一周内，华为Pura X Max的销量增长了76%。虽然不能将销量增长全部归功于苹果，但至少可以看出，苹果的入局确实让阔屏市场变得更加热闹。

不过，阔折叠和阔直板毕竟是两种不同的产品，不能简单地把前者的市场表现套用到后者身上。对于折叠屏来说，更宽的屏幕能够在展开后提供接近平板电脑的显示效果，尤其是浏览网页、处理文档以及同时运行多个应用时，优势相对明显。但阔直板没有折叠结构，屏幕面积的提升也比较有限，实际体验未必能达到阔折叠的水平。

阔直板最容易体现优势的场景，应该还是看视频。如今大多数传统直板手机的屏幕比例都在19.5:9或20:9左右，虽然竖屏刷短视频比较方便，但横屏观看16:9视频时，屏幕两侧往往会出现明显黑边。阔直板的屏幕比例更加接近传统视频内容，因此能够提高屏幕利用率。

除此之外，在阅读电子书、浏览网页以及查看表格时，更宽的屏幕也能显示更多横向内容，减少部分缩放和滑动操作。不过这些体验改善究竟有多明显，还得看厂商最终选择怎样的屏幕尺寸和比例。

（图片来源：雷科技摄制）

至于多任务操作，阔屏确实有一定优势。雷科技（ID：leitech）此前在对比iPhone Duo、小米18 Fold和华为Pura X Max时就发现，更宽的屏幕非常适合左右分栏显示内容。以小红书为例，经过适配的应用可以在左侧显示信息流，右侧展示笔记详情，用户不需要频繁返回上一级页面。

（图片来源：雷科技摄制）

华为和小米还针对阔屏设计了不同的多窗口交互，尤其是在多个应用之间切换时，操作效率确实比传统直板手机更高。不过，考虑到阔直板的屏幕面积明显小于展开后的折叠屏，厂商能否把这些功能完整移植过来，仍然需要实际体验才能判断。

但应用适配始终是阔屏手机绕不开的问题。以iPhone Duo为例，虽然苹果已经针对折叠屏重新设计了部分系统交互，但小雷在实际测试中发现，微信、微博、抖音等常用应用依然存在不同程度的适配问题。有的应用无法正常全屏显示，有的界面出现明显黑边，还有部分应用只是简单地把原来的内容放大，完全没有利用好多出来的屏幕空间。

（图片来源：雷科技摄制）

连苹果这样的厂商都没能在首代产品上解决这些问题，OPPO、vivo想要做好阔直板的应用适配，显然也需要投入不少精力。

除此之外，握持手感也是一个需要考虑的问题。如今不少旗舰手机的机身宽度已经接近80mm，单手操作本来就不算轻松，而部分阔直板的宽度可能进一步增加到85mm甚至更高。对于手掌较小的用户来说，单手打字、微信聊天以及日常滑动操作都可能受到影响。

更何况，折叠屏至少还能通过内外屏切换，在便携性和大屏体验之间做出取舍，阔直板却没有这样的选择。用户必须始终接受更宽的机身，这也意味着厂商需要在显示面积和日常使用体验之间找到一个合适的平衡点。

华为引领，阔直板会成为下一个行业风口吗？

从目前的情况来看，华为确实在阔屏市场占据了先发优势。从最初的Pura X，到后来的Pura X Max、Pura X View，华为已经逐渐形成了覆盖阔折叠和阔直板的产品布局。毕竟一种产品形态能否成为真正的行业趋势，最终还是要看有多少用户愿意长期使用，以及厂商能否持续推出相关产品。

手机行业此前也出现过类似的跟风现象。从曲面屏到升降式摄像头，再到全面屏时代的各种异形屏设计，厂商曾经尝试过大量不同的产品方案，有些最终成为行业标配，有些则在昙花一现后就逐渐退出市场。

阔直板同样面临这样的考验，尤其是在更多厂商加入之后，单纯依靠特殊的屏幕比例，很难长期吸引用户。毕竟屏幕比例本身没有太高的技术壁垒，一旦上游面板厂商开始大规模供应类似产品，其他品牌想要跟进并不困难。

（图片来源：AI生成）

而且，随着OPPO、vivo等厂商入局，阔直板市场很可能出现新的产品分化。比如华为继续主打高端商务和多任务体验，OPPO将阔直板与旗舰影像结合，vivo则尝试更加小巧的机身设计，其他厂商也可能推出主打游戏或者影音娱乐的产品。

不同定位的产品能够覆盖更多用户，但也会让阔直板逐渐失去最初的新鲜感。不过，阔直板能否形成规模，还与手机厂商的供应链和软件生态有关。如果未来只有少数高端机型采用这种屏幕比例，那么上游面板的定制成本很难明显下降，第三方开发者也缺乏针对阔屏进行适配的动力。

反过来，如果华为、OPPO、vivo等厂商都推出相关产品，甚至将阔屏带到中端市场，那么屏幕供应链就有机会形成一定规模，常用应用也自然会对这种比例进行优化。

但从另一个角度来看，阔直板也可能进一步加剧手机市场的同质化竞争。如今不少手机厂商已经拥有相当复杂的产品线，如果未来大家都推出类似的阔直板手机，最终可能又会回到比拼处理器、电池容量和影像配置的老路。

对于用户来说，多一种选择当然是好事，但如果只是换了一个屏幕比例，实际体验却没有明显改善，那这种产品形态也注定走不了多远。

阔直板的机会，才刚刚开始

从华为率先探索阔屏设计，到苹果加入阔折叠市场，再到OPPO、vivo开始布局阔直板，手机厂商显然还在尝试通过新的产品形态吸引用户。相比折叠屏，阔直板的成本和技术门槛相对更低，也更有机会进入主流价位段。如果未来能解决应用适配和握持体验等问题，确实有可能成为传统直板手机之外的一个新选择。

（图片来源：雷科技摄制）

但小雷认为，阔直板能否真正成为下一个行业风口，现在还很难下结论。毕竟华为目前的市场成绩，只能证明一部分用户愿意尝试这种设计，距离整个行业全面普及还有很长一段路要走。接下来OPPO、vivo等厂商能否拿出更有竞争力的产品，以及阔直板能否从高端市场逐渐走向主流价位，才是决定这一市场规模的关键。

至于华为是否又一次引领了行业潮流，恐怕还得等到明年更多阔直板产品正式上市后，才能得到答案。