小米18积分修图、vivo限次、荣耀付费：手机AI影像要收钱了？

编者按：这篇稿子来自微信公众号 雷科技（ID：leitech），编辑是定西，创业邦获得授权后发布。

今年各家手机厂商在影像上的较量，重点已经从硬件挪到了AI。

最早是AI消除路人、AI扩图，后来出现AI超清、AI修图、AI构图，到现在只要说一句话，手机就能自己调照片的颜色、光影和背景。AI在手机影像里越来越有存在感。尤其今年，AI几乎成了旗舰机发布会躲不掉的话题，厂商恨不得给每个拍照功能都贴上AI标签。

（图片来源：vivo官方）

不过雷科技（ID：leitech）注意到，这些AI功能一多，新麻烦也来了：它们未必会一直免费。

拿今年的小米18系列来说，它搭载的「传奇一瞬」大模型影像功能已经用上了积分机制。另外，vivo、荣耀等品牌的部分AI功能也陆续设了使用次数上限，有的还开始试水付费。

以前买一台手机，拍照功能就全都能用；现在手机越卖越贵，AI功能越堆越多，用户反倒要为一张照片掏钱，这是怎么回事？

AI影像越来越能干，可免费这事儿未必能一直持续

前几年，厂商主要在传感器尺寸、镜头焦段、光学防抖和计算摄影算法上下功夫。到2026年，AI影像已经是各家旗舰发布会的重头戏，甚至开始介入构图、拍摄和后期修图。

雷科技（ID：LeiTech）此前横评小米18 Pro Max、OPPO Find X10 Pro Max和vivo X500 Pro Max时提到，国产厂商除了常规的AI消除、AI扩图，还加了「AI帮拍」、「AI修图师」、「AI图生视频」等，思路就是用户只管按快门，其余交给手机。

（图片来源：雷科技摄制）

问题是，这些AI功能不见得都能白用。

眼下最典型的例子是小米18 Pro系列的「传奇一瞬」。按现在的规则，每调用一次要扣100积分，系统每月送一定额度，2027年起计划改成付费积分机制。

vivo的部分AI功能也开始限次数，比如之前X300系列的AI定制美颜，就对使用额度做过限制。

荣耀在部分市场推出的AI图生视频功能，走的是免费额度加付费生成的路子。用户能免费试若干次，用完额度再想生成就得另外付钱。

当然，各家厂商的收费政策差别还挺明显，有的功能全免费，有的设了次数上限，也有的已经把付费规则写清楚了，没法一概而论。

AI修图收费合理吗？厂商其实也有难处

看到这儿，估计不少读者会想：手机厂商是不是太贪了？

现在一台影像旗舰起步就要六七千块，顶配接近五位数，结果修张照片还得另掏钱，怎么想都有点说不过去。可要是从技术角度看，AI影像收费也不是一点道理没有。

（图片来源：雷科技摄制）

先要说清楚，如今的AI修图和过去常讲的计算机摄影压根是两回事。以前手机拍照靠本地算法处理图像，像HDR合成、夜景降噪、人像虚化这些。它们同样要砸不少研发钱，但装进手机之后，运算主要交给处理器和ISP，厂商不用为用户的每一次拍照掏云端算力。

生成式AI修图就不一样了。拿AI扩图来说，用户想把竖构图拉成横构图，AI得先看懂原画面，再生成原本不存在的背景。画面里有建筑、人物或复杂纹理，还得尽量让新生成的部分和原图对得上。AI超清、复杂物体消除、AI换背景也类似，为了生成效果更好，部分厂商会把这类任务放到云端大模型上跑。

（图片来源：雷科技制图）

这也就是说，用户每点一次生成，云端就要算一次，就要烧掉一定量的Token。照片分辨率越高、画面越复杂，要处理的数据通常也越多。用户要是对结果不满意，反复改指令、重新生成，算力消耗还会往上走。

对用户动辄数千万甚至上亿的厂商来说，长期养着这些AI服务，投入确实不小。况且云端AI还牵扯服务器维护、网络传输、模型更新这些长期开销，手机卖出去几年了，只要用户还在用相关功能，厂商就得一直承担运营费用。

想让用户掏钱不容易，把AI做进端侧才是正路

不过小雷觉得，厂商有运营成本是一码事，用户肯不肯为这笔成本买单，又是另一码事。

说到底，AI影像本来就是厂商拉动新机销售的重要卖点。发布会上，厂商会花大把时间演示AI怎么把照片变清晰、怎么消掉复杂背景里的路人、怎么一句话生成想要的照片。用户看完这些演示，自然会把它们当成这台手机「自带的」功能。

（图片来源：OPPO官方）

冲着这些AI功能掏钱买了某款手机，用上一阵子才发现想接着用还得再付费，心里难免不舒服。要是发布时没把收费规则说清楚，事后又调额度、又加订阅，争议只会更大。

过去两年，高通、联发科和各家手机厂商都在讲端侧AI。旗舰处理器的NPU性能已经上了一个台阶，一些以前必须联网才能做的AI任务开始搬到手机本地，比如简单的图像识别、基础修图、画质增强，端侧模型就能跑。复杂的生成式AI仍然离不开云端，但能在本地完成的操作以后肯定会更多。

端侧AI也有自己的短板，内存占用、功耗、生成效果都受限，短时间内替代不了云端大模型。可厂商既然一直在强调手机本身的端侧算力，那怎么用这些算力把云端服务的成本降下来，也该是他们要琢磨的事。

不然一边吹处理器AI性能多强，一边又搞AI收费，用户看着多少觉得矛盾。

我们不反对AI影像功能收费，但不能全都收

之前的旗舰影像横评里，小雷专门试过小米、OPPO、vivo等厂商的AI修图功能。今年国产旗舰在这方面进步确实明显，用文字指令调光影、调色彩，甚至直接换背景，都不用用户会什么复杂修图技巧。

可实际用下来，小雷发现自己最常开的还是AI消除和AI去反光。出门旅游，照片背景里总有人，圈一下就能消掉，比以前省事不少。AI扩图、AI换背景这些，刚拿到手机时会忍不住试几次，日常拍照其实用得不多。

现在的AI修图也没想象中那么完美。消除复杂背景里的人物，偶尔会出现建筑线条错位、纹理重复；AI扩图生成的画面也可能透视出错。AI超清看着是更清楚了，但部分细节是AI生成的，未必符合真实场景。

更麻烦的是，大部分云端AI功能都要等。结果不满意，就得重新调指令，再等一轮。只想随手拍张照片发朋友圈的人，恐怕没几个愿意花这个时间。

（图片来源：雷科技制图）

其实日常拍照时，小雷遇到的问题往往和AI没什么关系。晚上拍街景，灯牌还是容易过曝；从主摄切到长焦，照片颜色可能就变了；想抓拍一只跑动的宠物，拍出来却是糊的。这些问题今年的旗舰手机上依然存在，也不是拍完再用AI修图就能轻松解决的。

小雷倒不反对AI影像收费，但AI消除、AI去反光这些已经成为手机常规配置的功能，最好还是免费。

AI消除、AI去反光、基础照片修复这些功能，如今慢慢成了旗舰手机的常规配置，厂商应该尽量保持免费。特别是发布会上当核心卖点宣传的那些，用户买完手机才发现要额外付费，恐怕很难接受。

至于AI图生视频、复杂场景生成、高分辨率AI修图，这些要消耗更多云端算力，用户使用频率也不高，免费额度加付费服务的模式倒也合理。普通用户每月可以免费体验一定次数，专业创作者需求更高，再按实际情况买额度。

不过，小雷不太看好直接上包月订阅。AI修图不像音乐、视频会员，大部分人可能只有旅游或者拍重要照片时才集中用。偶尔修一两张照片却要买整月会员，显然不划算。

另外，厂商也该对付费功能的生成效果负责。用户花钱生成的照片有明显错误，至少应该允许免费重新生成，而不是让用户为AI的失误反复消耗积分。

AI永远只是影像加分项，别让用户为噱头买单

说到底，手机厂商想靠AI功能收费，就得让用户觉得这笔钱花得值。市面上已经有不少独立的AI修图工具，AI消除、AI扩图、AI换背景也不是门槛特别高的技术。厂商只是给原本免费的功能加上积分和会员限制，却没拿出更好的修图效果和使用体验，用户完全可以「跳槽」，没必要非得为手机自带的AI功能付费。

小雷始终觉得，AI应该是手机拍照的加分项，不该成为厂商忽视基础影像体验的理由。需要大量云端算力的高级功能，合理收费可以理解，但基础修图还是应该尽量免费，至少别让用户买完手机才发现，发布会上宣传的功能还得继续充值。

毕竟，大部分人花几千元买一台影像旗舰，最关心的还是它能不能把照片拍好。那些一年都用不了几次的AI功能，厂商宣传得再厉害，恐怕也很难让用户心甘情愿地掏钱。