李亮再回应秦朔：称其定性“险恶”，秦朔已起诉
“我说秦朔不是坏就是蠢，是我真心的认为。”
11月4日，抖音集团副总裁李亮发声称，自己原本打算让这场与秦朔的争论就此收场，但著名大v胡锡进对他提出了批评，微博还推了热搜，微信里更是铺天盖地精准推送攻击他的文章，所以他认为还是得把事情讲明白。李亮说，“我说秦朔不是坏就是蠢，是我真心的认为。”
李亮接着解释，秦朔对“字节时间”的定性“非常险恶”。他说，作为几十年的行业观察者，对方当然清楚拿日本野村报告来给中国互联网局势定性，结论必然“不严谨”“不周全”，可就是不肯改。李亮还提到，8年前微信依靠垄断地位禁止抖音分享，双方诉讼至今没有结果。“秦朔‘字节时间’，无疑将腾讯从痛苦挣扎几十年的‘垄断’中解套，并将字节摁在‘可能垄断’的叙事中，攻守易位，我想如果这个定位成为共识，秦朔会成为腾讯历史上最大的‘恩人’！”
在李亮看来，秦朔现在的角色更像商人：旗下有多家公司，还接收费发稿、为企业站台的业务，稿件和出场都明码标价，费用很高，这事行业里都知道，证据也不难找。而就在此前几天，对方还毫不避讳地为腾讯站台发稿，李亮认为这不明智。至于“恶语”，他说谈不上，只是真心觉得对方是这个情况，“或许应该只在心里想，不应该说出来。”
此前报道：
10月27日晚些时候，李亮曾在微博发文表示，红果短剧的内容质量在提升，越来越受用户喜欢，与此同时关于红果短剧的不实信息不断传出，甚至影响到了部分有权威的专家学者。
李亮说，一位他非常尊重的学者居然提出“中国互联网的字节时间”，“这个定性极不严谨，纯属瞎扯！”他分析，互联网竞争激烈，没有哪家公司能成为“中国互联网的xx时间”；互联网产品里只有即时通讯因为关系链这个护城河，市场格局相对稳定。短剧、短视频属于充分竞争行业，竞争激烈、格局变动快，没有哪家公司能稳居市场第一，真实情况是腾讯短剧、短视频的增长速度远远超过抖音和红果。他还说，即时通讯、游戏、电商、音乐在互联网应用中都占据了用户大量时间。
李亮认为，这位学者抛出的所谓“中国互联网的xx时间”非常夸张，不严谨，不符合事实，也经不住时间的考验。
李亮所说的学者是媒体人、财经观察者秦朔。10月26日，秦朔的微信公众号“秦朔朋友圈”发布《可怕的红果与中国互联网的字节时间》一文，文中引用野村证券《中国互联网与新媒体月度APP追踪报告》里的QuestMobile数据：2026年7月，中国移动互联网使用时长排名前50的APP中，抖音占总使用时长的19.4%，首次超过微信的18.8%；字节系APP时长份额为40.9%，腾讯系为29.1%。
《秦朔朋友圈》创始人秦朔
秦朔在文章中写道，“虽然微信的日活用户数（9亿多）仍多过抖音（7亿多），但从用户时间看，中国互联网是不是正在开启一种新秩序——从腾讯时间到字节时间，从微信时间到‘抖音+红果时间’？”
10月28日上午，秦朔在朋友圈回应了抖音高管对“字节时间”的驳斥。他引用野村证券报告中的QuestMobile数据：2026年8月，中国移动互联网使用时长Top 50 APP中，字节系占比41.8%，腾讯系28.6%，两者相差13.2个百分点。
秦朔表示，中国移动互联网的使用时间由很多App构成，包括字节时间、腾讯时间、淘天时间、拼多多时间、小红书时间、美团时间等等。字节系在总使用时长中占到40%以上，无论占比还是增长趋势都很显著，“中国互联网的字节时间”概括的就是这一现象，是很现实的事实。
他提到，社交方面微信有支配地位，整个腾讯系在用户时长中的地位也很重要，但中国互联网的字节时间超过腾讯时间是事实，一点也不夸张。
秦朔同时厘清了数据背后的边界，强调用户时长占比不等于用户价值占比。支付宝、美团、京东、拼多多等服务与交易类应用使用时间较短，不代表它们创造的价值更低。
之后李亮继续发文回怼，称当天又看到秦朔老先生关于中国互联网到底存不存在“字节时间”的分析，其中存在几个基本常识性错误。
11月2日，秦朔在朋友圈发文称，针对“抖音集团李亮”近期发布的内容侵犯其名誉权一事，自己已经委托律师向法院起诉，将通过法律途径维护合法权益、追究侵权方的法律责任。
对此，抖音集团副总裁李亮的回应是：“会积极应诉。”
两人的争论起于秦朔在“秦朔朋友圈”发布的《“可怕”的红果与中国互联网的字节时间》一文，文中提出中国互联网正从腾讯时间进入“字节时间”等观点。
