安世半导体CEO蒂尔格：荷兰与中国业务仍可能重新整合

设计 | 甄尤美

题图 | XY-AI

2026年11月10日，慕尼黑电子展期间，安世半导体（Nexperia）临时首席执行官斯特凡·蒂尔格（Stefan Tilger）向路透社表示，安世荷兰与中国业务仍有重新整合的可能。

安世半导体总部设在荷兰奈梅亨，前身是恩智浦半导体的标准产品业务，主做汽车和消费电子里用量很大的二极管、晶体管等基础芯片。2020年，闻泰科技股份有限公司（下称闻泰）将其全资收购。

荷兰奈梅亨，安世半导体总部前的旗帜。

双方没分裂时，分工是这样的：晶圆在德国汉堡和英国曼彻斯特的工厂生产，大部分送到广东东莞的工厂做封装测试，再发往全球客户。

2025年秋天，这套分工被打断。9月30日，荷兰经济事务部依据《物资供应法》（Wet beschikbaarheid goederen）对安世下达行政令，限制其资产、知识产权和人事调整。

安世管理层提出申请后，阿姆斯特丹上诉法院企业法庭（下称企业法庭）在2025年10月初暂停了闻泰创始人张学政在安世的董事和首席执行官职务，任命一名拥有决定性表决权的临时非执行董事，并将闻泰间接持有的几乎全部安世股份交由受托人管理。

企业法庭给出的理由是，有正当理由怀疑张学政任内的经营管理存在利益冲突。闻泰对这些认定并不认可。

中国商务部2025年10月4日下发出口管制通知，安世中国及其分包商被禁止向境外出口在中国境内生产的特定成品与组件，全球多家车企及零部件供应商很快发出缺芯预警。到11月，中方对符合要求的民用出口给予豁免；11月19日，荷兰政府称暂停执行相关行政令。

企业法庭的措施不受行政令暂停影响，至今仍然有效。闻泰还是安世股份的经济权益持有人，但对安世在中国以外的公司无法行使控制权。

下文把奈梅亨总部及其控制的中国境外业务称为安世荷兰，把闻泰仍然控制的中国境内业务称为安世中国。

2025年10月底，安世荷兰方面以东莞未按约定付款为由，停止向东莞工厂直接供晶圆。接下来一年里，安世中国把产品加速转往国内晶圆产线，安世荷兰则将原本由东莞承担的部分封测业务迁至马来西亚和菲律宾。客户层面，有的改签了采购协议，有的料号换了产地。

就算双方就股权达成协议，已经迁移的产品、变更的生产地点和改签的合同，也得逐项处理。

安世中国在国内补晶圆

安世位于中国南方广东省东莞市的工厂

晶圆来源被切断后，安世中国只能靠有限的供应量维持生产，东莞封测厂开工受限。

最紧迫的是二极管、三极管这类原本就有稳定订单的产品。闻泰半年报显示，2026年上半年，

其实在断供之前，国内晶圆来源就已有布局。闻泰在股东会上透露，国内合作伙伴的晶圆厂2024年通过了部分头部整车厂和一级供应商的过程审核，同年年底车规晶圆量产导入。

欧洲停供之后，安世中国加快把原有型号迁往国内产线，同时补强本地研发和东莞封测能力。

2026年3月9日，安世中国宣布在12英寸晶圆上做出第一批可小批量生产的双极分立器件。

安世欧洲工厂的产线以6英寸、8英寸为主，安世中国这次迁移则直接采用12英寸平台。芯片尺寸相同的情况下，晶圆越大，单片刻出的芯片数量就越多。

德国汉堡，安世半导体工厂的工作人员在生产线上操作晶圆

2026年5月，闻泰董事长杨沐在集微大会上表示，安世中国的独立运营体系已基本建好，核心管理、研发和市场团队均设在中国。前道环节与多家国内伙伴分工合作，按各自擅长的工艺和品类承接；后道环节则由东莞自有工厂负责。

客户签合同的对象同样在调整。闻泰半年报显示，一些原本对接海外市场的客户，如今直接和境内主体签采购协议、结货款。若按客户业务所在地统计，2026年上半年，境外客户在半导体业务收入中仍占到约45%。

2026年8月，安世中国在上海办了一场新品发布会。这是核心管理团队自2025年9月30日之后第一次集体出现在公众面前。

首席执行官张秋明表示，12英寸平台已经量产，此前11个月里累计向全球上千家客户交付的芯片超过400亿颗。3月发布的产品是双极分立器件，这次又扩到功率MOSFET和逻辑芯片。公司打算把这些产品陆续搬到12英寸平台上，做到“100%国产化”。

2026年9月的东莞开放日上，安世中国给出的数据是：低压功率MOSFET每天交付800万颗，一些器件的供货周期由12至16周压到4至6周。

安世荷兰把一部分封测挪去了东南亚

2025年11月，安世荷兰给客户发去产品变更通知，将马来西亚芙蓉工厂列为部分原本在东莞封装的产品的新增产地。名单中包括BAS316系列开关二极管，还有多款静电保护器件。

通知里向客户承诺，这批产品的材料和规格不变，首批安排在11月13日出货。

芙蓉工厂位于马来西亚，是安世在当地的生产基地

拆分之前，按闻泰披露的口径，东莞工厂一年产出芯片超过700亿颗，大约相当于安世年出货量的七成。这块产能在脱离原有调度体系之后，安世荷兰手头最先能调动的，是芙蓉和菲律宾卡布尧两座工厂。

芙蓉接下的第一类是和小信号器件相关的活。卡布尧本来就做功率器件封测，铜夹片封装是它的强项。安世荷兰早前还安排过几款LFPAK56功率器件在卡布尧做生产地点认证，两家厂在部分功率器件上工艺底子是相通的。

到2026年10月，两地装好的设备对应年产能约550亿颗，马来西亚那边多出约7000平方米生产空间。安世荷兰披露，完成放行并出货的产品已超过6200种。

但设备装好，不等于产量就能跟上。蒂尔格11月10日在慕尼黑承认，马来西亚虽然扩了产，安世荷兰的产出还是填不满市场需求。

芙蓉另有一份更远的打算。马来西亚投资发展局披露，芙蓉封测扩建项目投资额16亿林吉特，建成后产能预计翻倍。按规划，到2026年底或2027年初，单是芙蓉一厂年封测能力就能到700亿至900亿颗，和东莞此前的出货规模差不多。

晶圆这块，安世荷兰也在物色新来源，不过眼下都还停在合作规划层面。

2026年5月27日，它宣布与美国代工厂Polar Semiconductor合作，打算让Polar在明尼苏达州布卢明顿现有的晶圆厂生产安世新一代功率MOSFET。公告既没提量产时间，也没说晶圆在哪里封测。

9月17日，它又和印度塔塔电子联合宣布，计划在古吉拉特邦多莱拉一座在建的12英寸晶圆厂生产安世MOSFET，同时在阿萨姆邦贾吉罗德开展分立器件封测合作。

争执已从股权蔓延到供应链本身

安世股权怎么摆，拍板的是闻泰董事会和企业法庭指定的两个人。

荷兰律师阿诺德·克鲁瓦塞·范于赫伦（Arnold Croiset van Uchelen）担任安世股份的临时受托人，有权对受托股份行使表决权。

做过恩智浦总法律顾问的吉多·迪里克（Guido Dierick），是安世控股公司和安世半导体公司的临时非执行董事。他在董事会有决定性一票，也能单独代表这两家公司。

吉多·迪里克（左）与阿诺德·克鲁瓦塞·范于赫伦（右）

2026年11月4日，闻泰披露了由这两人联名提出的“双圈”方案：闻泰保留对安世中国的所有权和控制权，中国以外的业务由外部投资者控股，闻泰在境外只留少数股权。

闻泰已经书面回绝。它的说法是，方案由两人单方面主导，实质上等于对其投资权益的征收；同时闻泰表示“仍愿意继续开展磋商和讨论”。

蒂尔格在慕尼黑也谈到了补偿问题。他的表态是，如果双方最终永久分开，闻泰应该拿到公平补偿：“他们是公司股份的经济所有者，目前无法行使控制权。但这当然并不意味着，如果发生出售，他们就不应该得到公平的补偿。”

早在对外公开之前，安世荷兰的“双圈”方案就已经写进了它递给企业法庭的申请材料里。

2026年10月30日，企业法庭开庭处理安世荷兰的追加临时措施申请。安世荷兰的诉求是让法庭限制闻泰等方插手其经营，同时禁止他们阻挠两名指定人员把长期方案推下去。闻泰11月4日披露时，这项申请还没有裁决结果。

自建供应链这件事，本身也被拖进了官司。闻泰2026年11月3日公告显示，安世荷兰已在阿姆斯特丹地方法院提起诉讼，把闻泰、张学政、安世中国和安世半导体（上海）有限公司四名被告一并告上法庭，索赔20亿美元，另加自2025年10月1日起算的法定利息。

原告给出两项理由：一是安世中国和安世上海违反了与安世荷兰签的内部协议；二是全部被告另起炉灶搭中国区供应链，对安世荷兰的运营形成干扰，还与其正面竞争，属于《荷兰民法典》所说的不当商业行为。

不过这些眼下都只是原告单方面的说法。闻泰在公告里讲明，到披露日为止公司没收到依法送达的传票，法院也没有正式立案；闻泰、张学政、安世中国和安世上海四方对全部指控和索赔金额都不认。

其实双方从一开始就绕不开一个先后问题。

2025年12月首轮协商，安世荷兰主张先恢复供货，闻泰则坚持先恢复控制权和完整股东权利。到了2026年1月14日的公开庭审，范于赫伦表示，张学政想先取回自己的“自行车”可以理解，但“这辆车还得继续骑下去”，他主张尽快把欧洲和东莞之间的供货接上。

同场庭审中，迪里克提出，要保住中国以外客户的交付，马来西亚工厂就得扩产。闻泰一方律师的看法是，供应中断正是荷兰方面干预造成的后果。

2026年2月11日，企业法庭下令对安世的经营管理展开调查，张学政停职、股份托管等措施继续生效。

闻泰之后把战场转回中国。2026年5月，闻泰科技和子公司裕成控股在东莞起诉，被告包括安世控股、安世荷兰、安世集团旗下荷兰半导体设备公司安泰可有限公司（ITEC B.V.），以及蒂尔格等三名高管。

东莞中院接着作出行为保全裁定，对裁定所列股权、知识产权和资产，限制相关方进行处分。

闻泰的立场是，六名被告促成、执行或协助执行了荷方的歧视性限制措施，因此要求相关公司撤回在荷兰的调查申请、推动解除有关措施，索赔暂计80亿元；倘若这些要求落空，闻泰请求将安世及有关子公司的股权无偿转给自己。

此案中东莞中院已经两次作出保全裁定。2026年8月底的财产保全，涉及安世荷兰和安泰可持有的五家中国公司股权，价值约21.39亿元。

11月2日，闻泰收到行为保全裁定：六名被申请人不得出售、转让或稀释裁定所列股权，也不得处分相关知识产权和资产，违反者按日罚款10万元。

知识产权这条线上同样有官司。2025年秋天，安世荷兰向客户发函，称中国工厂的产品可能存在知识产权风险。安世中国称，部分供应商因此暂停或缩减了合作。2025年12月，安世中国和闻泰在江苏提起诉讼。

2026年3月31日，江苏省高级人民法院作出临时裁定，要求安世荷兰撤回相关声明以及对外发出的部分要求。

安世荷兰之后向海牙法院申请禁令。海牙法院一方面禁止安世中国在欧盟援引江苏裁定，另一方面以缺乏紧急性为由，驳回了安世荷兰要求立即禁止相关商标使用的请求。

到发稿时，企业法庭对追加临时措施的申请仍未裁决，20亿美元索赔案尚未正式立案，企业法庭下令的调查也没有公布结果。