腾讯的 Agent 布局,不止 WorkBuddy
大家对腾讯Agent的认识,还不够完整。 作者丨胡敏 编辑丨刘伟 今年上半年,但凡聊腾讯 AI,那必然会聊到 Workbuddy,这个产品在前三季度彻彻底底出圈了。它在某种程度上,也改变了市场对于腾讯 AI 的看法。 但如果只看到WorkBuddy,那么大家对于腾讯 Agent 的认识,可能还是不完整的。 腾讯集团高级
今年上半年,只要聊到腾讯 AI,Workbuddy 基本绕不开。这个产品在前三季度彻底火出了圈,某种程度上也让市场重新审视腾讯 AI 的实力。
可要是眼里只有
WorkBuddy,对腾讯 Agent 的认知恐怕依旧残缺。
腾讯集团高级执行副总裁、云与智慧产业事业群CEO汤道生在刚结束的腾讯全球数字生态大会上表示,企业落地 Agent 最头疼的地方并非模型能力不足,而是“断点太多”:AI 能写方案、能做分析,却接不进业务系统,也拿不到企业数据。在汤道生看来,Agent 想真正落地,关键是把人、工具、系统和数据串起来,让 AI 走进真实工作流程。
针对这些“断点”,腾讯给出的方案是构建“全场景、高效能、更放心”的 Agent 生产力系统。这一思路在腾讯全球数字生态大会的 AI 产品发布台上进一步铺开:两天时间里,40+场发布围绕应用、数据、安全和工程四个板块展开,WorkBuddy 之外更完整的 Agent 布局也随之浮出水面。

应用层最直观。雷峰网在大会现场看到,腾讯推出了跨应用协同体系 Buddy One:一头用 WorkBuddy 打通腾讯文档、腾讯网盘、腾讯乐享以及设计和研发工具,让 Agent 从个人助手升级为团队的新助理;另一头借助腾讯云 ADP、元宝搜索、天籁语音大模型、MAGIC AI 等产品,把 Agent 推进更多业务执行场景。
应用终归只是入口。Agent 要真正进企业,还得回答三个更基础的问题:能不能读懂并用好企业数据,能不能在清晰的安全边界内行动,能不能稳定、规模化地跑起来。
腾讯这次集中亮出数据、安全和工程产品,原因也在这里。

01
企业的数据,还没准备好迎接Agent
为什么先谈数据?企业想让 Agent 真正上岗干活,第一步往往就陷进数据泥潭。
不少人有过类似体会:让 Agent 去查一条企业内部数据,它时常犯迷糊,给出的结果错得离谱。
前不久 AWS 和 dbt Labs 分享了一个案例。他们让一个 AI Agent 自己写 SQL 查营收,实际数字是 1136 万美元,Agent 却多算了 350 万。事后排查才发现,Agent 用的是折扣和退款前的金额,没有关联退款表,已取消和待处理的订单也算了进去,内部测试账号同样没被排除。
Agent 答错,问题往往出在数据层,而非模型。想让 Agent 准确回答企业问题,数据地基必须先打好。具体要解决两件事:供给侧,让 Agent 找得到、用得上完整的相关数据;语义侧,把数据背后的业务规则向 Agent 讲清楚。数据和规则缺了任何一头,都可能算错。
为让 Agent 用好企业数据,腾讯云围绕“懂、存、跑、自治”做了布局。
具体来看,TDSQL Nexa Lakebase 负责理解数据;TDSQL Boundless 管存储和处理多种类型的数据;TDSQL-C PostgreSQL 为 Agent 提供弹性、隔离的数据库后端;TencentDB Agent 则尝试接手数据库运维。另外,DataBuddy 提供统一语义层,让 Agent 按明确的业务口径查询和分析数据;对有数据不出域要求的企业,DataBuddy 还提供私有化方案。
此次重磅发布的 TDSQL Nexa Lakebase 尤其值得一说。它把海量数据存储、事务、分析、搜索和 AI 计算装进同一套数据管理体系:应用层通过 SQL、HTTP 或 MCP 接入,计算层的核心引擎负责统一访问和智能路由,往下由四类引擎分工处理负载,NTS 数据通道则连接外部数据源与内部引擎。
Knowledge 能力负责梳理统一的术语、口径与规则,并与已有数据对象做好关联,形成逻辑闭环的业务上下文,为 Agent 补上业务背景。
DataBuddy 则进一步把业务规则用于数据分析,在大模型与底层数据之间搭起统一语义层,让 Agent 依据明确口径选数据、生成查询。
腾讯内部做过对比测试:模型不变、问题集不变,接入 DataBuddy 语义层之后,Agent 问数的准确率由 83.5% 升到 95.9%。一家头部银行把 100TB 以上的数据接进来,查询耗时从分钟级压到秒级,指标出自哪里、怎么算出来的,也不必再靠人工追查。
02
Agent开始动手,
安全边界也要重划
数据备好了,企业还得拿主意:到底敢给 Agent 多大权限?
眼下不少企业都有这种矛盾心态:想让 Agent 把任务完成,就得给它更多权限;可权限一旦过大,又怕它访问不该看的数据,甚至执行危险操作。原本帮企业干活的 Agent,也可能转身变成风险源。
这类风险已经在实际工作中出现。Meta 就发生过一起相关安全事件。今年 3 月,Meta 内部爆出一桩 Agent 失控行为,向大批没有访问权限的员工泄露了公司系统级敏感数据。按事故报告的说法,这是 Meta 内部安全事件评级体系中第二高的严重等级。
企业要躲开这类麻烦,第一步得先弄清楚:究竟有哪些Agent在跑,它们动了哪些工具、干了哪些操作。
雷峰网了解到,从大会内容看,腾讯在防止Agent越权这件事上落了不少子。新一代云安全中心就新增了Agent资产盘点与行为审计能力,帮企业摸清Agent的运行底细;一旦碰上恶意Skill、异常访问或者数据泄露风险,也能及时掐断。
其实Agent不光是被提防的风险来源,它同样能当安全人员的帮手。找漏洞、认黑产,这些过去要靠人反复排查的活儿,现在可以交给Agent去做。
比如腾讯云无境,就在试着让Agent扮演“黑客”,替企业提前把漏洞找出来。
按腾讯的说法,一次针对在线教育SaaS平台的测试里,无境顺着真实攻击路径走,43分钟找出9个漏洞;另一次医疗预约平台测试中,它34分钟内发现了11个漏洞。
无境盯的是系统漏洞,腾讯云天御风控Agent盯的则是业务里的黑产。
大会上,腾讯云天御团队演示了一个“双十一”风控案例。工作人员只向Agent提了一个问题:“结合外部情报,挖一挖大促存在什么风险,看看现有策略有没有缺口。”30秒内,天御风控Agent检索了37条风险情报,扫描2140万笔订单,发现1000多笔订单集中流向4个地址。
据此Agent判断,黄牛可能正在用一种新的“中转站”手法。紧接着,它自动生成三条风控策略,拿过去14天的数据做回测。腾讯披露,组合拦截率达到98.2%,误伤率低于0.02%。
03
Agent规模化,考验才刚开始
前面两部分说的是:数据问题解决了,Agent才能做对事;安全问题解决好了,Agent才不会闯祸。
可Agent一旦大规模进了企业,还有个更长期的问题摆在那儿:怎么让它们持续、稳定地干活?
先说Agent跑在哪儿、由谁管、新技能从哪来、能不能按企业需求定制。围着这些,腾讯云把Lighthouse Agent、ClawPro、SkillHub和Octop收进AgentHosting品牌,覆盖部署、管理、运营和定制。
部署是头一步。腾讯云通用计算产品副总经理肖娜讲了他今年的一个切身体会:OpenClaw走红后,他们在深圳腾讯大厦办过一场“装机活动”,现场遇到不少特别的人,有62岁帮孩子装机的母亲,也有退休的航天工程师....
大家对Agent都有渴望,可当时OpenClaw部署起来太复杂,很多人卡在体验这一步。这也是Lighthouse Agent推出的一个核心原因,让个人开发者和企业更方便地把Agent托管到自己的云服务器上,持续在线运行。
Agent进了企业,问题还会再变。数量从几个涨到几十、上百个,谁在用、能调哪些工具、花了多少Token,都得有一本清楚的账。
今年4月,腾讯云又推出ClawPro。这款产品面向企业,统一纳管云端和本地Agent,集中管理组织权限、模型配额、Token用量和安全审计。企业还能把知识、技能和工作规范统一维护、分发给员工,并通过API把Agent接进现有业务系统。产品负责人黄绮婷提到,ClawPro现在已经有1000多个企业客户。
一家做健康管理的公司,把健康服务经验沉淀成技能,基于ClawPro搭了私人健康助理,嵌进原有App,已经售出上千个智能体,给原来的业务添了一条收入来源。
Agent 还得持续补充新技能。SkillHub 搭起了技能社区和交易市场,用户在对话里就能装技能,平台同时提供评测和安全检测。这次推出的 SkillPay,是让服务方把服务或 API 包成付费技能,用户和 Agent 可以按次买、按次调。Octop 则是一款开源、可自托管的 Agent 引擎,最早从云服务器运维入手,开源社区在此基础上又做出了更多场景方案。像 Octop 和 AI 法律助手准典联手,就拿出了一套智能合同审核系统,把应用延伸到法律领域,还能对接长安链,把 Agent 输出内容对应的引用资料和推理依据上链存证,日后出现争议,取证和核验都能很快完成。
AgentHosting管的是怎么把Agent部署起来、管理起来;那当成千上万个Agent大规模进入生产环境,背后的环境撑不撑得住,也是个问题。
腾讯云李佳南在分享时提到,以前大量用户请求可以共用少量服务实例;现在 Agent 要求会话级隔离,相当于“给每个Agent分配一台云电脑”。这是什么概念?假设有10万个数字员工,背后至少得有10万个沙箱,这个规模是很恐怖的。这些云电脑既要各自保住工作进度,又得随时响应任务,挑战相当大。
针对Agent进入大规模生产的需求,腾讯云也铺开了一系列基础设施:Agent Runtime作为腾讯云Agent Infra企业级解决方案,从运行、治理、进化三域构建产品矩阵,覆盖Agent的执行、弹性调度、安全治理、运行观测与迭代优化等场景。
运行域里,开源项目CubeSandbox为代码和工具执行提供隔离的沙箱环境。
治理域里,AI网关把不同模型、MCP工具和Agent服务收拢到统一入口,企业不用反复改业务代码就能切换和调度模型,访问权限、安全风险和Token成本也一并统一管理。
进化域里,TencentDB Agent Memory管的是上下文记忆,靠L0到L3四层记忆架构,让Agent跨会话延续用户背景和任务信息,还能沉淀团队记忆资产,项目自开源后多次登顶GitHub排行榜第一,已获得超30,000 Stars。
存储这块,Agent CBS 好比给沙箱配了块“专属硬盘”。它靠快照和克隆做环境恢复、并行探索,独立的数据盘则让业务数据在跨会话时留得住。Agent CFS 提供的是可共享的文件工作区,多个沙箱能按授权访问同一份数据;沙箱休眠之后,文件照样能查看、上传、下载,多云数据也支持统一纳管。
至于 Agent Bucket,面向的是文档、图片、视频这类工作产物。它通过独立空间管理、分享和多模态检索,让 Agent 生成的东西更好找、更容易复用。
还有一层绕不开:模型能力要供得上,使用成本也得算得清。Agent 持续干活,模型调用就是一笔持续发生的开支。企业得想清楚,不同任务该调什么模型,哪些直接用现成服务就行,哪些要结合自家业务来定制。
目前 TokenHub 做的是统一模型接入和调度,方便企业按任务挑模型;TI-ONE 则管模型训练、微调和部署,企业要定制模型、要自己部署,都能用它。两条路摆在那里,企业还得结合任务效果、调用规模和运维投入,算清哪笔账适合自己。
WorkBuddy 是腾讯 Agent 布局里最容易被看见的一块,但并非全部。从应用,到数据、安全和工程,腾讯为这场竞争准备的筹码还要更多。