大晓机器人双脑架构接手酒店洗衣:世界模型加Astra协同
Jay发自 凹非寺 量子位|公众号QbitAI 啥,机器人已经能接管酒店洗衣房了?? 从客房里收走你的脏衣服,自己穿过狭窄的走廊,智能避障。 再把衣物取出来....
Jay发自 凹非寺,量子位|公众号QbitAI
机器人真把酒店洗衣房这摊活儿接过来了?
它先去客房收走脏衣服,再自己穿过窄走廊,一路智能避障。
到了地方把衣物掏出来,放进篮子。
接着认准洗衣机、烘干机的启动键,准确按下去。
洗烘结束,衣服取出来,再送回你的房间。
一整趟走下来,顺得很。
洗衣、烘干这种事,听着确实不Fancy。
可柔性物体要处理,还得在真实、动态、非标准化的环境里跑完一整套长链条任务,这难度在机器人圈里就是地狱级。
大晓机器人如今拿出了新解法——
双脑(世界模型+Astra)协同架构,加上具身RSI。
Buff叠得有点疯。
复刻一个物理世界
拿酒店做具身落地的灯塔场景,其实挺合适。
酒店夜里招工难、人力成本高,节假日服务需求又扎堆。
大晓董事长王晓刚表示,另有一部分考量是秀肌肉。
洗衣服务要取衣、搬运、操作设备、洗涤烘干、送回客房,环节一个接一个,对机器人的空间理解、精细操作和长流程任务规划要求都不低。
这也是我们挑酒店场景的关键原因:机器人不是做完几个孤立动作就完事,而是要在真实环境里把一项业务持续做下去。
传统机器人通常只在预设条件下执行固定任务,环境、物体或任务一变,就得重新编程或者人工介入。
可机器人要进酒店干活也没那么容易,一上门往往先撞上一个很大的阻碍——
冷启动。
想想看,买个扫地机器人回家,还得先让它满屋转一圈建个图。
眼下换成一个更复杂的机器人去酒店上班,客房门朝哪开、洗衣机长什么样,它都不知道。
于是行业一直以来的做法,是先在数字世界里“彩排”一遍。
这正是飞飞老师提到的「空间智能」路子。最典型的做法像Atlas那样,先做三维重建,把场景的几何形状和外观扫出来。
可问题在于,这东西说到底只是一间「能看不能动」的静态样板间。
它不具备物理属性。
什么意思?也就是说,在那个数字空间里,机器人并不知道衣篮到底有多重,也不知道开洗衣门得使多大劲。
这其实会引出一堆麻烦,我举个例子。
人做很多操作时,基本不太需要盯着看。物理世界能直接交互,上手摸一下,大致就知道是什么东西、该用多大力气。
可如果只有一个只能看的样板间,那就只能靠碰运气了😭。
听着挺魔幻,但不少机器人确实就是这么训出来的。
大晓机器人这回的解法,算是重新回到了第一性原理——
Mundo,一个支持建模物理参数的世界模型。
它是大晓开悟世界模型体系中的成员,能提供环境建模、训练数据生成与策略验证支持,帮世界模型把跨场景学习得来的世界知识、预测与行动能力,更有效地用到具体任务上。
具体来说,输入酒店房间、走廊、洗衣房等一批照片后,Mundo能复刻出一座可物理交互的孪生酒店。
物体质量、摩擦力……统统涵盖在内。
这么一来,原本纯属空中楼阁的数字酒店,就变成了机器人专用的「驾校」。
数字世界里每一次尝试,无论成败,都会产生一批数据——动作轨迹、接触状态、视觉反馈。
这些数据又能反过来用于优化机器人的动作策略。
结果就是,现场部署的调试时间被大幅压缩。机器人还没「入职」,就已经对工作环境和业务流程「了如指掌」了。
一个想,一个干
好,机器人现在有了专属驾校,可以拼命练车了。
接下来一个问题:谁来驾驶?
我的第一反应是:
这还不容易,眼下Astra操控机器人这么猛,直接让它上不就行了。
一查还真是,Astra是大晓给机器人的第二颗大脑,排在Mundo之外。
但仔细研究一番后,我发现情况和最初的预想不太一样。
没错,Astra 在理解、推理、规划上确实没得挑,可要是直接拿它套壳上机器人,用起来就挺别扭了……
团队实测下来,光靠 Astra 实时决策走完整个流程,得花 30 分钟以上。这时间够我自己手洗两遍了😭。
物理世界讲究的是高频响应。机器人每动一步都得等云端大模型看完、想完、推完再拍板,那早来不及了。
那既想沾通用模型的光,又得让具身落地跟得上实时节奏,怎么办?
大晓机器人这次给出的答案是:云端放一个通用脑(GPT-Astra),专门干任务拆解、逻辑推理、生成策略这类要「动脑子」的宏观活儿。
解耦。
具体做法是,把目标和评测条件交给 Astra,让它在 Mundo 世界模型里放开探索,找最优解、做验证、做总结……等方法论收敛之后——
就沉淀成 Skill。随后由机器人本体上的执行脑接手,调用这些已经固化好的 Skill,靠本体的摄像头和机械臂,快速完成高精度的物理动作。
分工这么一摆,本地具身基模跑完同样一轮任务要多久?答案是 18.648 秒。
对,你没看错。
30 多分钟变成 18.6 秒,耗时砍掉了 98% 以上。
当然,现实里总会有意外。比如现场光线突然变了,或者有人把衣篮挪了位置,端侧小脑搞不定了,怎么办?
这个时候,「云端大脑」Astra 会重新接进来,分析新出现的情况,生成新版本的 Skill 再下发。
成百上千个 Skill 怎么管?团队为此自研了一个调度中枢,叫 BotAgent。
打个比方,它就像酒店的大堂经理:把整套洗衣流程拆成 53 个最基础的原子动作,再往上封装成「取篮子」「去洗衣房」这类 14 个大的语义步骤。
最后,BotAgent 会结合客房位置、电梯状态、洗衣机排队情况,灵活编排出的动作序列超过 200 种。
到这一步,Astra 这颗通用大脑的杠杆算是拉满了,「世界模型+通用模型」的双脑协同架构也彻底成形。
在失败的现场,原地进化
看到这里,好像已经挺完美了。
可现实世界远比模拟器复杂,意外状况总是防不胜防。就拿抓衣篮来说,机器人的手腕有时恰好挡住摄像头,眼前一片模糊。
再比如从烘干机里往外取衣服,明明已经抓住了,却有一条裤腿还卡在滚筒里🤦♂️。
要是每回出岔子都得等工程师赶来改代码,机器人真正落地恐怕就遥遥无期了。
怎么办?
具身RSI要解决的正是这个问题——让机器人在真实失败中完成自我进化。
流程大致如下:先由Astra大脑生成初代Skill,交给机器人执行。
执行时,机器人通过多路摄像头录制视频,并把所有传感器数据和动作时间线一并记录下来。
录完之后,皮球又踢回给Astra。一旦任务失败或效果不理想,Astra就像侦探一样反复翻看录像和数据,找出问题根源。
例如它发现抓篮子时腕部相机总被遮挡,给出的改进办法是改用头顶相机来观察。
又如它发现从烘干机里往外掏牛仔裤时,裤腿老是挂在滚筒壁上,分析完录像后给出的优化策略是动态微调机械爪的抬升轨迹,同时调整指尖的抓取倾角。
还有个小技巧,为了让这套「练级」过程7x24小时不间断、进一步减少Human in the Loop,大晓做了件挺聪明的事——让机器人学会「自主复位」。
什么意思?
以掏衣服为例,机器人把衣服从烘干机里取出后,能自己把衣服抖散、再扔回烘干机,把现场恢复到实验开始前的状态,全程不需要人插手。
这样一来就摆脱了对人工的依赖,实现了真正意义上的自主闭环进化。
当然,自动化程度一高,误差累积的担忧也随之而来。闭门造车终究不妥,模型再聪明也可能「不识庐山真面目」。
为确保改进确实有效,团队会在训练过程中单独运行一个模型副本,让它像「质检员」一样给每一轮的执行录像和数据打分。
一旦发现新版本Skill的效果不如旧版,系统能迅速回滚。大致就是这些。
空口无凭,还是拿数据说话。
单是「烘干机取衣」这一项Skill,57小时里机器人连续跑了165轮真机实验,产出37条改进方案,迭代版本约80个。
操作对象也一步步换了难度:从最初的标准布料,扩展到厚重牛仔裤,再到形状不规则的洗衣袋。
单轮耗时最后稳定在170到210秒。最关键的一项指标是牛仔裤筒内残留率,平均值从48%降到32%,最好的一次只有19%。
那些真实的失败,反倒成了机器人进化最好的养料。
具身Transformer时刻
法国哲学家勒内·笛卡尔写过一句话:
让后来者从前人止步之处继续。
具身智能的演进史上,最贵的资源并不是云端算力。真正稀缺的,是机器人在真实物理世界里花掉的那些试错时间,一去不回。
抓取时滑脱一次、视角被遮挡一次、衣物边缘判断错一次……
过去这些失败往往只变成后台一条没人看的报错日志。结果是成百上千台设备在各自场景里,日复一日重复同样的错误。
如今情况变了。
酒店洗衣房、客房走廊里发生的每一次受挫和调整,大晓机器人都把它转成了世界模型能理解、基模型能吸收的通用认知资产。
一台机器人摔过的跟头,变成了所有机器人往上走的台阶。
在我看来,具身智能可能正在走进属于自己的Transformer时刻。
大语言模型用一套统一架构接住了人类语言的无穷变化。照这个路子,当世界模型、双脑协同和自进化机制能紧紧咬合进产业流水线,机器人学会新能力的边际成本会被一点点打穿。
接下来要看的,是生态的丰富度怎么反过来喂养长尾场景的训练。
中国在这方面有全世界最厚的场景土壤,也有最完整的硬件供应链。
大晓董事长王晓刚透露,除酒店之外的场景,他们确实已经在试了——
即时零售就是很值得往下拓展的一个方向。
这块跟酒店洗衣不属于同一领域,但底下的共性不少:机器人都得看懂复杂环境、跑完多步骤任务,还要和真实业务系统、运营流程配合起来。
另外,这类场景任务频次高,业务结果能量化,可以持续产出数据反馈,推着模型和技能往前迭代。
酒店场景里验证过的世界模型环境建模、通用模型技能生成、RSI持续改进这些能力,能给其他场景做技术参考。
先把B端场景验证跑通、形成商业闭环,能自己造血之后,才谈得上沉下心养精蓄锐,最后一步步往更难的阵地推进。
具身智能这场长跑还远没到终点,不过眼下这套技术水准,至少已经能拿下一些实际痛点。
今天酒店洗衣房里迈出的这一小步,正为明天各行各业物理世界的巨变——
垫起最关键的那块跳板。